Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[schlaufix]

Sogar Serbien wollte Lawrow nicht hören. Es wird einsam für das Regime.

Nicht zu vergessen: Perou stand auch auf!

[Alter Stubentiger]

.
.. und wenn du die Geschichte lernen würdest , dann waren es nur die Oligarchen die pro-russisch waren , also für Putin und Rußland waren , die ukrainischen und pro-ukrainischen Oligarchen haben danach ihr Vermögen innerhalb kürzester Zeit um 5o % erhöht , du solltest mal Gesichte lernen , steht alles im Internet ..

Ich streite nicht ab dass die Oligarchie immer noch ein Problem ist. Es ist ein sehr weiter Weg. Ich sehe die Ukraine nicht als problemlosen Staat. Auch nicht für Westeuropa. Aber eine Gefahr für Russland war die Ukraine nie. Amerika hätte denen nie Atomwaffen erlaubt oder sowas.

[Hay]

Russland hat 30 Jahre sich demütigen und belügen lassen, und sich mehr als ernsthaft um Frieden und ukrainische Neutralität bemüht. Dies sind historische Tatsachen.

Einer weiteren Schrankenlosen und extremen Aufrüstung der Ukraine zuzusehen, sowie der geplanten Stationierung vom Atomwaffen, welche in 2 Minuten Moskau hätten einäschern können, kann Russland nicht tatenslos zuschauen. Ganz simpel.

Stimmt nur teilweise.

Was richtig ist, ist die Zusage der Nato, ihr Gebiet nicht weiter nach Osten auszudehen. Diese wurde im Rahmen der 2+4-Verhandlungen im Zuge der anstehenden Wiedervereinigung Deutschlands getroffen und war Grundlage (neben Geld natürlich) für die Zusage der Russen. Und dies Zusage des Westens wurde bekanntlich nicht gehalten, wobei der Westen hier erstaunliche Erinnerungslücken aufweist. Ich fand damals auch, dass der Abzug der Russen aus Ostdeutschland mit den daraufhin noch geschenkten deutschen Hilfsgeldern für die nach Rußland heimgekehrten Soldaten etwas Demütigendes hatte und die Russen ziemich düpierte.

[Klopperhorst]

Du hast aber nicht verstanden, dass wir nicht gewinnen werden, nicht durch einen Sieg der einen oder anderen Seite?

Das ist für mich entscheidend!

Der einzige Friedensfaktor liegt darin, den Ukraine-Krieg schnellstmöglich zu beenden.
Wenn Russland jetzt gut voran kommt, ist das ein positives Zeichen, denn dann dürfte der Spuk bald zuende sein.

---

[Hay]

Ich streite nicht ab dass die Oligarchie immer noch ein Problem ist. Es ist ein sehr weiter Weg. Ich sehe die Ukraine nicht als problemlosen Staat. Auch nicht für Westeuropa. Aber eine Gefahr für Russland war die Ukraine nie. Amerika hätte denen nie Atomwaffen erlaubt oder sowas.

Die Ukraine in der EU dürfte für die EU ein ziemlich großer Sargnagel werden.

[Rabauke076]

die Welt müsste sich mal aufraffen, dem Spuk ein Ende zu machen, Georg Restle 2018, sollte man gar nicht glauben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie lange das wohl noch zu sehen ist !

[Hay]

Der einzige Friedensfaktor liegt darin, den Ukraine-Krieg schnellstmöglich zu beenden.
Wenn Russland jetzt gut voran kommt, ist das ein positives Zeichen, denn dann dürfte der Spuk bald zuende sein.

---

Es ist ein Spuk, der nicht durch einen militärischen Sieg zu Ende geht.

[Klopperhorst]

Es ist ein Spuk, der nicht durch einen militärischen Sieg zu Ende geht.

Die Kräfteverhältnisse sind klar. Lange wird die Ukraine nicht mehr durchhalten.

---

[Alter Stubentiger]

Du bist hier leider einer der ganz unbelehrbaren.

Gegen was und wen richtet sich die NATO Osterweiterung, warum gibt es diese Organisation überhaupt und welchem Zweck dient sie seit 1990?

Ja. Warum wollen alle in die NATO aber keiner Teil von Putins Wohlstandssphäre sein? Wieso ist Russland so unattraktiv?

Wieso haben so viele NATO-Staaten abgerüstet seit 1990 wenn sie doch alle so kriegsgeil sind? Macht irgendwie keinen Sinn oder?

[Hay]

Wasserstoff soll jetzt die Hoffnung für die Bundeswehr sein !

Wobei man hier unterscheiden muss:

Wasserstoffbombe oder wasserstoffbetriebener Panzer.

Ich nehme mal an, dass die Bundeswehr sich nur für eine Option entscheiden wird?