Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Großmoff]

Die BW ist aber auch Teil der NATO und unterstützt damit die Aggression gegen Russland.
Die Konsequenzen werden daher auch der Osterhase und der Weihnachtsmann verstehen.

Hm, welche Agressionen gegen Russland hat die BW denn bislang so durchgeführt?

[Fortuna]

Diese von Soros und Oligarchen finanzierten Neonazis sind genauso feige wie die Dschihadisten - im Schutz der Zivilbevölkerung greifen sie die feindliche Zivilbevölkerung an, darauf vertrauend, dass die Gegenseite nicht zurückschlagen werde, weil es hässliche Bilder gäbe.

Am meisten freut mich, dass es früher oder später diesen Feiglingen an den Kragen geht. Die Russen haben schon verlautbart, dass sie die Mörder und Bandenmitglieder mit Namen kennen und sie zur Rechenschaft ziehen.

Vorher flüchten die alle ins bunte Sozialsystem. "Wir nehmen jeden auf..."

[marion]

Ich will gar keine Hegemonie, sondern ein Europa der Vaterländer, das sich ein eigenes Bündnis schafft.

Ob Russland da mit reinpasst wird man sehen.

dem Ami passt das aber nicht, weil die eigentlich niemand braucht, Eurasien hat alle Ressourcen

[Großmoff]

Ich glaube nicht das die Amis zulassen, dass Deutschland wieder ein Militärisch schlagfertiges Land wird.

Das ist ein Fake.

Hängt davon wie man schlagkräftig definiert.

Trump hat doch seinerzeit darauf bestanden das D seinen Wehretat erhöhen muss.

[Flaschengeist]

Hm, welche Agressionen gegen Russland hat die BW denn bislang so durchgeführt?

Zwar durch die Hintertür aber beispielsweise in Syrien agierte die BW gegen Russland indem sie die Islamisten unterstütze. (Infrastruktur und Aufklärung)

[HerrMayer]

Weisst eigentlich jemand was von der ukrainischen Opposition ?

Die ist pro russisch und hat immerhin so 13 Prozent im ukrainischen Parliament.

[Widder58]

Konnte jetzt nicht alles durchlesen, um zu schauen, ob das hier bereits thematisiert wurde bzw. ob die gegenwärtige Realität mich gerade einholt aber jetzt mal ohne Aluhut:
Es ist ein irgendwie komischer Krieg. Die letzten Kriege im Medienzeitalter lieferten von Beginn an "überzeugende" Bilder von einer militärischen Auseinandersetzung bzw. Aggression, und es war auch nie eine Frage, ob das denn nun wirklich ein Krieg ist.
Hier haben wir nun einen Fall, bei dem sich die Konfliktparteien nicht mal darauf einigen können, ob sie das alles "Krieg" nennen oder nicht.
Dazu liefern beide Seiten teilweise auch Bilder, die sie schon am Vortag gezeigt haben, trotz angeblich steigender Eskalation. In westlichen Medien und im RT Livestream sehe ich Bilder von zerstörten Häusern und Autos, ohne Rauch, ohne Feuer, usw... also zumindest mehrere Stunden alt, wenn nicht viel älter, wofür dann natürlich die jeweils andere Seite verantwortlich gemacht wird.
Es wäre doch mal ein gefundenes Fressen für die eine oder die andere Seite so Bilder zu zeigen, wie es sie in den letzten großen Kriegen schon von Anfang an und in Hülle und Fülle gab, wenn schon nicht von eingebetteten Journalisten, dann doch von irgendwelchen Smartphonebesitzern mit SocialMedia-Account. Komischer Krieg.
Wie seht ihr das?

Du hast da völlig recht. Die Fakten sprechen dafür, das sich im Lande so gut wie gar nichts bewegt - und das nicht, weil die Russen "auf Widerstand treffen und Tausende Verluste haben" oder "die Angriffe stecken geblieben sind".
Jeden Tag hören wir die gleichen Sprüche von den zu erwartenden Bombardements auf Kiew oder Charkow. Was hier über die Ticker und durchs Netz rollt sind 90% Fakes. von sabbelnden Journalisten, selbsternannten Experten und
Wichtigtuern, die auch mal eine Sensation liefern wollen. Natürlich ist gewissen politischen Kreisen daran gelegen den Krieg zur großen vaterländischen Apokalypse aufzublasen, leides Volk, dem der unschuldige Westen Zuhilfe eilt,
immer bereit die Menschenrechte zu verteidigen.

[Franko]

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat sich angesichts der geplanten Friedensverhandlungen mit Russland skeptisch gezeigt. "Ich glaube nicht an ein Ergebnis dieses Treffens, aber lasst es uns versuchen", sagte Selenskyj in einer Stellungnahme. Er versuche, den Krieg zu stoppen, solange es eine minimale Chance gebe. Daran dürfe kein einziger Ukrainer zweifeln, sagte Selenskyj.

Er will nur Zeit schinden der feige Kriegstreiber!

[laurin]

[FONT="]Sieht für manche Beobachter so aus.[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]Ich sehe das anders:[/FONT]
[FONT="]Putin ist für einen Krieger wohl zu rücksichtsvoll. Er läßt nicht wie die Amis kämpfen. Ihr wißt doch noch, wie die dem Nahen und Mittleren Osten die Demokratie brachten. Erst mit Bombenteppichen alles platt gemacht und dann erst mit Bodentruppen in die dann fast wehrlosen Länder eingefallen.

[/FONT]

[FONT="]Das läßt Putin nicht zu.

[/FONT]

Und unsere heuchlerischen Friedensaktivisten? Heute trifft man sich zu Events, sehen und gesehen werden. Gegen die herbeigelogenen Kriege der Amis war das nicht notwendig – Der Westen besteht ja nur aus den Guten!

[Gero]

Das Problem ist, dass die Erfolgsserie irgendwann bricht.
Das kann auch Putin nicht mehr vorhersehen. Wir wissen noch nicht, ob das jetzt eine Nummer zu groß war.
Wenn Putin aber metaphysisch denkt und sagt, es ist ihm sowieso egal, ob Europa pulverisiert wird, haben wir definitiv die Arschkarte.

---

"Metaphysisch Denken" ist bei dir wohl ein Euphemismus für "nicht ganz dicht".