Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Alter Stubentiger]

Die Wikipedia mal wieder
Der Angriff der UdSSR auf Polen am 17. Sep 1939, der Winterkrieg gegen Finnland am 30. Nov desselben Jahres und die 1940er Annektionen der Balten und Bessarabiens durch die Sowjetunion haben absolut nichts mit dem deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt zu tun. Typisch alliierte Geschichtsklitterung, denn Stalin hätte das alles sowieso getan und lediglich die Gelegenheit genutzt, weil das Augenmerk der US-UK-Medien zu dem Zeitpunkt auf Deutschland war.

Es wurden beim DE-SU-Nichtangriffspakt lediglich Interessenssphären sowie eine Demarkationslinie in Polen vereinbart, falls es zu einem Krieg mit Polen kommen sollte. Annektionen wurden nicht vereinbart. Die SU hätte nicht Polen angreifen müssen, es hätte auch völlig anders kommen können, z.B. dass die polnische Regierung vor dem 17. September einem Waffenstillstand mit Deutschland zustimmt und den Korridor (Pommerellen) an Deutschland abtritt oder einem Referendum (inklusive der exterritorialen Transitverbindung durch Pommerellen) zustimmt.
.

Nein. Damit hätte Hitler sich nicht zufrieden geben können. Permanente Eroberungen waren die einzige Möglichkeit das dritte Reich zu erhalten. Auf einen Frieden war die NS-Wirtschaft nicht eingerichtet. Da hätte man ab 1933 ganz andere Prioritäten in der Wirtschaftspolitik setzen müssen.

[Alter Stubentiger]

Frage mich wer die Infos über die russischen Truppen im Grenzgebiet liefert, Blinken erzählt gestern das die Russen die Truppen verstärkt Herren und Scholz freut sich heute das die Russen die Truppen verringert hätten.

Kann man heute ja via Satellit genau erkennen. Der Bericht über den Abzug kam heute morgen auf RT. Auch wenn er falsch ist zeigt er dass die Russen vielleicht doch eskalieren wollen. Interessant war ja der Zeitpunkt der Meldung kurz vor der Ankunft des Bundeskanzlers.

[Alter Stubentiger]

Die Türken sagen "ja".

Und Andalusien auch was? Die Krim gehört auch den Türken oder?

[ABAS]

Kann man heute ja via Satellit genau erkennen. Der Bericht über den Abzug kam heute morgen auf RT. Auch wenn er falsch ist zeigt er dass die Russen vielleicht doch eskalieren wollen. Interessant war ja der Zeitpunkt der Meldung kurz vor der Ankunft des Bundeskanzlers.

Das Putin dem US Praesidenten Joe Biden im Telefongesprache den Zeitpunkt der
russischen Militaeroffensive in der Ukraine angekuendigt und damit vorgewarnt
hat damit die Amis rechtzeitig ihre Soldaten aus der Ukraine abziehen koennen
ist ein Akt der Deskalation. Damit wird vermieden das in der Ukraine US Soldaten
gegen Soldaten der russischen Armee kaempfen, was erhebliches Eskalationspotial bis hin
zum 3. Weltkrieg mit globalen Overkill bedeutete.

Vielleicht koennen sich noch einige User an den Militaerschlag der USA gegen Syrien
erinnern. Donad Trump hat den US Luftschlag gegen Syrien den Russen ebenfalls
vorher angekuendigt, damit die Russen sich darauf vorbereiten alle in den syrischen
Luftraum abgefeuertem Raketen zu zerstoeren und beim dem Luftschlag der USA
weder russische noch syrische Soldaten verletzt bzw. zu Tode gebracht werden.

Ich sehe in der Ukraine nur noch eine Gefahr und die kann ich begruenden. Falls die
jenseits von rationalen Verstand von unstillbaren Gier nach Macht und Mommon
getriebene zionistische Marionettenregierung der Ukraine noch illegal ueber
nukleare Waffen aus Altbestaenden der UDSSR verfuegt, eine Nuklearwaffe
zuendet, um der Russischen Foederation den Einsatz von Nuklearwaffen in die Schuhe zu
schieben. Das dadurch freigesetzte Eskalationspotential ist unkalkulierbar.

Ich gehe davon aus das Putin das auch bedacht hat und der russische Geheimdienst
dafuer im Vorfeld gesorgt hat das es in der Ukraine keine einzige Nuklearwaffe mehr
gibt. Ausschliessen kann man das aber trotz sorgfaeltigster Aufklaerung leider nicht.

[navy]

Das sind so die typischen Meldungen, die bis vor wenigen Tagen auch auf grossen dt. Medienportalen zu lesen gewesen sind, aber schon kurzes Zeit später ganz mysteriöserweise nicht mehr zu finden sind. Aber hier steht es zumindest noch: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin mir ziemlich sicher es vor 2 Tagen auch welt.de gelesen zu haben, aber na ja: Auf die Schnelle nicht mehr zu finden.

Wurde überall verbreitet, aber Gehirnwäsche Manipulation, man vergisst schnell

Blödsinn verbreiten, hier Bild, angeblich Quelle Estnischer Geheimdienst, das ist wie Kindergarten

Oligarchen-Villen gibt es in Berlin angeblich nicht. Luxus-Immobilienmakler Achim Amman von BLP Immobilien zu BILD: „Hier kommen keine Oligarchen her. Nur ganz gewöhnliche Multi-Millionäre...“


ZUERST BEI BILD
Das sind Putins Angriffsziele in der Ukraine

[Links nur für registrierte Nutzer]

Blöd Aussenminister, auch Graf Lamsdorf, die Kloschüssel der Aussenpolitiker toben sich aus. Hoch Konjunktur, für Blöde

[Kurti]

Und Andalusien auch was? Die Krim gehört auch den Türken oder?

Die Krim war vor der Eroberung durch das Zarenreich ein Teil des osmanischen Reichs.

[Alter Stubentiger]

Die Krim war vor der Eroberung durch das Zarenreich ein Teil des osmanischen Reichs.

Deshalb hab ich es erwähnt. Wenn es nach historischen Landkarten ginge würde es ein ziemlich großes Grenzsteine verrücken geben. Ich denke es ist klüger sich damit abzufinden dass Nationalgrenzen nie bis in alle Ewigkeit fest stehen. Es bringt einfach nix heute noch seine Bedeutung mit dem Finger auf der Landkarte zu suchen.

[ABAS]

Die Krim war vor der Eroberung durch das Zarenreich ein Teil des osmanischen Reichs.

Die Krim ist eine teilautonome Repulik der Russische Foederation. Das ist militaerischen und voelkerrechtlich
von Putin laengst geklaert. Ich hoffe das Putin die militaerische Befreiungsoffensive in der Restukraine aus
Kostengruenden mit einem Referendum verbindet. Alle Ukrainer die sich vor den russischen Truppen nach
Polen, Slowenien, Ungarn und Rumanien fluechten, haben durch konkludentes Verhalten gegen die Aufnahme
der Ukraine als teilautonome Republik der Russischen Foederation gevotet, womit alle verbleidenden Buerger
in der Ukraine zu 100 % fuer einen Beitritt zur Russischen Foederation gestimmt haben. Das geht mit etwas
guten Willen fast als " demokratisch " durch. Man muss auch an die Kosten denken. Der Verwaltungsaufwand
fuer die Abhaltung eines Referendums einige Monate nach dem russischen Einmarsch ist zu hoch. Die Kosten
kann sich das Volk der Ukaine sparen, weil es dafuer ohnhin wieder um Kredite aus Deutschland betteln oder
die Russische Foederation sich die Kosten fuer das Referendum ans Bein binden muesste.

[Flaschengeist]

Deshalb hab ich es erwähnt. Wenn es nach historischen Landkarten ginge würde es ein ziemlich großes Grenzsteine verrücken geben. Ich denke es ist klüger sich damit abzufinden dass Nationalgrenzen nie bis in alle Ewigkeit fest stehen.

Es bringt einfach nix heute noch seine Bedeutung mit dem Finger auf der Landkarte zu suchen.

Erst recht nicht wenn man Deutsche Bundeskanzlerin ist.

[Valdyn]

Und Andalusien auch was? Die Krim gehört auch den Türken oder?

Den Türken gehört gar nichts. Das sind Räuber die sich das Land geraubt haben.