Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[antiseptisch]

Wie definiert man "vollständig geimpft"?

Vor allen Dingen gibt es das ja nur vorübergehend. Muss man sich alle drei Monate neu erspritzen.

[amendment]

Ist es denn so verwerflich, sich in die innere Resignation zu verabschieden?

Nein. Es ist aber schade und bedauerlich. Wir brauchen nämlich solche Menschen; die eigentlich zu denjenigen Kräften gehören sollten , die unser Land vor der Infiltration durch ausländische Schmarotzer bewahren!
Wenn die gleichen Leute, die jetzt bei den Coronademos mitlaufen, auch gegen die nächsten "Flüchtlingswellen" demonstrieren, dann wäre ich einer von ihnen und mit dabei!
Und diese Wellen werden kommen und bei diesem Thema ist keiner weiter "rechts außen" als ich....

[sunbeam]

Nein. Es ist aber schade und bedauerlich. Wir brauchen nämlich solche Menschen; die eigentlich zu denjenigen Kräften gehören sollten , die unser Land vor der Infiltration durch ausländische Schmarotzer bewahren!
Wenn die gleichen Leute, die jetzt bei den Coronademos mitlaufen, auch gegen die nächsten "Flüchtlingswellen" demonstrieren, dann wäre ich einer von ihnen und mit dabei!
Und diese Wellen werden kommen und bei diesem Thema ist keiner weiter "rechts außen" als ich....

Man sieht doch speziell an den Spaziergängern was Leute erwartet die gegen die öffentliche Meinung Position beziehen. Sie werden verunglimpft, abgestempelt, ihre Meinung als dumm hingestellt und das übliche Stigma „Alles Nazis“ fehlt natürlich auch nicht. Jetzt stelle Dir mal vor die gleiche Menge an Leuten würde gegen die weitere Aufnahme von Flüchtlingen auf die Straßen gehen. Oder gegen die Heilige Kuh „Energiewende“. Mein lieber Mann, da wäre was los.

[amendment]

Rötung und Fettung durch mich

Nun ja, die Legitimität anzuzweifeln ist angebracht, weil die Kompetenz durchaus in Frage gestellt werden darf. Mir scheint es, dass Du Theorie und Praxis in einen Topf wirfst. Theoretisch gesehen stimme ich Dir zu, aber die Praxis zeigt, dass eben die drei Säulen durch fehlende Kompetenz (wie sagte einst Napoleon, unterschätze niemals den Faktor Inkompetenz in der Politik) nicht mehr der kausalen Theorie entsprechen. Da kann man sich ja nur noch angewidert abwenden.

Gut angepasst zu sein an eine von Grund auf kranke Gesellschaft ( die die Inkompetenz auch noch belohnt ) ist kein Zeichen geistiger Gesundheit.

Teilweise gebe ich dir Recht, nur in einem nicht: Unsere Gesellschaft ist nicht von Grund auf krank, sie "kränkelt" und "schwächelt". Das nenne ich aber noch nicht "Siechtum" - noch nicht!
Schöne Grüße in die Schweiz; ich bin demnächst wieder bei meinem Bruder in Basel... ;-)

[amendment]

Man sieht doch speziell an den Spaziergängern was Leute erwartet die gegen die öffentliche Meinung Position beziehen. Sie werden verunglimpft, abgestempelt, ihre Meinung als dumm hingestellt und das übliche Stigma „Alles Nazis“ fehlt natürlich auch nicht. Jetzt stelle Dir mal vor die gleiche Menge an Leuten würde gegen die weitere Aufnahme von Flüchtlingen auf die Straßen gehen. Oder gegen die Heilige Kuh „Energiewende“. Mein lieber Mann, da wäre was los.

Das sehe ich auch so. Da du das Thema "Energiewende" einbringst...

Ich habe zu allen drei Themen dezidierte Meinungen:

1. In der Coronabekämpfung bin ich "Systemling"!

2. Beim Flüchtlingsthema bin ich "Nazi"!

3. Beim Thema "Energiewende" bin ich "Ökofaschist"!

Und alle drei Einstellungen bringe ich problemlos "unter einen Hut"...

[truthCH]

Man sieht doch speziell an den Spaziergängern was Leute erwartet die gegen die öffentliche Meinung Position beziehen. Sie werden verunglimpft, abgestempelt, ihre Meinung als dumm hingestellt und das übliche Stigma „Alles Nazis“ fehlt natürlich auch nicht. Jetzt stelle Dir mal vor die gleiche Menge an Leuten würde gegen die weitere Aufnahme von Flüchtlingen auf die Straßen gehen. Oder gegen die Heilige Kuh „Energiewende“. Mein lieber Mann, da wäre was los.

In anderen Ländern gelten ja solche Leute, die sich friedlich oder mit zivilem Ungehorsam gegen die Massnahmen/das Narrativ stellen, schon als "terroristische Vereinigung" - spätestens, wenn sich die Sympathie und Unterstützung auf die Seite der Spaziergänger stellt, wird das auch hier der Fall sein.

[sunbeam]

In anderen Ländern gelten ja solche Leute, die sich friedlich oder mit zivilem Ungehorsam gegen die Massnahmen/das Narrativ stellen, schon als "terroristische Vereinigung" - spätestens, wenn sich die Sympathie und Unterstützung auf die Seite der Spaziergänger stellt, wird das auch hier der Fall sein.

Für mich persönlich steht es außer Frage das in einer freien Gesellschaft jede auch noch so irre Gruppe ihre Anliegen friedlich öffentlich kundtun darf. Die Mechanismen die speziell in Deutschland greifen, ist jedoch verachtenswert.

[sunbeam]

Das sehe ich auch so. Da du das Thema "Energiewende" einbringst...

Ich habe zu allen drei Themen dezidierte Meinungen:

1. In der Coronabekämpfung bin ich "Systemling"!

2. Beim Flüchtlingsthema bin ich "Nazi"!

3. Beim Thema "Energiewende" bin ich "Ökofaschist"!

Und alle drei Einstellungen bringe ich problemlos "unter einen Hut"...

Das ist Dein gutes Recht. Deine Pflicht aber ist, andere Meinungen nicht nur zu tolerieren sondern die freie Äußerungen auch zu akzeptieren.

[ABAS]

Das ist Dein gutes Recht. Deine Pflicht aber ist, andere Meinungen nicht nur zu tolerieren sondern die freie Äußerungen auch zu akzeptieren.

Tausend Menschen = Tausend Meinungen

Jeder kann selbstverstaendlich eine subjektive Meinung bilden, behaupten und vertreten!
Dagegen sind Tatsachenbehautung keine subjektive Meinungsauesserungen sondern objekt
nachpruefbar und beweisbar.

Eine Tatsachenbehauptung kann folglich nur wahr oder unwahr und damit gelogen sein.

Gerade die Pandemieleugner, Verschwoerungmythiker und Querfuehler versuchen seit Beginn
der Pandemie unter dem Tarnmantel der freien Meinungsaeusserungen dreiste Luegen in
Umlauf zu bringen um dadurch die Masse der verstaendigen und vernuenftiger Buerger in Zweifel
ueber die Wahrheit zu bringen. Das ist volks- und staatsschaedliche Zersetzung.

Deshalb sind die selbsternannten " Widerstaendler " in ihrem spalterische, zersetzenden Vorgehen
vergleichbar mit schaebigen Deserteuren, Saboteueren, Boykotteuren und Feindkollaboratuere
im Krieg.

[truthCH]

Für mich persönlich steht es außer Frage das in einer freien Gesellschaft jede auch noch so irre Gruppe ihre Anliegen friedlich öffentlich kundtun darf. Die Mechanismen die speziell in Deutschland greifen, ist jedoch verachtenswert.

Natürlich - was soll das sonst für eine offene Gesellschaft sein, die nur so offen sein darf wie es "dem Herrschenden/den Herrschenden" gefällt? Das wäre ja an Schizophrenie kaum mehr zu überbieten. Aber das Problem, dass sich zeigt ist, dass wir viel zu viele Leute haben, die den Preis der Freiheit nicht bezahlen wollen und entsprechend immer nach der staatlichen Absolution dürsten und sich dabei (ver)leiten lassen vom Bild des modernen Bürgers, der seine Informationen durch die Berieselung von Faktencheckern erhält. Die letzten Worte von Luc Montagnier sind in dieser Hinsicht mehr als treffend.