FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"

[antiseptisch]

Es kommt ja auch noch Erdgas aus der Nordsee in Ostfriesland an.

Europipe I + II
[Links nur für registrierte Nutzer]
mit 60 Mio m³/d × 365 = 21,9 Mrd m³/a .

NordStream 1 + 2 sollen jeweils 55 m³/a liefern können (110 m³) .

55 Mrd m³ ÷ 365d = 150 Mio m³/d

[Links nur für registrierte Nutzer]

Europipe + NordStream1 = 75 Mrd m³/a == 210 Mio m³/d .

Ja und? Wieviel davon wird nach Polen gepumpt? Wenn es so einfach wäre, wären die Speicher nicht jeden Tag leerer. Es scheint also unterm Strich was nicht zu passen.

[Ruprecht]

Meine Prognose: 2050 wird in Polen noch kein einziges Akw in Betrieb sein.

Wenn sie Firmen aus China mit der Errichtung beauftragen geht es ganz bestimmt flott voran.

[fredlich]

Jetzt reicht es aber langsam.
Anscheinend hast du dir auf Tinder schon den Verstand weggevögelt.

Das gelieferte Gas wird teurer nach Polen und in die Ukraine zurückverkauft.
Wenn das nicht in deinen Schädel will, beende die Diskussion.

---

Möchte neutral bleiben aber praktisch(technisch) gesehen null Problem 100 Punkte für Horst.

[Neben der Spur]

Polen hat vor langfristig 6 AKWs zu bauen, das ist der richtige Weg um sich aus jede Abhängigkeit zu lösen.

6 AKW × 1,5GW = 9 GW,

Polen verbraucht momentan bei 40 Mio Einwohnern
zwischen 15 und 25 GW an Lasten.

Polen bräuchte 18 GW an Atomstrom mindestens.
Und auch dort wird durch E-Mobilität und Wärmepumpen
der Strombedarf steigen.

Bei z.Z. installierter Windenergie von 7 GW wären
70 GW installierbar.
Bei Ø Produktion von 1/5 ergäben sich effektiv 14 GW
Windstrom.

[Neben der Spur]

Ja und? Wieviel davon wird nach Polen gepumpt? Wenn es so einfach wäre, wären die Speicher nicht jeden Tag leerer. Es scheint also unterm Strich was nicht zu passen.

Die Mär von leeren Erdgasspeichern wird durch
Pressemitteilungen Gasproms geschürt,
und durch die Medien unreflektiert nachgeplappert;
wahrscheinlich, um ein LNG-Terminal in der Nordsee,
für welches es auch Greenpeace-Widerstand geben könnte, den psychologischen Boden zu bereiten,
und um Wärmepumpen zu promoten.

[herberger]

6 AKW × 1,5GW = 9 GW,

Polen verbraucht momentan bei 40 Mio Einwohnern
zwischen 15 und 25 GW an Lasten.

Polen bräuchte 18 GW an Atomstrom mindestens.
Und auch dort wird durch E-Mobilität und Wärmepumpen
der Strombedarf steigen.

Bei z.Z. installierter Windenergie von 7 GW wären
70 GW installierbar.
Bei Ø Produktion von 1/5 ergäben sich effektiv 14 GW
Windstrom.

Erdgas plus schlesische Kohle das wird es wohl eher sein.

[Neben der Spur]

Erdgas plus schlesische Kohle das wird es wohl eher sein.

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

[herberger]

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

Na wie auch immer, es handelt sich um Kohle, egal ob schlesisch oder Krakau.

[Bruddler]

FAZ "Nord Stream 2 sagt er nicht"...
Ist Euch auch schon aufgefallen, dass Olaf Scholz immer viel schwätzt, aber nur selten etwas Konkretes sagt ?!

[SprecherZwo]

Stein- oder Braun-Kohle ?

Und wie lange soll es dauern, bis die
Schlesischen Kohlen ausgefördert worden sind ?

Ist Krakau in Schlesien ?

Bist Du Schlesier ?

Aus Krakau kommt die Wurst, nicht die Kohle.