Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[frundsberg]

Wo steht denn das? Meiner Meinung nach steht ein gerade Geboosterter nach einem positiven Test und danach erfolgter Genesung nach drei Monaten wieder ohne Impfschutz da. Zumindest die erste Boosterung ist dann hinfällig. Da hat sich wohl noch keiner Gedanken drüber gemacht, weil es eigentlich nicht vorgesehen war, so schnell wieder zu "erkranken".

Es geht ja auch gar nicht darum, ob Genesen oder Immunsystem stark genug gegen "Viren" etc. Das ist alles nur vorgeschobener Blödsinn für die Masse.
Sie wollen ihre hochtechnischen "Impfseren" in unseren Körper verbringen, um etwas anderes geht es hier seit dem März 2020 gar nicht!
Daher lehne ich auch einen Abgleich ab.
Corona als Virus ist schlimm genug, hat aber nix mit diesen Experimentalimpfungen zu tun.
Das sind zwei völlig verschiedene Themenkreise.
Klar wird Covid als Vorwand genutzt, damit wir uns "impfen" lassen.
Mehr aber auch nicht.
Mittel und Zweck sind in Wahrheit vertauscht.
Die Spaziergänger weltweit ahnen das zumindest.

Und: Jeder Geimpfte ist wertvoll und darf nicht schlechter behandelt werden, auch wenn er arglistiger Täuschung aufgesessen ist.

[frundsberg]

Für den Einzelnen geht es ja nur darum im Fall der Fälle mit Widersprüchen Zeit zu gewinnen und am Ende ohne (mRNA) Impfung und ohne vierstellige Bußgelder heil aus der Sache rauszukommen.



Österreich könnte zum Präsedenzfall werden, wurde dort schon vor dem Verfassungsgericht geklagt?

Solange auch dort der Zentralrat über die Deutschen herrscht, ist das eher unwahrscheinlich und die "Pflicht zur zionistischen Spritze" bleibt.
Denn die Fremdherrschaft hat ja auch die Ostmark seit 1945 wieder fest im Griff.

[tosh]

Für den Einzelnen geht es ja nur darum im Fall der Fälle mit Widersprüchen Zeit zu gewinnen und am Ende ohne (mRNA) Impfung und ohne vierstellige Bußgelder heil aus der Sache rauszukommen...

Falls das oberste Gericht gegen die Impfpflicht entscheidet müßten wohl alle Bußgelder zurückgezahlt werden, also auch an Leute die nicht widersprochen haben?

[tosh]

Solange auch dort der Zentralrat über die Deutschen herrscht, ist das eher unwahrscheinlich und die "Pflicht zur zionistischen Spritze" bleibt.
Denn die Fremdherrschaft hat ja auch die Ostmark seit 1945 wieder fest im Griff.

Jaaaaa, die Besitzer von Biontech sind böse Zionisten.

[Flüchtling]

Falls das oberste Gericht gegen die Impfpflicht entscheidet müßten wohl alle Bußgelder zurückgezahlt werden, also auch an Leute die nicht widersprochen haben?

Bei dem, der nicht widersprach, wird wohl angenommen, er wollte die Impfung.

[mathetes]

Solange auch dort der Zentralrat über die Deutschen herrscht, ist das eher unwahrscheinlich und die "Pflicht zur zionistischen Spritze" bleibt.
Denn die Fremdherrschaft hat ja auch die Ostmark seit 1945 wieder fest im Griff.

Das ist im Grunde denke ich egal, denn die Sache wird dann vor ein EU Gericht gehen, im worst case Szenario wird dort pro Impfpflicht entschieden, was dann auch für Deutschland Relevanz hat, wenn natürlich auf EU Ebene die österreichische Impfflicht kassiert wird, ist das Thema auch für Deutschland vom Tisch.

Falls das oberste Gericht gegen die Impfpflicht entscheidet müßten wohl alle Bußgelder zurückgezahlt werden, also auch an Leute die nicht widersprochen haben?

Keine Ahnung, eine Impfung ließe sich aber nicht rückgängig machen und bevor ich mehrere Tausend € Bußgeld bezahle gehe ich zu einem Rechtsanwalt.

[antiseptisch]

Österreich könnte zum Präsedenzfall werden, wurde dort schon vor dem Verfassungsgericht geklagt?

Ja, es wurden eine oder mehrere Klagen beim Bundesverfassungshof eingereicht.

[antiseptisch]

Bei dem, der nicht widersprach, wird wohl angenommen, er wollte die Impfung.

Wer ein Bußgeld wegen eines fehlerhaften Blitzers bezahlt, dem wird ja auch ein Schuldeingeständnis unterstellt. Typisch für Bananenrepubliken.

[Rhino]

Die deutsche Köterrasse hat aber nun mal die Tendenz, das Leben immer totalitärer bis ins Kleinste zu regulieren. Und da muss dann alle paar Jahrzehnte mal wieder ein Kahlschlag vollzogen werden, der wohl auch blutig ablaufen muss, weil sich Filz und Seilschaften anders nicht beseitigen lassen.

Es ist nun schon fast wieder 20 Jahre her, wo zuletzt verlangt wurde, dass Gesetze ein Verfallsdatum haben müssten, weil sie sonst immer weiter wuchern und jegliche Aktivität ersticken, sowie Unsicherheit erzeugen. Lähmung und Angst sind mit Sicherheit keine Kennzeichen eines vitalen Volkes.

Weil man ja "Alles Richtig" machen will, gelle. Und alles im Rahmen von Gesetzen die Schwarz auf Weiss stehen muessen laufen soll. Wir sind schliesslich ein Rechtsstaat. Dass da zuviel alles bis ins kleinste Detail reguliert wird, da stimme ich ja sogar zu. Dir geht es uebrigens nicht um das Gesetz, sondern um Gesetzgebung, die wuchert und vor allem immer komplizierter werden. Dieweil eindeutige, schriftlich formulierte Gesetze durchaus Rechtsicherheit geben koennen ist bei eine wuchernden Wust von Regeln, die sich ja auch widersprechen koennen dies nicht der Fall. Letztlich ist das Recht aber auch Ausdruck der Gesittung eines Volkes und abhaengig von deren Wertvorstellungen. Wenn die aber ein Chaos der unterschiedlichsten Auffassungen sind, was ja auch vom Mukurismus zwangslaeufig angestrebt wird, dann bleibt letzendlich nur noch die totale Kontrolle durch eine Zentralinstanz, die die Leute dann wieder therapeutisch gleichschaltet.

Was den Vitalitaetsverlust betrifft, ist der aber auch schon seit Jahrzehnten zu beobachten. Bei der egotistischen Kultur kombiniert mit dauernder Gasbeleuchtung war das aber auch nicht anders zu erwarten.

[Tutsi]

Was die Berliner Zeitung schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Drei Menschen erzählen, was ihnen nach einer Impfung passierte. Inzwischen zeigen erste Studien, dass die Symptome wirklich mit dem Impfstoff zusammenhängen.