Wie sollte man sich informieren, um kein Trottel in der Blase zu werden?

[Pulchritudo]

Wieso machst du Nazecke das nicht selbst? Ich lese den Helleboy hier sehr gerne.

Wayne wundert es?

[Helleboy]

Du hast doch schon in einem anderen Strang ein kleines Pamphlet in bester Untertanmanier gegen einen User losgelassen.

Dachte ,dass ich ARD-Videotext lese.

Ich sehe mich nun wirklich ganz und garnicht als Untertan. Untertanen sind kritiklos. Ich bin das Gegenteil von kritiklos.

Vielleicht siehst du mal auf youtube einge Sachen von Peter Scholl-Latour und Georg Schramm an ,und kaufst dir ein Buch von Herbert von Arnim,

Ich schätze Scholl-Latour sehr. Vielleicht mache ich das.

Und was tust du um kein Trottel in der Blase zu werden?

[Hay]

Die Frage WO ich mich informiere, kann nur von jemandem stammen, der nicht versteht, dass es darauf ankommt WIE (!!!!) man sich informieren muss.

Man kann auch auf Telegramm unterwegs sein, wenn man einschätzen kann, wie man die Informationen zu verstehen hat und parallel noch in anderen Medien unterwegs ist. Fehlt einem aber die Urteilsfähigkeit, dann ist Hopfen und Malz verloren.

Typischerweise wird von genau den Leuten, die das nicht verstehen, die Frage WO man sich informiert gestellt, um daraus ein Profil zu machen, WIE die andere Person tickt. Das geht aber von der irrigen Annahme aus, dass jeder Mensch sich nur das anhört, was ihn in seiner eigenen Meinung unterstützt. Das ist aber nicht der Fall.

Ich lese die WELT und unterstützte diese auch. Zudem informiere ich mich über Spiegel, Stern und Focus, obwohl ich die beiden ersten nicht zu meiner Denkrichtung zähle. ÖRR tue ich mir so gut wie garnicht mehr an, aber täglich bekomme ich von Querdenkerseite Infos aus der (Telegram-)Szene zugesteckt. Um die Artikel für mich zu plausibilisieren greife ich gerne auf zur Verfügung stehende Daten zurück (z.B. DIVI, RKI, PEI, destatis, usw.). Wer glaubt diese alle, und auch Datenquellen weltweit, sind von Reptiloiden gekapert um uns Märchen zu erzählen, den kann ich sicher nicht vom Gegenteil überzeugen - allerdings will ich das auch nicht, der gehört für mich in die Klapse, um ehrlich zu sein.

Tja, das mache ich auch. Ich informiere mich breit gestreut. Die Belehrung, das "Wie" sei gemeint, ist ein wenig skurill, wenn du eingangs fragst, aus welchen Quellen - also wo - sich die anderen User informieren. Belehrung brauche ich nicht, wenn ich dir eine eindeutige Frage stelle, sondern eine eindeutige Antwort. Mir hätte also eine Aufführung der präferierten Medien völlig gereicht.

[Pulchritudo]

Foren in denen Links gepostet werden.
Soviel geballte Infos kannst du dir nie selbst heraussuchen.

Da kommt die Schwarmintelligenz in Spiel. Deswegen wird sie politisch und medial auch mit allen Mitteln bekämpft.

Konservative Stammtische, wo man sich über die Obrigkeit ausgelassen hat? Nicht mehr existent. Rauchverbot, Corona. Dafür Shisha-Bars, wo sich die Kanacken ungestört darüber unterhalten können, wie man die Kuffar von der Mainstreampolitik unterstützt am besten ausnimmt, erniedrigt und zu Tode fickt. Wird in einer Synagoge nicht unähnlich zugehen, wer kontrolliert die schon.

[Pulchritudo]

Die Frage WO ich mich informiere, kann nur von jemandem stammen, der nicht versteht, dass es darauf ankommt WIE (!!!!) man sich informieren muss.

Man kann auch auf Telegramm unterwegs sein, wenn man einschätzen kann, wie man die Informationen zu verstehen hat und parallel noch in anderen Medien unterwegs ist. Fehlt einem aber die Urteilsfähigkeit, dann ist Hopfen und Malz verloren.

Typischerweise wird von genau den Leuten, die das nicht verstehen, die Frage WO man sich informiert gestellt, um daraus ein Profil zu machen, WIE die andere Person tickt. Das geht aber von der irrigen Annahme aus, dass jeder Mensch sich nur das anhört, was ihn in seiner eigenen Meinung unterstützt. Das ist aber nicht der Fall.

Ich lese die WELT und unterstützte diese auch. Zudem informiere ich mich über Spiegel, Stern und Focus, obwohl ich die beiden ersten nicht zu meiner Denkrichtung zähle. ÖRR tue ich mir so gut wie garnicht mehr an, aber täglich bekomme ich von Querdenkerseite Infos aus der (Telegram-)Szene zugesteckt. Um die Artikel für mich zu plausibilisieren greife ich gerne auf zur Verfügung stehende Daten zurück (z.B. DIVI, RKI, PEI, destatis, usw.). Wer glaubt diese alle, und auch Datenquellen weltweit, sind von Reptiloiden gekapert um uns Märchen zu erzählen, den kann ich sicher nicht vom Gegenteil überzeugen - allerdings will ich das auch nicht, der gehört für mich in die Klapse, um ehrlich zu sein.

Querdenker glauben an Reptiloiden, alles klar.
Querdenker schiessen mit ihren Viren andere Menschen tot!

[Pulchritudo]

Du hast doch schon in einem anderen Strang ein kleines Pamphlet in bester Untertanmanier gegen einen User losgelassen.

Dachte ,dass ich ARD-Videotext lese.

Vielleicht siehst du mal auf youtube einge Sachen von Peter Scholl-Latour und Georg Schramm an ,und kaufst dir ein Buch von Herbert von Arnim,

Korrekt. Dito.

[Schwabenpower]

Ich kann mich halt nur an die ganzen Spacken erinnern, die zu meiner Jugendzeit rumgelaufen sind. Menschen, die am Waldsterben verzweifelt sind, und denen das Ozonloch das Ende bereitet hat, wenn du verstehst was ich meine? Ohne soziale Netzwerke hatten halt die Flugzettel in der Mensa nicht die gleiche Reichweite. Die Revolution fand ein Ende, als sie aus dem Studentenheim geworfen wurden.

Ach ja, das hatte ich fast vergessen. Allerdings waren das damals noch ausgelachte Minderheiten. Heute die absolute Mehrheit

[Isegrins]

Moin,

ich bin ja neu hier, habe aber dennoch schnell festgestellt, dass der Eine oder Andere hier offenbar recht interessante Ansichten dazu vertritt, wie und aus welchen Quellen man sich als "intelligenter Mensch" zu informieren hätte.

Mich würde doch mal interessieren worauf die werte Userschaft hier besonders achtet. Um die Diskussion nicht schon von vornherein zu lenken, möchte ich mich mit meiner eigenen Meinung ersteinmal zurückhalten und stattdessen gerne eure Philosophien für ein aufgeklärtes Leben hören. Vielleicht kann ich ja noch was lernen.

Wenn Du das wissen willst, brauchst Du Dir nur anzusehen, wie die Quellen zu Maaßen stehen.
Der Einzige, der die Wahrheit gesagt hat. Das es keine Hetzjagden gab.
Welche Medien sich wie dazu geäußert haben. Wie Politiker. Und einzelne Journalisten.

Wenn Du da durch bist, weißt Du Bescheid.

Meine Quellen:


1. [Links nur für registrierte Nutzer]

2.[Links nur für registrierte Nutzer]

3. [Links nur für registrierte Nutzer]


Wenn Du da durch bist, mache ich weiter.

[Pulchritudo]

Jetzt hast Du mich überrascht. Du kannst keine allgemeine Verblödung feststellen.? Wo genau lebst Du?

Paralleluniversum.

[Schwabenpower]

Paralleluniversum.

Oder auf Froschstern B