Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Shahirrim]

War ich tatsächlich mal. Jetzt bevorzuge ich eine andere Strategie: Durchseuchung ab dem 1. März. Keinerlei Restriktionen mehr im öffentlichen Leben. Ein jeder kann sich weiterhin schützen aber ohne jedwede Pflichten.

Ich will sehen...

Wie kann jemand wie du so vernünftige Aussagen schreiben? Das lässt ja für 2022 hoffen.

[KatII]

Fast 65 Prozent der Gastronomen bangten inzwischen um ihre Existenz.
(Quelle: DLF, 17 Uhr-Nachrichten)



... und das alles wegen den Ungeimpften!

Bayerische Kleidershop-Deppen haben in vorauseilendem Gehorsam zu ihrem Nachteil die faschistische 2G-Regel umgesetzt, was sie gar nicht mussten. Krummhaxade Hausdeppen. Schadenfreude war ihnen wohl wichtiger als eigene Schadensvermeidung.

[Links nur für registrierte Nutzer]
'https://www.br.de/nachrichten/bayern/2g-regel-gilt-nicht-fuer-bekleidungsgeschaefte-in-bayern,St1DE4r

[Großmoff]

Mach dich nicht lächerlich. Eine Werbeplakat ist keine Informationsbroschüre. Bei allen zugelassenen Impfstoffen sind zwei Spritzen notwendig, außer bei J&J. Und das weiß jeder, der sich mit dem Thema befasst.
Mit deinen kindischen Äußerungen zeigst du lediglich, dass dir an Inhalten oder gar an einem Meinungsaustausch nicht gelegen ist. Erwarte also bitte keine Antworten mehr. Für so was ist mir die Zèit zu schade.

Auch eine Möglichkeit seine argumentative Niederlage einzugestehen. Touché.

Aber du hast ganz recht. Eine von der Regierung lancierte Werbeaktion zum Impfen ist natürlich vollkommen informations- und substanzlos. Damit passt sie tatsächlich in das gesamte Impfprogramm.

[phantomias]

Na komm, Dicker, dann hau mal raus welche "fast alle üblichen sonstigen Impfungen" das so sind.

Tetanus und alle sonstigen Kinderschutzimpfungen, die sogar bis zu vier mal verabreicht werden.

Nur falls es dich wirklich interessiert: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

War ich tatsächlich mal. Jetzt bevorzuge ich eine andere Strategie: Durchseuchung ab dem 1. März. Keinerlei Restriktionen mehr im öffentlichen Leben. Ein jeder kann sich weiterhin schützen aber ohne jedwede Pflichten.

Ich will sehen...

Wow, kann ja noch werden.

[Dr Mittendrin]

Das ist nunmal die "nackte" Wahrheit. Daran gibt es rein gar nichts zu "deuteln"...

Nur bedingt. Beim Versuch zeigte sich eine eingeschränkte zeitliche Wirkung.

[Merkelraute]

Wie kann jemand wie du so vernünftige Aussagen schreiben? Das lässt ja für 2022 hoffen.

Das Regime produziert schon Fakefilme aus Fakekrankenhäuser:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Hospitalisierung aktuell bei 3,1 bundesweit. Covid19-Belegung aller betreibbaren Intensivbetten bei 17,4%. R-Wert bei 0,97.

Das sind die höchstoffiziellen Zahlen.

Heute laberte wieder so ein Affe bei n-tv, dass die Hospitalisierung eigentlich bei 12 gewesen wäre, wenn alle Zahlen vorgelegen hätten. Dafür wäre sie dann jetzt wohl bei -5, damit es wieder passt. Es gibt überhaupt keinen Beweis für einen nennenswerten Meldestau, aber jeder Verantwortliche seht den sich anscheinend regelrecht herbei, damit die Drohkulissen nicht zusammenbrechen. Sie haben immer noch keine Erklärung für die krasse Diskrepanz zwischen der BRD und den umliegenden Ländern, die teilweise zehn mal mehr Impfizierte und Impftote haben.

[amendment]

Du denkst recht binär, oder? Diese Sache wurde und wird von den verschiedensten Akteuren mit ebenfalls verschiedensten, teils diametralen, Absichten am Leben erhalten. Und nein, es sind eben keine 190 Länder. Es gibt sie durchaus, die Abweichler.
Ich kann dir aber eine sehr, sehr wichtige Lehre nennen, die ich aus der Geschichte ziehen würde: Eine Weltorganisation, in dem Falle die WHO, muss zwingend so finanziert sein, dass sie auf keinen Fall von privaten Geldgebern abhängig ist. Seitdem dieser Zustand nämlich geschaffen wurde, gab es immer wieder Versuche zur Ausrufung einer weltweiten Pandemie.

Deinen letzten beiden Sätzen stimme ich vollinhaltlich zu!

[amendment]

Wie kann jemand wie du so vernünftige Aussagen schreiben? Das lässt ja für 2022 hoffen.

Dein Eindruck täuscht dich, Shahirrim; die Vernunft durchzieht meine Aussagen wie ein roter Faden. Es liegt lediglich an der Ideologie des Betrachters, ob meine Aussagen mal mehr oder mal weniger deckungsgleich mit den jeweiligen Ansichten sind.

Ich bin weder rechts noch links, weder braun noch grün; ich bin weder rein rational noch rein emotional: Ich sehe mich durchweg als einen "Vernunftmenschen"...

Und ich lasse mich ausschließlich davon leiten, was ich als gerecht empfinde... Dieses Privileg "gönne" ich mir einfach.

Und warum ich mir das gönnen "darf", hat viele, viele Gründe, die mich und meinen Lebensweg betreffen.