Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Flaschengeist]

Da ist kalter Kaffee und hat mit dem aktuellen Amoklauf nur insofern zu tun, als dass es ihm wohl zu Kopfe gestiegen ist, dass er vor langer Zeit auch einmal auf der richtigen Seite stand.

Erkläre das mal den Opfern der unnötigen Schweingrippe-Impfungen die ein Leben lang unter den Folgen leiden - erkläre denen mal, dass es sich um kalten Kaffee handelt. Oder hast Du nur hier im anonymen Internet den Mut andere Menschen zu diffamieren? Doofe Frage, ich weiß.

[Rolf1973]

Die "Geimpften" in den Intensiv-Betten sind in Wahrheit Impfverweigerer/Coronaleugner mit einem gefälschten Impfnachweis.

Es ereignete sich am frühen Morgen (nach dem typischen Tagesverlauf eines Antifanten) des 1. Januar 2022 vermutlich irgendwann gegen 16:00. Ein Linksextremist erwachte aus dem
seinem Suff-Randalier-Koma auf seiner nach Pisse, Bier und Kot duftenden Matratze und brachte umgehend seinen Traum zu Papier. Eine Verschwörungstheorie, die im Gegensatz zu
vielem, was von uns schlimmen Nazis kommt, immer ein bescheuertes Hirngespinst bleiben wird.

........können und werden sie iq-mäßig nie begreifen.

Ja, lieber Leser, diese Worte kommen von einem Antifanten. Sie können das Steinewerfen nicht lassen, nicht mal im Glashaus!

[Rabauke076]

Hahaha, du Dampfplauderer hast hier noch niemanden zerlegt, aber du bist ein lehrbuchmäßiges Beispiel, in welchen Dimensionen sich die Eigenwahrnehmung und die Fremdwahrnehmung einer Person unterscheiden können.
Die Maßeinheit dieser Differenz nennen wir hier im Forum "amendment".

[Dalmatin]

Langer Text von dir, wenig Inhalt, viel Polemik.

Polemik? Wo denn? Ich habe die typische "Qualität" solcher Artikel am Beispiel rausgestellt und begründet. Wir können - wie schon angeboten - gerne die Inhalte diskutieren, um anhand dieser dann die Aussagekraft und Qualität festzustellen.

Aber das Thema Masken hast du immerhin angesprochen.

Wir können gerne auch andere Themen daraus ansprechen - nur zu!

Dazu zwei Textquellen, die erste höchstaktuell von Wodarg, wo er sich auf ein zweifelhaftes Urteil eines Familiengerichts stützt und dieses zur allgemeinen Wahrheit erhebt

Moooooment mal! Du stellst hier schon mal die Prämisse einer vermeintlichen Wahrheit fest, von der in Folge auszugehen ist, nämlich dass das Urteil zweifelhaft wäre. Warum es das ist, erklärst du freilich nicht. Die von Wodarg begrifflich gefasste Allgemeingültigkeit sei mal dahingestellt, zumal es sich in dem Verfahren auch erst mal nur um eine einstweilige Anordnung handelt. Ich sehe allerdings keinen Grund dafür, ihn wegen dieser Wortwahl bereits als unseriös zu verurteilen. Ginge es danach, hätten wir weder Politiker, noch Virologen, denn die vergreifen sich in ihren Wortwahlen (gerade in letzter Zeit) schon fast berufsmäßig.

Es ist absolut verfehlt, dem Verfahren incl. der darin genannten Gutachten das Statement eines Max-Planck-Instituts als "die eigentliche, letztgültige und absolute Wahrheit" gegenüberzustellen, denn das trifft schlichtweg nicht zu. Der Otto von nebenan hat über Studien eine reichlich wunderliche Sicht, weil er darin "die Wahrheit" attestiert sieht. Tatsächlich sind Studien in den allerwenigsten Fällen respektabel, sondern schlichtweg Modellierungen unter bestimmten Prämissen und Zielsetzungen. Und gerade zum Thema Masken gibt es zwischenzeitlich eine ganze Litanei an Studien - in die eine, wie auch in die andere Richtung. Überhaupt schüttelt man seit und mit Corona Studien aus'm Ärmel, wie Brösel aus der Brottüte... wie man sie eben gerade (politisch) braucht. Sieht man sich diese Studien genauer an (Einschließlich der Wirksamkeitsstudien zu den Impfungen), erweisen sich die allermeisten als erstaunlich dünn. In dem von dir zitierten Fall geht es zudem um das Thema Masken und Kinder, was nichts mit dem Artikel, den du beigebracht hattest, zu tun hat.

[phantomias]

Erkläre das mal den Opfern der unnötigen Schweingrippe-Impfungen die ein Leben lang unter den Folgen leiden - erkläre denen mal, dass es sich um kalten Kaffee handelt. Oder hast Du nur hier im anonymen Internet den Mut andere Menschen zu diffamieren? Doofe Frage, ich weiß.

Erzähl das woanders, hier geht es um Corona und darüber verbreitet dein Wodarg nur Unsinn und Lügenmärchen. Seine Aussagen zum Tragen von Masken sind ein treffendes Beispiel. Danke Dalmatin!

[Flaschengeist]

Immer nur am rumstänkern, so kennt man dich.
Kein Wunder, dass du selbst in der Silvesternacht alleine am Rechner hocken musst.

Auch Dir ein frohes neues Jahr und viel Gesundheit. Du wirst 2022 besonders viel Glück haben, denn das chinesische neue Jahr steht ganz im Zeichen der gehässigen Strangschnepfe.

[Rabauke076]

Genau. Mit 500.000 Neuinfektionen pro Tag, vornehmlich in den Bundesstaaten mit niedriger Impfquote und ohne Maskenpflicht.

Quellen bitte !

[antiseptisch]

Stimmt.

Wodarg ist ein arger Durcheinanderwerfer:

[Links nur für registrierte Nutzer], dessen Vorstand Wodarg damals angehörte, distanzierte sich am 17. März 2020 von seinen Aussagen. Seine pauschale Kritik an den staatlichen Maßnahmen zum Schutz vor dem Corona-Virus könne zu einer Verunsicherung in der Bevölkerung führen....
Verschiedene Medien prüften Wodargs Behauptungen auf Richtigkeit und kamen zu dem Schluss, seine Aussagen zum neuartigen Coronavirus widersprächen größtenteils den belegbaren Fakten. Manche seiner Aussagen seien weder widerlegbar noch belegbar, erwiesen sich aber bei genauer Betrachtung als irreführend. Es würden Tatsachen vermischt, die nichts miteinander zu tun hätten...
Das [Links nur für registrierte Nutzer] (ISM), dessen Gründungsmitglied Wodarg war, meldete im Mai 2020 auf seiner Website, der ISM-Vorstand habe die Mitgliedschaft von Wodarg suspendiert. Hintergrund sei seine Kooperation mit [Links nur für registrierte Nutzer]/rechtsextremen Medien und Organisationen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Coronavirus: Warum die Aussagen von Wolfgang Wodarg wenig mit Wissenschaft zu tun haben

In mehreren Videos behauptet der Arzt Wolfgang Wodarg, bei der Coronavirus-Pandemie handele es sich um Panikmache. Dabei durchmischt er Fakten und Spekulationen....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wieso verlinkst du hier Seiten vom März 2020? Das ist fast zwei Jahre alt!

Der Versuch von "Correctiv", Wodarg zu widerlegen, ist so dermaßen schwach, dass man sich fremdschämen muss. Solche "Argumentationen" taugen aber immerhin noch gut für Rhetorikseminare, und zwar für den Zweck, Menschen das Wort im Mund umzudrehen und Verwirrung zu stiften. Eigentlich müsste man eine Correctiv-Korrekturanstalt gründen, um deren Lügen offenzulegen.

[Flüchtling]

Die „Bullerei ihre Schläger- und Prügeltrupps“ haben sich bewusst, vorsätzlich, wissent- und willentlich zwischen zwei Stühle versucht zu setzen und hängen nun mit ihren A... in der Luft.

Sie wissen nun genauso wenig wie die „Politclowns, deren Schergen, Jasager, A..kriecher, Schleimer, Speichellecker, Hofschranzen, -narren, die gleich geschalteten Medien, Verbände“ wie sie aus diesem Dilemma unbeschadet herauskommen sollen aber ihre Posten, Pöstchen an den Fleischtöpfen, den Platz an der Sonne behalten können.

Alle befürchten, ahnen, manche wissen es bereits, dass das Ganze allerdings für sie Übel hinauslaufen kann oder auch wird.

Bevor es soweit ist werden Viele versuchen den Absprung zu schaffen in der Hoffnung, dass ihr Treiben, ihre Untaten in Vergessenheit geraten werden und es allenfalls Bauernopfer geben wird. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, des Timings bis sie ihre „Dienstherren“ fallen lassen.

Zu früh die „Hosen runter gelassen“ und sie werden noch von den eigenen Leuten „gehängt“ zu spät werden sie das von den Anderen. Für die „Staatsbüttel“ ist es derzeit eine Gratwanderung.

In der BRD "zum Glück" nicht; sie werden ihren "Herren" dienen und treu sein bis zum jüngsten Tag.

[Veruschka]

Auch Dir ein frohes neues Jahr und viel Gesundheit für Dich. Das chinesische neue Jahr steht übrigens ganz im Zeichen der gehässigen Strangschnepfe.

Hast dich wohl angesprochen gefühlt, wa?!