Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[tosh]

Jetzt mal unabhängig von meiner Meinung:
1. Ein nicht geringer Anteil ist neben „Allgemeinmediziner“ auch „Homöopath“ oder Naturheilkundler. Dh die sind wahrscheinlich sowieso Impfskeptisch.
2. Man müsste mal eine signifikante Stichprobe ziehen, wieviele in ihren Praxen dann trotzdem impfen. Da krieg ich einen Fön: die Impfung in Bauschund Bogen verdammen - aber dann selbst impfen, kenn ich genug. Pecunia non olet und so.
3. Sie verweisen auf Paper, in denen halt einfach das Gegenteil von ihren Claims steht; das ist unseriös und ich behaupte, die haben die teilweise gar nicht gelesen.

ich weiss Mütterchen antwortet mir nie, aber vielleicht liest es ja noch jemand.

Mit großer Sorge nehmen wir wahr, dass unsere Gesellschaft in gegen COVID Geimpfte und Ungeimpfte gespalten wird und dass auf Ungeimpfte ein wachsender Druck ausgeübt wird, sich impfen zu lassen. Wir fordern die Regierung auf, dieser Spaltung Einhalt zu gebieten und alle direkten und indirekten Zwangsmaßnahmen mit dem Ziel einer Impfung* von bisher Ungeimpften nicht nur einzustellen, sondern aktiv zu unterbinden.“
So beginnt der [Links nur für registrierte Nutzer], der auf den 13. Dezember 2021 datiert und an den Bundeskanzler wie ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit großer Sorge nehme ich wahr, dass die Unterzeichner des Pamphlets an einer fixen Idee erkrankt sind.
Sonst wüßten sie dass die Massnahmen der Regierung der Bekämpfung der Pandemie dienen sollen und nicht dem Ziel einer Impfung.

...

[amendment]

Also komm: unstudierter Aussenminister Fischer, die „Gesundheitsministerin“ Andrea Fischer (Buchdruckerin!), Jens Spahn (es erübrigt aich jeder Kommentar), die hohle Baerbock als Außenministerin heute, Peer Steinbrück, der zweimalige Sitzenbleiber, die korrupten Maskenpisser usw usf. Schlechte, dumme und, noch schlimmer, uninspirierte Politiker ziehen sich seit 25 Jahren durch die Politik als wolle man dem Volk spotten. Da braucht man auch gar kein Glitter dranmachen, das ist die traurige Wahrheit und Hundescheisse wird nicht zum Donut, nur weil man sie in Schokolade wälzt.

Du erwartest von unseren Politikern eher eine "makellose" Vita oder doch auch das kognitive Vermögen, sich in die anstehenden Aufgaben hineinzuarbeiten?

Mein persönlicher Anspruch an die Vita eines deutschen Politikers wäre "römisch-elitär": Auf zehn Jahre Militärdienst, angefangen als einfacher Soldat bis hin zu den Offiziersdienstgraden und Verantwortung als Regimentskommandeur sowie in einem Generalstab folgte eine handwerkliche Ausbildung mit Abschluss, darauf folgend eine akademische Ausbildung mit Dissertation in einem Spezialgebiet, um dann mindestens fünf Jahre in einem Unternehmen, einer Verwaltung oder als Selbstständiger zu arbeiten. Erst danach, also so ungefähr mit 45 Jahren, ginge es dann in die Politik. Mit finanziellen Dotierungen und gesellschaftlichen Privilegien, die diesen umfassenden Ausbildungen und dieser leistungs- und zielorientierten Vita angemessen sind.

DAS würde einen Politikertypus generieren, der nach meiner Façon wäre!

[amendment]

Das ist auch so ein Quatsch. Die einzige erfolgreiche Quereinsteigerin ever war die Merkel. Alle anderen sind seit Jahrzehnten im System als Kassenwart in Quetschemombach und Arschgerberot, als persönlicher Handlanger eines „Etablierten“ und ggfs Günstling eines „Philanthropen“ wie Soros (wie unsere New Young Leader-Aussenmuschi). Und das liegt dann wiederum daran, dass der Grossteil gar keine andere Wahl hat, als den Zirkel Kreißsaal-Hörsaal-Plenarsaal zu vollenden. Die meisten sind dumm geboren, nix dazu gelernt und davon die Hälfte vergessen - in Ideologie dafür meist eine eins mit Sternchen.

Ein Karl-Theodor zu Guttenberg hätte das Format zu einem führenden deutschen Politiker gehabt - mit Kanzlerambitionen! - aber eine sensationslüsternde Journaille hat ihn abgesägt. Auflage ist im Kapitalismus nun mal wichtiger als fähige Köpfe.

Und in Deutschland hat sich ganz allgemein eine unredliche Einstellung festgesetzt: Es wird lieber nach der Nadel im Heuhaufen gesucht oder auf den Sand im Getriebe gehofft, als dass man aufbaut, fördert, motiviert. Man will seine niederen Bedürfnisse befriedigt bekommen, in dem man jemanden zu Fall bringt um ihn dann auch noch zu verspotten.

Ein jeder ist angreifbar und verletzlich. Und was tun wir mit diesem Wissen: wir greifen an und verletzen!

Scheiß System, scheiß Einstellung!

[phantomias]

Whow! Na vielen Dank auch für diesen aufschlussreichen und beispielhaften Einblick, wie sich so mancher unserer Coronajünger hier offensichtlich seine Meinung zu bilden scheint. DARIN siehst du ernsthaft irgendeinen Beweis? Dieser Artikel ist geradezu typisch und ließe sich in nahezu jedem einzelnen Satz der substanzlosen blanken Hetze und billigen Polemik überführen. Da ist nichts zusammengestellt - das ist tatsächlich nichts weiter, als pure, inhaltsleere Schwurbelei! Wie üblich, leitet man sowas gleich mal damit ein, dass man sich nicht mit den Inhalten auseinandersetzt, sondern zuerst mal die Person als solche kräftig infrage stellt, sie in scheinbarem Aufklärungsansinnen umfassend diskreditiert und sie in ein zwielichtiges Mäntelchen hüllt (z. B. "...auf zum Teil antidemokratischen und verschwörungstheoretischen Plattformen..."... macht sich immer gut ). Das belegt man dann mit Scheinargumenten, die sich bei näherer Betrachtung aber tastächlich als blanke Luftnummern erweisen. Natürlich überzieht man den gesamten Artikel mit reichlichen subjektiven Werturteilen, die natürlich keinerlei Beweise bedürfen, dem Leser aber zu vermitteln versuchen, dass dies die tatsächliche Wahrheit über Wodarg sei und der Leser sie bislang nur noch nicht gekannt hatte. Es werden Behauptungen unter mitgeliefertem Werturteil aufgestellt, wie z. B. "stellt Dinge ungeprüft in den Raum, wie die Mär von den angeblich wirkungslosen Masken", was so überhaupt nicht stimmt, zumal Wodarg sehr wohl Studien dazu benannte und zwar ganz offizielle (es ging damals übrigens um die OP-Masken, deren Wirksamkeit man - allerdings erst nach langer Zeit - selbst seitens der Bundesregierung arg in Zweifel zog).

Wie gesagt... ich könnte dir hier jeden Satz derart zerlegen, dass von dem kompletten Artikel nur noch das übrig bleibt, aus was er tatsächlich besteht, nämlich aus blankem Dunst, Rauch und Schall! Wir können das gerne hier machen, wenn du willst, aber ganz sicherlich nicht in der Form, dass ich dir hier erst mal einen langen Aufsatz darüber liefere - für sowas fehlt mir die Zeit und Motivation. Wenn, dann diskutieren wir uns gemeinsam durch diesen Artikel durch. Er ist stellvertretend für gut 90-99 % der typischen Mainstream-Meinungsmache. Im Prinzip billig und sehr leicht zu durchschauen, aber wie man an dir sieht, trotzdem leider sehr wirksam.

Langer Text von dir, wenig Inhalt, viel Polemik.

Aber das Thema Masken hast du immerhin angesprochen. Dazu zwei Textquellen, die erste höchstaktuell von Wodarg, wo er sich auf ein zweifelhaftes Urteil eines Familiengerichts stützt und dieses zur allgemeinen Wahrheit erhebt; die zweite vom Max-Planck-Institut:

Die Maske: Symbol der Unterwerfung
Hier das ganze Urteil zum Download. Das Urteil hilft nicht nur den Kindern und Eltern. Es hilft dem ganzen Land. Unbedingt lesen, bevor Sie wieder die Maske aufsetzen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Studie zeigt, dass Gesichtsmasken die Reproduktionszahl von Covid-19 effektiv senken und warum sich ihre Wirksamkeit in virusarmer und virusreicher Luft unterscheidet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Sie hat nie geschrieben das ein Allergiemittel gegen Corona hilft !

Was ist los , lässt dich deine Frau nicht ran oder hat sie dich rausgeschmissen ?

So agressiv hast du lange nicht gestänkert !

Ist es schon aggressiv, wenn man jemanden mit seinen eigenen Lügen konfrontiert? Dann heul' doch...

[amendment]

Die kontrollieren sich selbst in die Arbeitslosigkeit. Weil sie AfD nicht wählen wollen. Chapeu !

Es entwickelt sich gerade ein neues Deutschland, an dem man beteiligt sein möchte oder eben nicht. Es wird eine neue Gemeinschaft geformt, deren Mitglied man sein möchte oder eben nicht! Und in Abwandlung eines berühmten Zitates der Weltgeschichte werden es ganz sicher nicht "...die Kinder sein, die diese Revolution fressen!"

[Flaschengeist]

Dem Staat gehen die Polizisten aus, europaweit.


Corona-Demo am Sonntag in Amsterdam
Die Journalistin vom Dagblad berichtete im Zusammenhang damit vom nächsten geplanten Streik, der die Aufmerksamkeit des ganzen Landes wecken dürfte: So habe die Amsterdamer Bürgermeisterin für die erwartete Demonstration gegen die Coronamaßnahmen am kommenden Sonntag ein großes Polizeiaufkommen beantragt.

Laut dem Polizeigewerkschafter sollen dann aber ausgerechnet Beamte der "Mobilen Einheit", die auf die Kontrolle von Ausschreitungen spezialisiert ist, vorübergehend die Arbeit niederlegen. Springer erwartet, dass die Amsterdamer Bürgermeisterin daher ein Gericht einschalten wird, um den Polizeistreik im Eilverfahren zu untersagen. Doch seine Worte sind deutlich:

Wenn es an uns liegt, wird die Mobile Einheit am Sonntagmittag für ein paar Stunden nicht arbeiten. Der Moment des letzten Tropfens, der das Fass zum Überlaufen bringt, ist angebrochen. Die Bürgermeisterin ist für die öffentliche Ordnung und Sicherheit verantwortlich und muss dafür mal eine Lösung finden. Vielleicht fragt sie ja die Armee um Hilfe.
Albert Springer, stellvertretender Vorsitzender der Polizeigewerkschaft NPB


[Links nur für registrierte Nutzer]

[konfutse]

Ich kann dir die Spannung nehmen: Dein Wisch landet im Papierkorb.

Du bist echt der Durchblicker. Klar, hast ja nie wirklich gearbeitet. Bei und z. B. herrscht tägliche Selbsttestpflicht für alle. Natürlich auf Vertrauensbasis. Soll ja keiner diskriminiert werden.

[amendment]

Mit großer Sorge nehmen wir wahr, dass unsere Gesellschaft in gegen COVID Geimpfte und Ungeimpfte gespalten wird und dass auf Ungeimpfte ein wachsender Druck ausgeübt wird, sich impfen zu lassen. Wir fordern die Regierung auf, dieser Spaltung Einhalt zu gebieten und alle direkten und indirekten Zwangsmaßnahmen mit dem Ziel einer Impfung* von bisher Ungeimpften nicht nur einzustellen, sondern aktiv zu unterbinden.“
So beginnt der [Links nur für registrierte Nutzer], der auf den 13. Dezember 2021 datiert und an den Bundeskanzler wie ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit großer Sorge nehme ich wahr, dass die Unterzeichner des Pamphlets an einer fixen Idee erkrankt sind.
Sonst wüßten sie dass die Massnahmen der Regierung der Bekämpfung der Pandemie dienen sollen und nicht dem Ziel einer Impfung.

...

[Valdyn]

Langer Text von dir, wenig Inhalt, viel Polemik.

Aber das Thema Masken hast du immerhin angesprochen. Dazu zwei Textquellen, die erste höchstaktuell von Wodarg, wo er sich auf ein zweifelhaftes Urteil eines Familiengerichts stützt und dieses zur allgemeinen Wahrheit erhebt; die zweite vom Max-Planck-Institut:


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wodargs Artikel ist vermutlich vom April. Jedenfalls ist das Urteil vom April.

Die Studie ist vom Mai.

Wodarg und das Institut sagen beide, dass es Studien mit uneindeutigen bzw. unterschiedlichen Ergebnissen gegeben hat.

April kommt jedenfalls vor Mai in meinem Kalender. Also konnte Wodarg von der Studie zum Zeitpunkt seines Beitrages davon nichts wissen wenn dieser vom April ist.

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Masken nutzen. Aber auch nicht überall und in jeder Situation, nicht bei allen gleich und nicht überall und für alle gleich notwendig.

So wie du kann man jedenfalls nicht argumentieren. Da muss man auch kein Wodarg Freund sein.

PS: Masken z. B. an der frischen Luft in der Fussgängerzone zu verordnen hat sicher mit Wissenschaft rein gar nichts zu tun. Möglicherweise reine Politik? Doch ein Maulkorb?