Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Klopperhorst]

Was redest du denn da? Es bringt hier nichts, Theorie mit Praxis und hypothetischen Annahmen zu vermischen. Fakt ist, dass die Impfpflicht ohne weitere Zwangsmaßnahmen nicht durchsetzen kann, weil der Staat überhaupt nicht weiß, welche Bürger konkret ungeimpft sind. Die Blamage will er sich nicht geben, weil dieser Schuss voll nach hinten losgehen würde. Die Melderegister sind hier völlig belanglos, weil diese Datensätze nicht mit den Impfungen gefüttert wurden. Das kann man auch ohne Gesichtsverlust nicht mehr nachholen. Für eine "Vorladung" gibt es nicht mal den Ansatz einer Rechtsgrundlage, und das weißt du auch. Warum redest du also so dummes Zeug? An der fehlenden Digitalisierung wird die Impfpflicht scheitern, weil sie nicht wissen, gegen wen sie konkret vorgehen sollen. Und das ist gut so. ...

Der Staat weiss es aktuell noch nicht, wird es aber bald wissen.
Organisatorisch ein Klacks, geht sogar ohne Digitalisierung mit den alten Methoden des Einwohnermelde-Registers und Amtsarzt, ala 1875, wie ich schon schrieb.

p.s.
In RU soll ab Februar der Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln, Behörden und Plätzen nur noch mit QR-Code möglich sein. Wenn RU das kann, schafft es die BRD auch.

---

[Differentialgeometer]

Allerdings enthält es nach meinen Informationen auch nur Spikeprotein. Valneva soll das komplette inaktivierte Virus enthalten, was die Perspektive auf Antikörper auch gegen andere Viruskomponenten eröffnet. Mit der Konsequenz, daß das Virus mehr Mutationen bräuchte, um den verschiedenen Antikörpern zu entkommen. Ähnlich wie der Erfolg einer durchgemachten Infektion, die einigen Studien zufolge ebenfalls als länger wirksam im Vergleich zu den aktuellen Impfungen gilt. Valneva könnte daher mein Kandidat werden.

Zu den RNA-Impfstoffen ist neben den toxischen Spikes auch die fehlende Kontrolle über die Antigenmenge zu erwähnen: Während klassische Impfstoffe dank industrieller Herstellung eine definierte Menge Antigen erhalten, kann bei den RNA-Impfstoffen keiner sagen, ob die in stoffwechsellahmen Bindegewebszellen landen (weniger Antigen pro Zeit) oder in einer hoch aktiven Muskelzelle (mehr Antigen pro Zeit).
Zusammen mit den Handlingfehlern beim Verdünnen und Aufziehen speziell im Fall Biontech wird die Wirksamkeit zu einem Lotteriespiel. Die dürftigen Ergebnisse überraschen daher nicht wirklich; das Zeug hat einen rein lindernden Effekt. Weswegen es bis heute keinen Impfstoff gegen den ebenfalls u. a. durch Coronaviridae verursachten Schnupfen gibt.

Aber selbst die natürliche Infektion schneidet gegen Omikron nur in Verbindung mit einem Booster gut ab?! Wo wäre da der Unterschied?

[Don]

Allerdings enthält es nach meinen Informationen auch nur Spikeprotein. Valneva soll das komplette inaktivierte Virus enthalten, was die Perspektive auf Antikörper auch gegen andere Viruskomponenten eröffnet. Mit der Konsequenz, daß das Virus mehr Mutationen bräuchte, um den verschiedenen Antikörpern zu entkommen. Ähnlich wie der Erfolg einer durchgemachten Infektion, die einigen Studien zufolge ebenfalls als länger wirksam im Vergleich zu den aktuellen Impfungen gilt. Valneva könnte daher mein Kandidat werden.

Zu den RNA-Impfstoffen ist neben den toxischen Spikes auch die fehlende Kontrolle über die Antigenmenge zu erwähnen: Während klassische Impfstoffe dank industrieller Herstellung eine definierte Menge Antigen erhalten, kann bei den RNA-Impfstoffen keiner sagen, ob die in stoffwechsellahmen Bindegewebszellen landen (weniger Antigen pro Zeit) oder in einer hoch aktiven Muskelzelle (mehr Antigen pro Zeit).
Zusammen mit den Handlingfehlern beim Verdünnen und Aufziehen speziell im Fall Biontech wird die Wirksamkeit zu einem Lotteriespiel. Die dürftigen Ergebnisse überraschen daher nicht wirklich; das Zeug hat einen rein lindernden Effekt. Weswegen es bis heute keinen Impfstoff gegen den ebenfalls u. a. durch Coronaviridae verursachten Schnupfen gibt.

Ja, mal abwarten und Grog trinken.

[antiseptisch]

Der Staat weiss es aktuell noch nicht, wird es aber bald wissen.
Organisatorisch ein Klacks, geht sogar ohne Digitalisierung mit den alten Methoden des Einwohnermelde-Registers und Amtsarzt, ala 1875, wie ich schon schrieb.

p.s.
In RU soll ab Februar der Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln, Behörden und Plätzen nur noch mit QR-Code möglich sein. Wenn RU das kann, schafft es die BRD auch.

---

Wieso ist denn der QR-Code noch nicht geknackt? Oder gibt es da Infos nur hinter vorgehaltener Hand? Mir erzählt ja freiwillig nie einer was.

[frundsberg]

Das Ganze ist ja nun auch kein Einzelfall, das passiert fast täglich auf bundesdeutschen Demos.
Bei fast jeder Demo werden Deutsche, die für die Einhaltung ihrer Grundrechte demonstrieren derartig behandelt.

Es graust einen.
Wolle.

Dämokratie: nach 1945 in Ost und West verwirklicht.

[Lykurg]

Wieso ist denn der QR-Code noch nicht geknackt? Oder gibt es da Infos nur hinter vorgehaltener Hand? Mir erzählt ja freiwillig nie einer was.

Natürlich kann man den knacken. Sicherlich einfacher als Papiere zu faken. Die Frage ist auch: Wie lange kann ein Regime so eine Politik durchhalten, ohne die Wirtschaft völlig zu runinieren?

[antiseptisch]

Natürlich kann man den knacken. Sicherlich einfacher als Papiere zu faken

Ich wollte hier keine "Kann-Antwort" hören sondern Fakten. Gibt's hier keine Hacker, die einem was per pn zustecken können?

[Maitre]

Wieso ist denn der QR-Code noch nicht geknackt? Oder gibt es da Infos nur hinter vorgehaltener Hand? Mir erzählt ja freiwillig nie einer was.

Und selbst wenn er nicht geknackt sein sollte, gab es schon Berichte aus Russland, wonach die Spritze nicht immer den Weg in den Oberarm fand, nachdem ein kleiner Umschlag (Fakelaki sagt der Grieche) seinen Besitzer wechselte. Und diesen Markt gibt es mit Sicherheit auch bei uns. Mal abgesehen davon, dass man in Russland die Wahl zwischen Vektor-, klassischem Tot- und Peptidimpfstoff, alle drei entwickelt und hergestellt durch staatliche wissenschaftliche Institute, hat. Gäbe es diese Wahl bei uns auch, wäre ich womöglich schon eingeknickt.

[Stanley_Beamish]

Bei der Pockenimpfung qurden einfach alle zur Impfung vorgeladen und wenn Du dem nicht nachkamst, wurdest Du zuhause besucht. Das ist jetzt nicht soooo lange her, ganz analog.

Das ist doch gar nicht vergleichbar. Das schaffen die vielleicht bei ein paar hundert Renitenden, aber nicht bei Millionen.
Erstens sind Pocken, was Infektiösität und Letalität betrifft, in einer anderen Liga als die eher auf Grippeniveau handelnden Coronaviren, und zweitens gab es damals nicht das Drittel der Bevölkerung, das diese Impfung abgelehnt hat. Es gab damals auch noch kein Internet, und die Leute waren noch nicht so vernetzt wie heute.

[Merkelraute]

Was redest du denn da? Es bringt hier nichts, Theorie mit Praxis und hypothetischen Annahmen zu vermischen. Fakt ist, dass die Impfpflicht ohne weitere Zwangsmaßnahmen nicht durchsetzen kann, weil der Staat überhaupt nicht weiß, welche Bürger konkret ungeimpft sind. Die Blamage will er sich nicht geben, weil dieser Schuss voll nach hinten losgehen würde. Die Melderegister sind hier völlig belanglos, weil diese Datensätze nicht mit den Impfungen gefüttert wurden. Das kann man auch ohne Gesichtsverlust nicht mehr nachholen. Für eine "Vorladung" gibt es nicht mal den Ansatz einer Rechtsgrundlage, und das weißt du auch. Warum redest du also so dummes Zeug? An der fehlenden Digitalisierung wird die Impfpflicht scheitern, weil sie nicht wissen, gegen wen sie konkret vorgehen sollen. Und das ist gut so.

Der Staat findet schon einen Deppen, der das für ihn herausfinden wird. Zum Beispiel Arbeitgeber. Gibt ja jetzt schon Übererfüller des Plansolls. Und wenn der Arbeitgeber maximal gleichgeschaltet ist, kommt dann auch mal ein Trupp Kommunalpolitiker vorbei und der Vorstand erhält einen warmen Händedruck. Manche freuen sich darüber und sind dann noch engagiertere Kapos.