Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Dr Mittendrin]

Das sehe ich genauso wie du - wer würde gefährdet und betrogen? Und obendrein: folgt man den Behauptungen, wonach diese Impfungen ja soooo wirksam sind, dann gibt es für einen Geimpften doch überhaupt keinen Grund, einen Ungeimpften zu fürchten, denn ihn schützt ja diese tolle Impfung.... oder etwa doch nicht ?

Es kann auch das überfahren eine roten Ampel straffrei ausgehen, wenn ich schlimmeres verhindere dadurch.
Also man wende das auf die Impfung an.

[Valdyn]

Wenn man nicht wie die Impfhysteriker davon ausgeht das es eh alle Statistiken und Zahlen nur Lügen des Systhem sind müssen selbstverständlich empirische Erhebungen dahinter stehen.

Tatsache ist, man weiss es nicht.

Tatsache ist auch, dass die Inzidenzen alleine auch nicht aussagekräftig sind.

Die Massnahmen sind mittlerweile überwiegend nur noch politisch motiviert. Da stehen keine empirischen Erhebungen dahinter. Gäbe es die, würde man z.B. die Gesamtanzahl der Tests mit einfliessen lassen und infizierte aus Nichtrisikogruppen aus den Inzidenzen rausrechnen.

Wenn du z.B. eine Kommune hast in der sehr viel getestet wird, findest du viele Infizierte. Logisch. Je mehr du testest, desto mehr findest du. In einer anderen Gemeinde wird vielleicht weniger getestet, aber die realen Infektionszahlen sind vielleicht sogar höher...

Bloss weiss das keiner und wegen der reinen Inzidenz sind in der einen Kommune alle Läden dicht und in der anderen nicht. Man müsste das eigentlich ins Verhältnis setzen. Also positiv getestete/Anzahl der Tests um einen Vergleich zu haben. Und selbst dann hat man noch das Problem, dass die PCR Tests selbst bei geringsten Mengen schon anschlagen.

Oder wenn man viele Kinder testet steigt die Inzidenz. Nur landen Kinder ja eher nicht auf der Intensivstation.

Verstehste?

[Schwabenpower]

Tatsache ist, man weiss es nicht.

Tatsache ist auch, dass die Inzidenzen alleine auch nicht aussagekräftig sind.

Die Massnahmen sind mittlerweile überwiegend nur noch politisch motiviert. Da stehen keine empirischen Erhebungen dahinter. Gäbe es die, würde man z.B. die Gesamtanzahl der Tests mit einfliessen lassen und infizierte aus Nichtrisikogruppen aus den Inzidenzen rausrechnen.

Wenn du z.B. eine Kommune hast in der sehr viel getestet wird, findest du viele Infizierte. Logisch. Je mehr du testest, desto mehr findest du. In einer anderen Gemeinde wird vielleicht weniger getestet, aber die realen Infektionszahlen sind vielleicht sogar höher...

Bloss weiss das keiner und wegen der reinen Inzidenz sind in der einen Kommune alle Läden dicht und in der anderen nicht.

Oder wenn man viele Kinder testet steigt die Inzidenz. Nur landen Kinder ja eher nicht auf der Intensivstation.

Verstehste?

Wie oft habe ich die Tabellen des RKI hier grafisch aufbereitet? Sinnlos.

Ich schrieb noch, ohne Grafik, daß sich binnen zwei Wochen die Anzahl der Tests verdoppelt hat (800.000 auf 1,6 Millionen). Interessiert keinen Hysteriker, die schreien dir falschen Inzidenzen (Indizenz ist Krankheitsfall, nicht positiver Test) in größtmöglicher Schriftart raus.

Niemand hinterfragt den ct-Wert.

Würde man das alles bereinigen, sähe ma, daß jede Grippe seit 1958 schlimmer war.

Oder andersherum: würde man den PCR-Test auf Influenza anwenden, hätten wir seit mindestens 1958 Dauerlockdown.

[Schwabenpower]

Es kann auch das überfahren eine roten Ampel straffrei ausgehen, wenn ich schlimmeres verhindere dadurch.
Also man wende das auf die Impfung an.

Gar kein schlechter Vergleich. Ist mir gestern sogar passiert:

Der hinter mir pennte offensichtlich. Ampel schaltet auf rot, aber da war sonst niemand. Gefährdungsbeurteilung: niemand da zum gefährden. Außer eben der hinter mir.

Ich habe also nicht angehalten. Der übrigens auch nicht.............

[pixelschubser]

Tatsache ist, man weiss es nicht.

Tatsache ist auch, dass die Inzidenzen alleine auch nicht aussagekräftig sind.

Die Massnahmen sind mittlerweile überwiegend nur noch politisch motiviert. Da stehen keine empirischen Erhebungen dahinter. Gäbe es die, würde man z.B. die Gesamtanzahl der Tests mit einfliessen lassen und infizierte aus Nichtrisikogruppen aus den Inzidenzen rausrechnen.

Wenn du z.B. eine Kommune hast in der sehr viel getestet wird, findest du viele Infizierte. Logisch. Je mehr du testest, desto mehr findest du. In einer anderen Gemeinde wird vielleicht weniger getestet, aber die realen Infektionszahlen sind vielleicht sogar höher...

Bloss weiss das keiner und wegen der reinen Inzidenz sind in der einen Kommune alle Läden dicht und in der anderen nicht. Man müsste das eigentlich ins Verhältnis setzen. Also positiv getestete/Anzahl der Tests um einen Vergleich zu haben. Und selbst dann hat man noch das Problem, dass die PCR Tests selbst bei geringsten Mengen schon anschlagen.

Oder wenn man viele Kinder testet steigt die Inzidenz. Nur landen Kinder ja eher nicht auf der Intensivstation.

Verstehste?

Du erreichst diesen Menschen nicht mehr. Da kannst du noch so viele Zweifel, Skepsis oder Bedenken äussern. Gut begründet, wie ich finde!

In diesem Jahr werden unsere Kinder wieder ihre Großeltern nicht sehen. Weil ich nicht geimpft bin. Meine Argumente pro Totimpfstoff kommen bei denen nicht an. Gestern bei meiner HÄ: Die rennen ihr die Bude ein. "Ich will mich impfen lassen!" oder "Ich will die Auffrischung!". Vehement verlangen sie danach!

[DaBayer]

Mal eine Frage zur "korrupten Politik". Gibt es die denn überhaupt noch?


Ich habe das vielleicht nicht so auf dem Schirm, weil ich kaum Nachrichten lese oder gar sehe oder höre, aber mir erscheint es, dass etwas Positives an dieser sog. Pandemie ist, dass es jetzt gar keine Korruption mehr gibt. Nirgendwo auf der Welt.


Und bei der ehemals so korrupten Phama-Industrie schon gar nicht mehr.

Ehrlich währt halt doch am Längsten, das wusste schon der Rolli mit den Köfferchen

[ABAS]

Auf dem Campus hier im Westen von Buntland ist an der Uni inzwischen 2G. An den Eingängen Security, die das penibel kontrolliert. Zuvor war 3G.

Außerhalb hält sich aber kaum jemand an Abstandsregeln, die laufen meist ohne Masken in Gruppen herum und quatschen.

Party feiern ist auch angesagt.

Eine Lösung weiß ich auch nicht. Alle testen, auch Geimpfte und Genesene, wäre theoretisch zumindest gerecht. Angesichts der langen Inkubationszeit aber auch nicht wirklich verläßlich.

Daß die Impfung keine sterile Immunität bringt, ist ein weiterer Aspekt.

Und nein, solche Maßnahmen wie in China könnte man in Buntland nicht durchsetzen.

Doch! Die Deutsche Regierung koennte rechtlich betrachtet dem Volk die Knute geben!

Problem ist das die Politiker und Regierungsamtstraeger in den westlichen Laendern genau wie
das Volk freiheitlich-demokratisch degeneriert sind. Unsere Deutschen Vorfahren sind gerade
von den Amis und Limeys im Namen der " Freiheit und Demokratie " durch " Moralbombing "
in die Kapitulation gezwungen worden. Danach erfolgte systematische Gehirnwaesche durch
die Besatzer. Ergebnis ist das Volk und Regierung in Deutschland dermassen syndromisiert
sind, das sie sich sogar in Notlagen nationaler Tragweite wie " dressierte Affen " verhalten und
durch krampfhaftes Festhalten an dem von den Feinden des Deutschen Volkes uebergestuelpten
kapitalistischen Ausbeutersystems mit Taeuschungskulisse der " Freiheitlich-Demokratisch-
Grundordnung " selbst mit Volldampf gegen die Wand fahren.

Wir erleben gerade in Deutschland aber auch anderen transatlantischen Stricherlaendern
fatales Volks- und Regierungsversagen mit Ursache der Geiselhaftsyndromisierung.

Das Deutsche Volk als Geiseln verbuendet sich mit den Geiselnehmern und politischen
Instrumenten der Geiselnehmer, um die ihnen aufgezwungene scheinheilige, untaugliche
" Freiheitlich-Demokratische-Grundordnung " Aufrecht zu erhalten, obwohl die erfolgreiche
Bewaeltigung der pandemischen Lage genau des Gegenteil erforderte.

" Demokratie und Freiheit " sind nicht nur gefaehrlich sondern koennen toedlich sein!

[Rabauke076]

Ungeimpfte dürfen seit kurzem auch nicht mehr mit dem ÖPNV fahren. Noch mehr solche Einschränkungen und
viele werden einknicken und sich impfen lassen.

Wer erzählt immer so einen Mist ?

Im ÖPNV gilt 3 G !

[Rabauke076]

So , gerade noch mal nachgeschaut !

Es gilt in den ÖPNV 3G !

Artikel vom 02.12.2021

SÜDWEST PRESSE

Nahverkehr : Aktuelle Corona Regeln für Bahn -und Busreisende

3G in Bahn-und Bus !

[Rabauke076]

Wie sollen Impfungen auch einen mutierender Virus aufhalten? Natürliche Infektion ,mit anschließender Kreuzimmunität, das ist der Weg, den England jetzt geht.
Die Frage ist nur, warum sind die Geimpften darauf reingefallen, verteidigen ihre Spritze mit allen Mitteln?
Die Erfahrungen aus den 2G Parties liegen offiziell vor....aber bei Lanz und Co wird erbarmungslos weiter gelogen.
Fazit, das deutsche Volk ist verblödet...

Nicht nur bei Lanz und Co wird gelogen , fast überall in den Medien !

Dieser Tage wieder GROßES Experiment in den RTL Nachrichten , schaffen es 3 Geimpfte , eine davon verlor ihren Vater an Corona und ein Arzt , vier

Impfgegner zum Impfen zu überzeugen !

Ein Argument eines Impfgegners war das die Impfplörren alle noch keine reguläre Zulassung haben , darauf der Arzt , nein , das stimmt nicht , die

haben alle mittlerweile eine reguläre Zulassung !

Dicke Lüge , die haben alle immer noch nur eine bedingte Zulassung , die vor kurzem bei Biontech um ein Jahr verlängert wurde , stand nämlich kurz vor Ablauf ,

die anderen Impfhersteller

haben mit ihren Anträgen auf Verlängerung der bedingten Zulassung nach gezogen und werden wohl auch bald eine 1 jhr. Verlängerung bekommen !

So wird dreist gelogen um die Leute an die Spritze zu kriegen !

Einen haben sie angeblich tatsächlich dazu gebracht sich impfen zu lassen , der durfte direkt am nächsten zum TV Arzt und sich die Erstimpfung geben lassen !

Herrliche Verarsche !