Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Seligman]

Wer behauptet, ist in der Bringschuld.
Kannst du nicht wissen.

Ich habe auf das fehlen einer belastbaren Quelle hingewiesen, und euch als das tituliert was ihr seid.

Ja, Dir als charakterlose Systemschabe gebe ich doch gerne die Möglichkeit "uns" zu titulieren.

[Isegrins]

[QUOTE=dscheipi;10913210]

der kontakt zu ärzten ist einer der gefährlichsten (hat mich bis ende der 80er meine galle gekostet), völlig ausgeliefert ist man in einer klinik unter einer keimbelastung, die nicht mal bei fittem immunsystem zuträglich ist.


wenns nach mir ginge, auch hier würde gelten;: workuta.

Ich kenne nur ein Buch, in welchem die komplette Wahrheit steht.
Mit Suchfunktion.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sie bei Dir schon mit Stahl und Strahl bei gewesen sind, bist Du auf's Übelste vorgeschädigt.

Da ist dieses Werk ein Muss. Denn es zeigt nicht nur Heilung, sondern auch beste Linderung.
Ich verbürge mich für.

[Trantor]

Wenn man gefragt wird:''kannst du schwimmen?
und die Antwort lautet:" ein Flugzeug fliegt mit 800 kmh." dann Reihe ich das, natürlich nur um unser aller Leben zu vereinfachen, unter "nicht normal" ein.


Und die Frage bleibt offen stehen, : kennst du überhaupt Menschen?

da alles relativ ist kommt es auch in deinem Beispiel auf die Definition des Begriffes "normal" an, auf den Kontext und konkret auf dein Beispiel bezogen auf die Umstände.

vllt hat der Befragte die Frage akkustisch nicht oder falsch verstanden, vllt war der Geräuschpegel der Umgebung zu laut, vllt ist er alt und hörgeschädigt vllt versteht er die Sprache nicht oder nur schlecht.....in all diesen Fällen wäre die Antwort ein Produkt der Umstände und damit durchaus so verständlich nachvollziehbar das man es als normal bezeichnen könnte....sofern man normal als verständlich und nachvollziehbar definieren möchte.....


ändert aber alles nix dran das Quellen für Behauptungen Standard sind - in jeder Diskussion egal wo....und damit sind konkrete Quellen gemeint wo genau das nachzulesen ist was behauptet wurde ohne das man irgendwas suchen muss, dh auch deine allgemeine nennen von Seiten sind dahingehend nicht ausreichend.

[dscheipi]

Kommt auf die Ärzte an. Ich hatte zeitweise einen relativ schlechten Hausarzt, der auf jeden Infekt sofort mit Antibiotika ballerte. Meist nahm ich die Dinger aber nicht, sondern kurierte mich einfach zuhause aus (Krankenschein war leider nötig). Mein jetziger ist nicht so eine Konifere. Der verschreibt nur extrem selten Antibiotika und sein Lieblingsmittel bei Hals-Rachen-Geschichten ist Gargarisma, was zwar extrem eklig ist, aber auch ganz brauchbar wirkt. Aber auch den habe ich seit gut zwei Jahren nicht mehr gesehen.

seit damals das tandem der bayer mit ulla schmidt das gesundheitswesen runter geschmirgelt habven,ist alles schlechter geworden. ein kassenarzt kann nur so gut sein, wie es ihm der rahmen erlaubt. regresszahlungen, pleitegehen fürs gute arbeiten, das will keiner. jedem ist das hemd näher als die hose.

[autochthon]

Ja, Dir als charakterlose Systemschabe gebe ich doch gerne die Möglichkeit "uns" zu titulieren.

Ja. Ihr gebt mir täglich die Möglichkeit. Und ich nutze sie gerne.

[Maitre]

seit damals das tandem der bayer mit ulla schmidt das gesundheitswesen runter geschmirgelt habven,ist alles schlechter geworden. ein kassenarzt kann nur so gut sein, wie es ihm der rahmen erlaubt. regresszahlungen, pleitegehen fürs gute arbeiten, das will keiner. jedem ist das hemd näher als die hose.

Ja, das stimmt allerdings auch. Ich hatte mal ein Gespräch mit meinem HA über Krankfeierer. Er meinte, er erkenne die schon ganz gut, würde aber in der Regel dem Krankschreibungswunsch nachgeben. Macht er es nicht, hat er den Ärger in der Praxis und wird ggfs. verklagt. Also ein an sich guter Arzt, der gegen seine Überzeugungen handelt, weil er in dieser Maschinerie drinsteckt und sich den Ausstieg nicht leisten kann

[dscheipi]

[QUOTE=Isegrins;10913229]

Ich kenne nur ein Buch, in welchem die komplette Wahrheit steht.
Mit Suchfunktion.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sie bei Dir schon mit Stahl und Strahl bei gewesen sind, bist Du auf's Übelste vorgeschädigt.

Da ist dieses Werk ein Muss. Denn es zeigt nicht nur Heilung, sondern auch beste Linderung.
Ich verbürge mich für.

besten dank. ist der autor dieses buches mit dem forenmitglied konz, den ich seit längerem vermisse,identisch?

du kennst sicher die gute adresse, über die man so gut wie alles findet: [Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Das ist eben das Problem mit den Covid-Impfstoffen. Es fehlt an Erfahrung, wie lange der Schutz anhält. Erst rechnete man mit 6-9 Monaten, nun sind's nur mehr 4-6 Monate. Und wie lange die Booster-Impfungen ihre Wirkung behalten, wird man Mitte bis Ende 2022 wissen.

Dafür haben wir ja solche Versuchskarnickel wie dich.

[Trantor]

korrekt ausgedrückt aus meiner warte: es gibt keine epidemie.

der einfachste beleg dafür ist die fehlende übersterblichkeit (bis es mit der impferei los ging).

ich hab sogar vor einigerr zeit eine art bestatterinnung kontaktiert, seit 2 jahren keine umsatzsteigerung.

ja wo sind die toten? in diversen gefriertruhen?

und wenn ihr "Kopf in den Sand stecker" es noch 5mal vom Himmel lügt - selbstverständlich gibt es die, und ohne die enstprechenden Lockdowns in den Ländern wäre sie logischerweise noch um ein vielfaches höher:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Isegrins]

korrekt ausgedrückt aus meiner warte: es gibt keine epidemie.

der einfachste beleg dafür ist die fehlende übersterblichkeit (bis es mit der impferei los ging).

ich hab sogar vor einigerr zeit eine art bestatterinnung kontaktiert, seit 2 jahren keine umsatzsteigerung.

ja wo sind die toten? in diversen gefriertruhen?

[Links nur für registrierte Nutzer]