Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Schwabenpower]

Der Terminus "abgehakte Fakten" ist in Wahrheit nicht mehr als nur eine Verweigerung der Realität und den diesbezüglichen Erkenntnissen! Du wirst schon noch früh genug in "deiner Realität" mit den "Fakten der anderen" konfrontiert werden. Hab noch ein wenig Geduld...

Aha, Du unterscheidest zwischen Fakten und Realität. Erklärt vieles.

[hamburger]

Aha, Du unterscheidest zwischen Fakten und Realität. Erklärt vieles.

Ist doch alles gut...2022 werden alle Ungeimpften sterben....

[Azrael]

Also bitte.Auch Drosten spricht ja von seinem Protokoll als Goldstandard.Die Problematik hinsichtlich der Willkür bei den CT Werten wurden ausführlich erörtert.
Deine Zitatensammlung ist eine nette Fleissaufgabe.
Freilich scheinen diese Leute keine Idioten zu sein, sie werden halt von jemandem bezahlt.
Wobei wir zu Faktencheck und Correctiv kommen, die erstaunliche Summen von den üblichen Verdächtigen erhalten, interessierte Kreise also.
Kannst Du bezgl. Correctiv übrigens im Handelsblatt (unverdächtig) und im Speichel (kein Kommentar) im Online Archiv finden.

Hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier wird die Problematik nochmals einwandfrei erläutert!

Pardon, aber etwas anderes als "PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen" aus deiner Quelle steht doch in den von mir verlinkten auch nicht? Auch was den CT-Wert angeht steht da inhaltlich nicht groß was anderes, oder übersehe ich hier etwas? Zum gefetteten: Damit kannst du jede Quelle und jegliche Fakten anzweifeln ohne etwas widerlegen zu müssen. Einfach sinngemäß zu unterstellen "die lügen" ist als Diskussionsgrundlage aber etwas dünn. Zumal, aus deiner Quelle:

" „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen."

Etwas gegensätzliches sagen die von mir zitierten aber doch auch nicht, ich verstehe nicht wo du hier einen Widerspruch zu sehen glaubst.

[Schwabenpower]

Ist doch alles gut...2022 werden alle Ungeimpften sterben....

Genau. Oder geimpft sein.

Jedenfalls gibt es ab spätestens Mai 2022 keine gesunden Ungeimpften mehr.

Wen suchen sich die Hysteriker denn dann als Sündenbock?

Geht es dann Astra Zeneca vs. Pfizer?

[Schwabenpower]

Pardon, aber etwas anderes als "PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen" aus deiner Quelle steht doch in den von mir verlinkten auch nicht? Auch was den CT-Wert angeht steht da inhaltlich nicht groß was anderes, oder übersehe ich hier etwas? Zum gefetteten: Damit kannst du jede Quelle und jegliche Fakten anzweifeln ohne etwas widerlegen zu müssen. Einfach sinngemäß zu unterstellen "die lügen" ist als Diskussionsgrundlage aber etwas dünn. Zumal, aus deiner Quelle:

" „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen."

Etwas gegensätzliches sagen die von mir zitierten aber doch auch nicht, ich verstehe nicht wo du hier einen Widerspruch zu sehen glaubst.

Vielleicht schreiben wir alle aneinander vorbei?

Grundsätzlich dürfte unstrittig sein, daß ein PCR-Test alleine keine Infektion feststellen kann. Ist auch bei der WHO angekommen.

Man könnte darüber diskutieren, ob er - genormter ct-Wert vorausgesetzt - als grober Indikator eingesetzt werden kann.

Aber nicht mehr darüber, daß Gesunde nur aufgrund eines positiven PCR-Tests in Quarantäne gezwungen werden

[amendment]

Aha, Du unterscheidest zwischen Fakten und Realität. Erklärt vieles.

Nein. Ich machte dich nur auf "deine" Realität aufmerksam. Folgerichtig generierst du daraus auch "deine" Fakten.

[kotzfisch]

Pardon, aber etwas anderes als "PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen" aus deiner Quelle steht doch in den von mir verlinkten auch nicht? Auch was den CT-Wert angeht steht da inhaltlich nicht groß was anderes, oder übersehe ich hier etwas? Zum gefetteten: Damit kannst du jede Quelle und jegliche Fakten anzweifeln ohne etwas widerlegen zu müssen. Einfach sinngemäß zu unterstellen "die lügen" ist als Diskussionsgrundlage aber etwas dünn. Zumal, aus deiner Quelle:

" „Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen."

Etwas gegensätzliches sagen die von mir zitierten aber doch auch nicht, ich verstehe nicht wo du hier einen Widerspruch zu sehen glaubst.

Die BR Füchse haben sich einfach unglücklich ausgedrückt.
Außerdem finde ich MSM Medienquellen ungeeignet.
Nichts für ungut.

[hamburger]

Genau. Oder geimpft sein.

Jedenfalls gibt es ab spätestens Mai 2022 keine gesunden Ungeimpften mehr.

Wen suchen sich die Hysteriker denn dann als Sündenbock?

Geht es dann Astra Zeneca vs. Pfizer?

Ein Gesunder wird garantiert nicht geimpft sein...rate mal wer?

[amendment]

Die BR Füchse haben sich einfach unglücklich ausgedrückt.
Außerdem finde ich MSM Medienquellen ungeeignet.
Nichts für ungut.

Tja, dann befindest du dich offensichtlich in der knowledge trap

"Die Art und Weise, wie man etwas erkennt und die Schlüsse, die man daraus zieht unterscheiden sich stark davon, wie Andere aus demselben Wissen eine Bedeutung für dieselbe Sache generieren. Dabei geht man oft davon aus bzw. setzt voraus, dass Andere genauso verstehen und auffassen wie man selbst. Dies führt zu Problemen in der Kommunikation mit Anderen, beispielsweise WENN etwas offensichtlich und dadurch eine einfache Erklärung für einen selbst kaum mehr als notwendig erscheint. Es kann auch zu Schlussfolgerungen führen, dass Andere, die einen Sachverhalt nicht so verstehen bzw. auffassen wie man selbst, auf irgendeine Weise als dumm wahrgenommen werden." aus dem Englischen übersetzt.

[amendment]

Ein Gesunder wird garantiert nicht geimpft sein...rate mal wer?

Na, dann hoffen wir doch mal, dass spätestens bis Mai ganz Deutschland entweder geimpft oder genesen sein wird. Ungenesene Ungeimpfte, die weiterhin legal - oder eben auch illegal - am öffentlichen Leben teilnehmen, dürfte es dann nur noch ganz wenige geben.