Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Schwabenpower]

Du sollst das nicht. Das soll der Staat. Die Regelungen jetzt gegen Ungeimpfte sind ohne Sinn und Verstand. Sie streuen viel zu breit und schießen mit Kanonen auf Spatzen. Wenn man Probleme lösen will, muss man sie dort anpacken wo sie sind. Und sie SIND bei der Gruppe der ü60 bzw. ü50 häufiger vertreten als bei denen u60/u50.

Dass du gesund bist, dich nicht impfen lassen willst, das verstehe ich alles. Das ist nicht das Argument. Mein Argument lautet: WENN wir einschränken wollten, WENN wir einen Impfzwang machen, wieso wird dieser für die gesamte Bevölkerung ausgesprochen wenn diejenigen die gefährdet sind und auch Andere "gefährden" (passiv durch Belegung der Intensivbetten) ü50 bzw. ü60 sind?

Ich gebe mal wieder einen Autovergleich:
Wenn man herausfindet, dass Unfälle zu 45% durch ü60 jährige, und 70% durch ü50 jährige, und vermehrt bei denen die keinen Sehschutz tragen auftritt, zwingt man dann JEDEN Autofahrer eine Brille zu tragen (selbst mit 0 Dioptrien) oder wird man zuerst die ü50 zu ner Augenuntersuchung schicken und dann gucken was passiert? Oder, und das ist auch meine Meinung, soll jeder selber entscheiden. Aber dann auch mit den Konsequenzen leben.


Auch dafür hätten sie sich entscheiden können.

Im Grunde bin ich ja bei Dir. Aber warum sollte ich dazu gezwungen werden? Wäre mir ja recht, bei voller Gehaltszahlung zu Hause zu bleiben. Soll ich einen gasdichten Zaun um mein Grundstückbauen? Mit Deckel drauf? Oder reicht Chlorgas alle halbe Stunde?

[Nietzsche]

Man schützt mit der Impfung niemanden? Ernsthaft: Das ist deine Meinung? Dann verweigerst du demnach die Realität?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber leider trifft es ja auch Geimpfte. Werden unter diesen Infizierten dann sehr viele Alte sein?
So ist es leider, und daher werden aus der Gruppe der Geimpften nochmals im Schnitt 3000 Intensivpatienten monatlich dazukommen. Beide Gruppen zusammen ergeben defensiv gerechnet also 6000 Schwerstkranke pro Monat. Da wird es dann sehr kritisch für die Krankenhäuser. Gerade weil die jungen Ungeimpften ja auch länger liegen.

3000 Geimpfte auf Intensivstationen pro Monat ist eine etwas ernüchternde Perspektive. Die 3000 hätten wir auch, wenn Deutschland komplett durchgeimpft wäre.

Das ist viel, klingt aber beinahe gerade noch machbar.
Ja, die Hochrisikogruppe der alten Menschen hat eine gute Impfquote, das schützt unser System bislang. Aber zum einen ändert sich das sofort, wenn der Altersdurchschnitt der Infizierten steigt, etwa wegen Infektionswellen in Pflegeheimen. Klettert das Durchschnittsalter auf 70, dann haben wir 30.000 Schwerstkranke pro Monat. Und 13 Prozent der über 60-Jährigen sind noch nicht geimpft. Die sind die Zeitbombe in diesem Geschehen. Zum anderen haben wir jetzt nur ausgerechnet, wie viele Ungeimpfte schwer erkranken.

Die sind nicht vermeidbar? Wie kommt das zustande?
...Die 3000 geimpften Schwerkranken pro Monat könnten wir versorgen. Die Ungeimpften on top sind das Problem.

Was sagst du denn dazu? Selbst wenn sich alle impfen ließen hätten wir 3000 Infizierte im Monat. Aber "die sind nicht das Problem". Wie wäre es, wenn doch genau die das Problem sind? Es sollen über 80 Millionen Menschen geimpft werden um statt 6000 Intensivstationspatienten nur 3000 Intensivstationpatienten pro Monat zu haben.

Ergo: Alle ü60 in den Lockdown, Kontaktverbot und Pflegepersonal/Krankenhauspersonal 100% steril. Dann sparen wir uns die 3000 infizierte Geimpfte-Alte im Monat und dafür kann dann jeder herumlaufen wie er will.

Wär das nichts?

Im Grunde bin ich ja bei Dir. Aber warum sollte ich dazu gezwungen werden? Wäre mir ja recht, bei voller Gehaltszahlung zu Hause zu bleiben. Soll ich einen gasdichten Zaun um mein Grundstückbauen? Mit Deckel drauf? Oder reicht Chlorgas alle halbe Stunde?

S.o. Die Frage ist, wer dazu gezwungen wird. Eine Gruppe zu zwingen, die keine signifikanten Auswirkungen bedeutet, ist Irrsinn.

[Azrael]

In der VHS gibt es Biologie Nachhilfe...und in den Geschichtsbüchern kannst du nachlesen, welchen Plan die Nazis hatten.
Natürlich wollten sie etwas gutes schaffen, genauso wie die Leute der Pharma heute, allerdings mit Gentherapien...
Geh also boostern und glaube an das Gute

Du solltest deinen Nazi Klapps mal behandeln lassen.

[Buella]

Hä? Was hast Du nicht verstanden?

Ich habe Hamburger und Dir quasi auf diesen Blödsinn hier beigepflichtet:

Ich muss doch Weihnachten nicht irgendwo herumturnen? Ausserdem liegt Weihnachten günstig am Wochenende. Noch ein Pluspunkt!

Mal wieder eine Propagandalüge der Impfgegner aufgedeckt:



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

Du solltest deinen Nazi Klapps mal behandeln lassen.

Laß du lieber mal deinen Sumpf-Klapps behandeln!
Bist doch schließlich vollumfänglich geschützt und hast jetzt das ewige Leben gegen Corona-Viren!

[Buella]

Von wem hat dieses überteuerte Scheißhauspapier gerade noch mal eine Finanzspritze bekommen?

und, haben Medien nicht unvoreingenommen und neutral zu berichten?
Nein, Der Schmiergel hat sich mal wieder von Onkel Gates schmieren lassen.
Dann muß er natürlich entsprechend schmieren und Forderungen in dessen Sinne stellen!

[Links nur für registrierte Nutzer]

16. November 2021

Der SPIEGEL fordert Impfpflicht für alle - als fairste Lösung. Probleme und Nebenwirkungen der Impfung werden dagegen konsequent unterdrückt.



SPIEGEL titelt heute:

Impfpflicht für alle – das wäre jetzt die fairste Lösung

"Eine Minderheit wehrt sich vehement, die Mehrheit fügt sich: Die Regierung hat sich in eine Sackgasse manövriert, als sie die Impfpflicht ausschloss. Das liegt an einer falschen Definition des Begriffs Freiheit."

Das Propagandawerk liegt hinter der Bezahlschranke. Informationen zu Risiken und Nebenwirkungen einer Impfung werden in dem Blatt dagegen konsequent unterdrückt, Kritiker diskreditiert. In einem weiteren Artikel ruft das Blatt zur Denunziation auf gegen Menschen auf , die sich nicht an die 3G-Regel halten.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Von wem hat dieses überteuerte Scheißhauspapier gerade noch mal eine Finanzspritze bekommen?

und, haben Medien nicht unvoreingenommen und neutral zu berichten?
Nein, Der Schmiergel hat sich mal wieder von Onkel Gates schmieren lassen.
Dann muß er natürlich entsprechend schmieren und Forderungen in dessen Sinne stellen!

Der Spiegel ist völlig entrückt. Die hetzen mittlerweile gegen Ungeimpfte, wie es nicht mal die Bild schaffen würde. Volksverhetzung ist da ein Scheissdreck gegen.

[Schwabenpower]

Ich habe Hamburger und Dir quasi auf diesen Blödsinn hier beigepflichtet:

Was hat das mit mir zu tun? Oder mit meiner Aussage?

[Hrafnaguð]

Nein, mußte eine ganze Zeit warten. Vielleicht kannst du dir später keine Vorwürfe mehr machen..

Noch Fragen ?

Kommen die Vorwürfe dann mit dem Interregio angefahren?

[Schwabenpower]

[Links nur für registrierte Nutzer]







Was sagst du denn dazu? Selbst wenn sich alle impfen ließen hätten wir 3000 Infizierte im Monat. Aber "die sind nicht das Problem". Wie wäre es, wenn doch genau die das Problem sind? Es sollen über 80 Millionen Menschen geimpft werden um statt 6000 Intensivstationspatienten nur 3000 Intensivstationpatienten pro Monat zu haben.

Ergo: Alle ü60 in den Lockdown, Kontaktverbot und Pflegepersonal/Krankenhauspersonal 100% steril. Dann sparen wir uns die 3000 infizierte Geimpfte-Alte im Monat und dafür kann dann jeder herumlaufen wie er will.

Wär das nichts?


S.o. Die Frage ist, wer dazu gezwungen wird. Eine Gruppe zu zwingen, die keine signifikanten Auswirkungen bedeutet, ist Irrsinn.

Genau zu der Gruppe gehöre ich aber, auch über 60. Ich hatte nämlich schon mal eine Corona-Grippe. Die ist ja nicht neu.