Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Don]

Ne. Woher hast du denn sowas? Und außerdem handelt es sich um Lipide und nicht um Nanopartikel. Man könnte auch Fett sagen. Und mRNA ist keine RNA.

Nein.

[Empirist]

Sicher doch

Nun, der Schluss liegt nahe, da du bei Herausforderung deiner unbegründeten Meinungen grundsätzlich den Schwanz einziehst.
Das ist klassisches Verhalten Gescheiterter, die gegen den Staat gerne brüllen, aber in allen Facetten ihres Lebens von ihm abhängig sind und nicht mal Klopapier ohne dessen Zuwendung kaufen könnten.

[Seligman]

Was soll ich denn begreifen?

where to begin...

[Bolle]

Die man im Spiegel hören wollte. Ich lese den deswegen seit 20 Jahren nicht mehr.

Zu der Zeit hab ich auch mein Abo gekündigt!

[ich58]

Fehlt noch, dass dieses und andere Mottos auf großen Tafeln überall in Städten aufgehängt werden, wie damals im Ostblock.

Es kommen garantiert noch Paraden zur Impfung mit Impfbussen, Spritzenträger und auf der Tribüne stehen Spahn und Spießgesellen. Honecker würde blass vor Neid.

[KatII]

Du hattest deine Chance, etwas zu lernen.

Den Begriff "Gruppe" gibt es diesem Zusammenhang gar nicht. Es geht um Familien und Arten. Corona und Influenza haben nichts miteinander zu tun, außer dass sie ähnliche Krankheitssysmptome hervorrufen. Das tun aber noch eine Reihe andere Viren auch wie z. B. die Adenoviren.

Ist auch scheißegal. Ich habe mein Corona auf die gleiche Weise auskuriert wie ich die Grippe auskuriert habe (die letztere war deutlich schwerer): Bettruhe, Tee, Honig, Himbeermarmelade. Aber die Imfpsüchtigen wollen möglichst die Krankheit verschleppen, um beim Chef und Regierung Punkte zu sammeln und sozialverträglich pünktlich zum Rentenbeginn ... du weißt schon.

[KatII]

Äh nein. Der Spiegel hat die interne Revision verschärft um so jemanden wie Relotius keinen Raum mehr zu lassen. So geht man mit Skandalen um. Nicht so wie bei der BiLD wo hauseigene Berichte über interne Probleme unter Verschluss gehalten werden bis die Bombe dann doch platzt.

Und warum steht im Spiegel der gleiche Müll, wie ihn R. abgesondert hat. Die Maßnahmen war wohl nicht wirksam...

[Empirist]

Muss ich zwar nicht, aber ich spiel ein bischen mit dir...

Weil man die Menschen in der Testgruppe absichtlich dem Virus aussetzen müssste.

Natürlich muss man Meinungen begründen, andernfalls sind sie völlig wertlos.

Das nennt sich Human Challenge Trial und wäre ein gänzlich anderes Verfahren.
Dabei nimmt man kleine und grundsätzlich gesunde Personengruppen (frühestens in Phase II, normalerweise begleitend zu Phase III in der Impfstoffentwicklung).

Man würde sowas nicht bei einer Beobachtung von über 1.6 Millionen Menschen machen, besonders da man das in dem Falle überhaupt nicht braucht. Da man über 800.000 Paare über einen merhmonatigen Zeitraum betrachtet, bilden sich unvermeidlich genügend Paare aller für den Vergleich wichtigen Kombinationen heraus. Von einer bewussten Infektion hätte man keine Vorteile, weswegen das Risiko nicht vertretbar ist.

[KatII]

Wirklich, dass auch ich mal in Umgangssprache verfalle, ist alles was du bringen kannst?

"genuge" ist nicht mal Umgangssprache bei Schulabbrechern mit Mihigru.

[Empirist]

"genuge" ist nicht mal Umgangssprache bei Schulabbrechern mit Mihigru.

Na dann kannst du dich ja sowas von über mein ach so schlechtes Deutsch freuen.