Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Rabauke076]

Ha! Ur super!
-- kann mich gar nicht mehr erinnern...youtube sagt hab ich schon gesehen. wahrscheinlich eh schon 2017... Momentan natürlich voll aktuell!

Ging es 2017 nicht um die Masern !

Angeblich doch ein hoher Anstieg an Masern Infektionen , deswegen eine Impfpflicht für Kinder gegen Masern , dazu kam dann

noch die Forderung anderer Impfungen gegen sogenannte Kinderkrankheiten !

[sunbeam]

Die SARS-CoV2 Impfungen schuetzt nicht vor der Infektion mit SARS-CoV2 Viren sondern
im optimalen Fall davor das ein SARS-CoV2 Infizierter infolge der Infektion erkrankt, schwer
erkrankt oder stirbt. Im uebrigen ist das bei allen Impfungen so!

Ich mir nicht sicher ob mir das sogar die Impfaerztin bei der Aufklaerung gesagt hat.
Das ist allerdings auch egal, weil ich es ohnehin wusste und trotz Impfungen nach wie
vor mit preussischer Gruendlichkeit pendantisch genau die Regeln der Eindaemmung
befolge und mit eiserner Selbstdisziplin verhindere das der Schlendrian bei mir oder
bei Personen in meinen Umfeld eintreten kann.

Tja, und gerade dieser Optimalfall wurde jetzt vom RKI stark in Frage gestellt still und heimlich….

[SprecherZwo]

Ist ja wohl keiner zu 100 % geschützt.

Deshalb fordert Herr Drosten berechtigterweise einen neuen Lockdown.

[Würfelqualle]

Deshalb fordert Herr Drosten berechtigterweise einen neuen Lockdown.

Dann sollte man aber nur die schützen, die wirklich geschützt werden müssen. Der Rest soll sich gegenseitig anstecken und sich so immunisieren.

[sunbeam]

Deshalb fordert Herr Drosten berechtigterweise einen neuen Lockdown.

Warum nicht auf Eigenverantwortung setzen? Jeder der will soll daheim bleiben.

[Pillefiz]

Sicher, aber da die Ungeimpften nicht geschützt sind, müssen sie zu ihrem eigenen Wohl streng separiert und isoliert werden.

Und wer schützt uns vor den Ungetesteten?

[SprecherZwo]

Warum nicht auf Eigenverantwortung setzen? Jeder der will soll daheim bleiben.

Weil der Pöbel nun einmal zu dumm für Eigenverantwortung ist.

[Empirist]

Nein nicht egal. Antikörper sagen nichts aus , boostern! So heisst es aktuell. Niemand wird darauf getestet. Wie wird also die Wirksamkeit überhaupt nachgewiesen wenn nicht mit Absicht infiziert? -Gar Nicht ist hier die Antwort. Verarschen lasst ihr euch.

Natürlich werden Leute darauf getestet, nämlich im Rahmen von Studien die über gewisse Zeiträume die Entwicklung der Immunabwehr beobachten. Natürlich testet man nicht jedes Individuum, dafür hat man nicht die Kapazitäten und macht das ja auch sonst in den wenigsten Verfahren (z.B. bei Tollwut).

[sunbeam]

Weil der Pöbel nun einmal zu dumm für Eigenverantwortung ist.

Seit wann kümmert Dich der Pöbel? Der allgemeinen Lesart folgend stirbt der Pöbel doch bald, warum also der Aufwand?

[Bolle]

Und wer schützt uns vor den Ungetesteten?

Ketzerin!