Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Nationalix]

Im Netz kursieren Gerüchte, man solle vor dem Test Mett essen und Cola trinken. Den Mundschleim soll man mit dem Finger in den Nasenlöchern verteilen. Danach soll man mit hoher Wahrscheinlichkeit ein positives Ergebnis erhalten. Dann noch etwas husten, 14 Tage in Quarantäne und schon ist man ein Genesener.

Probier das doch mal aus.

Lieber den Mundschleim in der Nase als den Nasenschleim im Mund.

[tosh]

....Was kommt nun? Böser Putin wieder mal

Ehec gehört auch dazu. Das auf dem Salat...

Das EHEC-Bakterium kann neben schweren Durchfällen auch Nierenversagen auslösen. Im schlimmsten Fall endet eine Infektion tödlich. Eine Therapie gibt es nicht, denn die Keime reagieren äußerst aggressiv auf Antibiotika.
Ist aber keine Pandemie.

Putin ist womöglich sehr gefährlich, lt. Irlmaier startet er WKIII. Wesentlich schlimmer als alle Pandemien zusammen.
Aber vorher sah er eine Revolution bei uns wegen gewaltiger Geldentwertung (Anzeichen dazu gibt es schon).

[Lichtblau]

Ne. Woher hast du denn sowas? Und außerdem handelt es sich um Lipide und nicht um Nanopartikel. Man könnte auch Fett sagen. Und mRNA ist keine RNA.

Sie sagen Fett weil.das.harmloser.klingt. Aber es sind de facto Nanopartikel die zB bei Feinstaub krebserregend sein sollen, aber hier natürlich kein Problem darstellen.

Überhaupt ist alles ständig krebserregend wie zB Glyphosat oder ich weiss noch wie sie gemeldet haben die Tinte auf Kassenbons.
Aber so ein Chemiecocktail aus den Labors der Pharmaindustrie natürlich nicht.

[tosh]

Lieber den Mundschleim in der Nase als den Nasenschleim im Mund.

Der Quertreiber verbreitet hier offenbar eine Anleitung zum Betrug.
Ist sowas Strafbar?

[DaBayer]

In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit und diese Mehrheit ist mit dem bestehenden System einverstanden. Das Programm der ÖR kann nur deswegen so günstig angeboten werden, weil sich alle beteiligen müssen. Es handelt sich also um einen solidarischen Akt, der insbesondere sozial Schwächeren zugute kommt. Zu den rechtlichen Grundlagen des Rundfunks:

Laut dieser rechtlichen Grundlage hätten Dinge wie "Tatort", Musiksendungen oder Live-Sportübertragungen nichts im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verloren, denn meinungsbildend sind diese gewiß nicht und hinter "informativ" möchte ich in dem Zusammenhang auch ein großes Fragezeichen setzen.

Dies bedeutet, dass einiges Potential besteht, die schiere Menge an Sendern zu reduzieren -> weniger Kosten -> geringere Beiträge nötig.
Dazu, falls man seitens ARD, ZDF udgl. weiterhin dieserart Sendungen beibehalten möchte, möge man sie auf separate kostenpflichtige Abonnementsender verschieben.

Betreffs "demokratischer Mehrheit" möchte ich gerne wissen, wo, wie und wann dem wahlberechtigten Volke jemals die Entscheidung pro oder contra "bestehendes System" zugestanden wurde.

[tosh]

Sie sagen Fett weil.das.harmloser.klingt. Aber es sind de facto Nanopartikel die zB bei Feinstaub krebserregend sein sollen, aber hier natürlich kein Problem darstellen...

Quatsch. Lipide sind keine Nanopartikel.

[Maitre]

Der Quertreiber verbreitet hier offenbar eine Anleitung zum Betrug.
Ist sowas Strafbar?

Was er mit seiner Nase macht, dürfte seine Sache sein. Selbst wenn er sich den Finger vorher in den.... ach lassen wir das. Wird der PCR-Test durch so eine Manipulation positiv, ist er schlicht ungeeignet.

[tosh]

Laut dieser rechtlichen Grundlage hätten Dinge wie "Tatort", Musiksendungen oder Live-Sportübertragungen nichts im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verloren, denn meinungsbildend sind diese gewiß nicht und hinter "informativ" möchte ich in dem Zusammenhang auch ein großes Fragezeichen setzen.

Dies bedeutet, dass einiges Potential besteht, die schiere Menge an Sendern zu reduzieren -> weniger Kosten -> geringere Beiträge nötig.
Dazu, falls man seitens ARD, ZDF udgl. weiterhin dieserart Sendungen beibehalten möchte, möge man sie auf separate kostenpflichtige Abonnementsender verschieben.

Betreffs "demokratischer Mehrheit" möchte ich gerne wissen, wo, wie und wann dem wahlberechtigten Volke jemals die Entscheidung pro oder contra "bestehendes System" zugestanden wurde.*

Live-Sportübertragungen sind zweifellos sehr informativ.

*Das geht durch Revolution, zB gegen die Kaiser-Regierung, gegen die sowjetische Besatzung und lt. Irlmaier bei uns wegen gewaltiger Geldentwertung.

[antiseptisch]

Ja stimmt, nun weiß man, dass der Johnson-Impfstoff nicht die Wirkung hat wie erhofft, also muss man nachbessern. Ein ganz normaler Vorgang.

Bei anderer Gelegenheit wäre ein Unternehmen mit einem derart mangelhaften Produkt nach dem Produkthaftungsgesetz mit milliardenschweren Strafzahlungen überhäuft und müsste auf der Stelle Konkurs anmelden. Und wenn es strafrechtlich relevant wäre, müssten auch die Verantwortlichen lebenslang hinter Gitter.

[tosh]

Was er mit seiner Nase macht, dürfte seine Sache sein. Selbst wenn er sich den Finger vorher in den.... ach lassen wir das. Wird der PCR-Test durch so eine Manipulation positiv, ist er schlicht ungeeignet.

Wenn es gemacht wird um einen positiven Test zu bekommen um der Impfung zu entgehen dürften es Gerichte als Betrug ansehen, ähnlich wie das Fälschen von Impfzertifikaten.