Es ist soweit: entmenschtes BRD-Politpack verbietet Ungeimpften Lebensmitteleinkauf und mehr!

[pixelschubser]

Die allermeisten Menschen, so wie du, dürften bald gar nicht mehr erkennen, dass es sich hier um plumpe Diskriminierung handelt. Unfassbar, wie schnell die öffentliche Meinung umkippt. Hoffentlich hat das noch mal ein Ende.

Sagt der Pessimist: Schlimmer kanns nicht werden!
Darauf der Optimist: Hast DU ne Ahnung!

Das nimmt kein Ende! Mit dieser Pandemie haben sie es geschafft ein ganzes Volk endgültig zu entzweien. Was red ich von Volk...das hat schon globale Dimensionen.

Und mit der "neuen" Ampelregierung dürfte der Drops komplett gelutscht sein! Ne Fußgängerampel hat kein Gelb! Dieses Land wird im Rot-Grünen Chaos versinken!

[antiseptisch]

sagen sie das so in YT Videos, ja?

Virologen wissen wie andere hoch spezialisierte Idioten immer mehr über immer weniger, bis sie alles über nichts wissen. Dabei baut ihr Glauben auf 95% Axiomen auf, die einfach nicht mehr hinterfragt werden (dürfen). Ich könnte so nicht arbeiten. Ständig mit der Stange im Nebel stochern. Und noch stolz wie Oskar obendrauf.

[antiseptisch]

Es ginge in einem Satz.
Aber, kauf dir ein Buch.

Warum tust du es dann nicht einfach? Weil es gelogen ist. Gib's doch einfach zu, du arroganter Spast.

[antiseptisch]

Die Forschung leidet unter zu vielen Fachidioten mit viel zu engem Blickwinkel:

Dass die Wissenschaft diese Phänomene nicht versteht, liegt möglicherweise daran, dass die Sichtweisen der Schulmedizin zu eng gesteckt sind. So wird bei der Diagnose von Krankheiten und den nachgelagerten Therapiekonzepten in aller Regel nur der Körper, mithin die Physis, des Menschen betrachtet. Der Geist und die Seele werden meist außen vor gelassen. Daher gelten therapeutische Maßnahmen, die sich mit den Bewusstseinsebenen des Kranken beschäftigen und beispielsweise versuchen, über Suggestionen bzw. Hypnose, Einfluss auf die Krankheitsursachen zu nehmen, noch immer als Scharlatanerie. Der Film zeigt Beispiele von Heilungsprozessen auf - so wie sich zugetragen haben und beobachtet werden konnten - und stellt Ansätze vor, die Spontanheilungen zu erklären versuchen.Die wohl grundlegendste Erkenntnis des Films scheint die von Professor Walach eingeräumte Erklärung zu sein, wonach es jener enge wissenschaftliche Blickwinkel ist, der es nach wie vor verhindert, dass wir Spontanheilungen verstehen können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Bei der Pressekonferenz der Ampel, die gerade läuft, wurde u.a. verkündet, dass 3G-Regeln in Arztpraxen ab sofort verboten sind. Es geht voran!

[nurmalso2.0]

Habe ich alles durch. Die koennen mir noch nichtmal genau sagen, was ein Virus denn nun ist.

Weiß doch jeder, eine Erfindung der Hochfinanz

[Rabauke076]

Du Hampelmann verstehst es wohl auch nicht. Es ist nicht so, dass man den Rauchern gebietet sich zu schützen sondern man zwingt die Nicht-Raucher zu hause zu bleiben weil sie rauchen könnten und sich keinen Filter in den Arsch schieben lassen! Das haben die Raucher schon getan und dürfen deswegen auch weiterhin rauchen. Der Nicht-Raucher jedoch soll sich ebenfalls den Filter einbauen lassen sonst drohen ihm Sanktionen.

DAS ist der passende Vergleich. Und nicht wie man sich vor Viren schützen soll. Wer musste sich denn VOR Corona vor Viren schützen? Da hätten wir doch wegen Grippe, AIDS und wie sie alle heißen auch jeden einsperren und einschränken können.... Gefhrdet waren DIE auch immer. Genauso wie Vorerkrankte und Alte....

Na das Recht hat er doch. Einfach meiden. Wie sollte denn ein Vorerkrankter, AIDS-Kranker oder Alter Mensch mit anfälligem Immunsystem entscheiden, wem er zu Nahe kommt oder nicht? Sollen wir alle eine App installieren damit er sehen kann: "Ah, da ist ein Gesunder Mensch, hinter den stell ich mich jetzt an der Kasse mitm Einkaufswagen an." Mein Gesundheitszustand geht den eben einen Furz an, aber heute muss man sich als GESUNDER rechtfertigen wenn man keine Maßnahmen ergreift? Gegen was? Dass man nicht mehr gesund ist? Wieso ziehen sich diejenigen, die Angst haben nicht ein Einweg-Anzug an und gehen dann damit raus? Es KÖNNTE ja JEDER infiziert sein. Aber es könnte eben auch jeder geimpfte Infiziert sein.

Man will aus Furcht vor Ansteckung Ungeimpfte einpferchen und einsperren und ausschließen während man Geimpfte weder mit Tests noch Maske gängelt, obwohl diese ebenfalls anstecken können. Die Wahrscheinlichkeiten sind EGAL, denn es wird ja auch bei den Impfungen keine Wahrscheinlichkeitsrechnung angestellt WER gefährdet ist und wer nicht. Ansonsten wären Impfungen für Kinder sofort und unmittelbar vom Tisch.

Aber wie wir lernen sind ja auch "Langzeitnebenwirkungen" nicht existent. Das sind nur Auswirkungen die unmittelbar auf die Impfung folgen und dann "später" auf diese zurückgeführt werden können. Wer solch eine Sprachzerstörung fördert der impft natürlich auch kleine Kinder. Weil sie andere gefährden könnten! Überlegt nochmal ob ihr das so wollt. Soll ich meine Kinder auch an der Leine festbinden weil sie sonst auf die Straße rennen und Autofahrer gefährden können? Oder sollen wir Spielplätze abschaffen weil sich die Kinder dort gegenseitig an irgendwas anstecken können?

Und über all dem schwebt die "Wahrscheinlichkeit". Die Wahrscheinlichkeit ist größer von einem Ungeimpften angesteckt zu werden als von einem Geimpften. So jedenfalls die sugerierte Wahrheit. Wenn aber die Anzahl der Geimpften steigt, steigt auch die Anzahl der Infektionen durch Geimpfte. Was bleibt ist nichts anderes als das, was man sowieso nicht verhindern kann und was auch Herr Lauterbach gesagt hatte, dass sich das nicht verhindern lässt. Wenn es sich nicht verhindern lässt, wieso dann einschränken? Wenn wir nach Wahrscheinlichkeiten gehen, wieso sperren wir dann nicht Vorerkrankte, Alte ein? Die sind viel höher dadurch gefährdet zu welcher Gruppe sie gehören und statistisch am gefährdetsten, anstatt ALLE ANDEREN zu einer Impfung ZWINGEN?

grün geht leider nicht

[Don]

Warum tust du es dann nicht einfach? Weil es gelogen ist. Gib's doch einfach zu, du arroganter Spast.

Wei auf jede korrekte Erklärung genau dieser Satz käme. Und früher ja auch kam.

[Empirist]

Dann gib einfach mal eine richtige Antwort darauf. Kannst du nicht. Du weisst es auch nicht, was ein Virus ist. Du redest nur drumherum.

Klar, es gibt ja die klassischen Definitionscharakteristika, wobei ich jetzt einfach den Begriff Virus als Überbegriff verwenden werde und nicht die Virion/Virus Unterscheidung vornehme:
1) Es sind infektiöse organische Strukturen
2) Sie befallen Wirtszellen zum Zwecke der Vermehrung und sind selbständig nicht replikationsfähig
3) Sie sind ohne die Wirtszelle nicht selbständig fähig Stoffwechsel oder Proteinbiosynthese zu betreiben
4) Ihre DNA/RNA und weitere Proteinstruktur befähigt sie zum Eindringen in Wirtszellen
5) Sie sind der Evolution fähig, sowie der Steuerung ihrer Reproduktion
Aufgrund der nicht vorhanden Fähigkeit der eigenständigen Vermehrung und des selbständigen Durchführens von Stoffwechselvorgängen werden sie nicht als Lebewesen klassifiziert, sondern als dem Leben nahestehend.

[Empirist]

Wenn du nicht wahrhaben willst, dass Viren zum Großteil komplett unerforscht sind, empfehle ich das Lexikon des Unwissens. Du kannst nicht von Wissenschaftlern erwarten, dass sie zugeben, wenn sie viele Phänomene nicht komplett erklären können, und auf Annahmen angewiesen sind, die nicht reproduzierbar sind. Die Inseln des Wissens sind gerade in der Mikrobiologie viel kleiner als die Ozeane des Unwissens. Das wollen Wissenschaftsgläubige natürlich nicht hören, aber wenn man bedenkt, dass in der Physik noch nicht einmal dunkle Materie und Energie erklärt werden können, sondern nur 5% der sichtbaren Materie und Energie, wird es vielleicht etwas anschaulicher, dass wir vieles "systembedingt" nie wissen werden.

Warum sollte die Wissenschaft das leugnen?
Je mehr unerforscht ist, desto besser für die Wissenschaft, denn damit besteht ein herausragender Grund weiterzumachen, die Budgets zu erhöhen....
Klar wissen wir längst nicht alles über Viren, aber das gilt für alles in der Natur.
Das ändert aber überhaupt nichts daran, dass wir Viren erklären und identifizieren können, da sie klar definierte Eigenschaften haben.