Impfschäden

[Nicht Sicher]

Warum haben sich denn die Pharmakonzerne von jeder Haftung für Impfschäden freistellen lassen, wenn die Impfung soooo supersicher ist?
Die werden schon wissen, warum!

Da bin ich mal gespannt, mit welcher Ausrede unser "Empirist" kommt. Dessen Name genauso wenig Eigenlob ist, wie er hier nie und nirgendwo penetrant politisch korrekte Propaganda betreibt.

[Empirist]

Warum haben sich denn die Pharmakonzerne von jeder Haftung für Impfschäden freistellen lassen, wenn die Impfung soooo supersicher ist?
Die werden schon wissen, warum!

Es gibt im Kern zwei Gründe:

1) Weil man es dann von Pharmaseite im Preis nicht reflektieren kann.
Übernimmt der Bund das "Risiko" der Folgeschäden können Entwickler und Hersteller wie Pfizer und Biontech nicht mit zu bildenden Rücklagen oder steigenden Versicherungssummen argumentieren, beziehungsweise Unsicherheiten aus potenziellen Klagen geltend machen. Ansonsten läge es ja im Interesse der Pharmakonzerne hier Summen anzugeben, die sich maximal risikoreich darstellen lassen. Gerade bei dem verkürzten Entwicklungszeitraum wäre das Argument beonders leicht von Pharmaseite aus. Witzigerweise spielen gerade die ganzen Impfphobiker hier den Pharmakonzernen in die Hände, weil sie dazu tendieren absurde Klagen anzustrengen, die dann als Argument für eine Preissteigerung genutzt werden können.

2) Es macht die Entwicklung gerade für ursprünglich kleinere Unternehmen wie Biontech einfacher.

[Hank Rearden]

Es gibt im Kern zwei Gründe:
1) Weil man es dann von Pharmaseite im Preis nicht reflektieren kann.

Ich übersetze: Das Risiko ist nicht kalkulierbar!

[Empirist]

Ich übersetze: Das Risiko ist nicht kalkulierbar!

Das Risiko ist sehr gut schätzbar (zumindest im Bezug auf die physiologischen Konsequenzen), kann aber eben als Druckmittel in Preisverhandlungen gebraucht werden. Denn da kommen dann ja auch Variablen hinzu, wie Schadensersatzklagen, drohende Kursverluste.... Jeder gute Verhandlungsstratege würde gerade im letzteren Bereich auf eine Maximierung der potenziellen Konsequenzen auf ökonomischer Seite setzen um den Preis zu treiben.

[Neu]

Ich bin ja auch für die Freiwilligkeit von Impfungen, dafür aber eben im Gegenzug für deutliche Erhöhung der Krankenkassenbeiträge oder Verlust des Versicherungsschutzes für die durch Impfung vermeidbare Erkrankung. Damit kann jeder wählen und ich muss am Ende als Teil der Zahlgemeinschaft nicht für die Fehlentscheidungen Dritter aufkommen, ein grundlegend gerechtes System.

Mit ein bisschen mehr Bewusstsein wirst du da nicht sonderlich weit kommen, obwohl es grundsätzlich erstmal ein wichtiger Teil besserer Prophylaxe ist, da bin ich vollkommen bei dir. Allerdings muss man das von verschiedenen Seiten angreifen, einmal ansetzend, wie du beschrieben hast, beim Einzelnen, aber auch von Seiten des Arbeitsrechts, der Bildung.... Dann kann das sicher einen Beitrag zur allgemeinen Reduktion von Infektionswellen leisten.

Darüber hinaus waren die harten Maßnahmen natürlich im Rahmen dieser Pandemie gerechtfertigt und keine Panikmache oder ähnliches. Dass wir im historischen Vergleich so wenige Tote hatten (wenn auch für eine Ursache noch immer sehr viele), liegt am Ende zu einem großen Teil eben auch daran, dass wir die Welle ausgebremst haben und das Gesundheitssystem gerade noch die Ressourcen aufbringen konnte, dass keine Triage notwendig wurde.

Die allermeisten sind gegen Coronaviren eh immun, die Grippen kommen regelmässig
Und der Rest hat symptome und ist danach immun. Ein verschwindend geringer Teil der erkrankten stirbt dabei - wie bei jeder Grippe. Ob mit oder ohne Impfung. Mit Impfung wirds schlimmer.

[Empirist]

Die allermeisten sind gegen Coronaviren eh immun, die Grippen kommen regelmässig
Und der Rest hat symptome und ist danach immun. Ein verschwindend geringer Teil der erkrankten stirbt dabei - wie bei jeder Grippe. Ob mit oder ohne Impfung. Mit Impfung wirds schlimmer.

Influenzaviren und Coronaviren sind nicht das gleiche.
Vergleichbare Symptome ist nicht zu verwechseln mit gleicher Ursache.

[Stanley_Beamish]

Influenzaviren und Coronaviren sind nicht das gleiche.
Vergleichbare Symptome ist nicht zu verwechseln mit gleicher Ursache.

Der Unterschied ist nicht viel größer als zwischen Influenzaviren 2019 und Influenzaviren 2018.
Auch wenn Propagandatröten wie du dauernd etwas anders behaupten.

[Empirist]

Der Unterschied ist nicht viel größer als zwischen Influenzaviren 2019 und Influenzaviren 2018. Auch wenn Propagandatröten wie du dauernd etwas anders behaupten.

Das ist Quatsch, Corona und Influenza gehören nicht mal zur gleichen Familie.

[autochthon]

Das ist Quatsch, Corona und Influenza gehören nicht mal zur gleichen Familie.

Gleich wird Stanley deine Sperre fordern.

[Stanley_Beamish]

Das ist Quatsch, Corona und Influenza gehören nicht mal zur gleichen Familie.

Quatsch ist das, was du andauernd von dir gibst.
Es geht nicht um irgendeine Viren-Taxonomie, sondern um Ursachen, Übertragungswege und Symptome.