Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Rabauke076]

So sieht es aus!
Die Ungerechtigkeit ergibt sich aus der massiven Ungleichbehandlung! Die Ungeimpften sind die am meisten kontrollierte/getestete Gruppe! Kita-Kinder z. B. werden zweimal wöchentlich getestet. Ungeimpfte Mitarbeiter auch. Geimpfte werden so gut wie gar nicht getestet, obwohl sie auch Virenträger- und Ausscheider seien können und sogar an Corona erkranken !
Völlig an der Realität vorbei diese Regel und reine Schikane bzw. Diskriminierung!

Genau so und nicht anders !

[Rabauke076]

Ab Oktober gilt das.Richtig.
Dann kann ein Ungesumpfter nur zur Arbeit und zum Discounter, sonst nichts.
Toll.
Die Apardtheit ist vollkommen.
Die Erpressung wird wirken.Bei Vielen.
Da sei gewiß.

So lange man noch in den Supermarkt kann zum Einkaufen , sollte es jedem Ungeimpften egal sein , alles andere ist nicht Überlebenswichtig , was den Freizeitbereich angeht , Ärzte dürfen Behandlung nicht verweigern !

[Rabauke076]

Prima- was sagt uns das?


Weils so schön ist:

Israel: Impfquote 69%, Inzidenz 878
Libanon: Impfquote 21%, Inzidenz 81

Schaut do nicht immer so weit in Ferne !

Schaut nach Sachsen , niedrigste Impfquote in D und niedrigste Inzidenz in D !

[Buella]

Initiative gegen Diskriminierung Ungeimpfter



[Links nur für registrierte Nutzer]

Vor allem macht er ganz klar deutlich, woher die Ausgrenzung, Diskriminierung, Diffamierung, Stigmatisierung, etc. ... kommt.

Dieser Gruppe macht ein Leser des Aufrufs folgenden Vorschlag:

...

"Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen, wenn ich Inhaber eines Geschäftes, einer Kneipe, eines Konzertsaales oder eines Kinos wäre: große Plakate mit den Gesichtern all der Politiker(*), die diese Spaltung der Gesellschaft veranlasst oder nichts dagegen unternommen haben, zusammen mit dem Wort 'Hausverbot!' in großen Lettern."

Häring findet den Vorschlag gut: "Damit erweisen Sie den ausgegrenzten Ungeimpften Respekt, bringen die Geimpften zum Nachdenken und laden die Verantwortung für die schrecklichen Zustände dort ab, wo sie hingehört, bei den Politikern, Verbandsfunktionären und 'Wissenschaftlern', die mit Ihren Gesetzen und Ihrer Hetze gegen Teilgruppen der Gesellschaft dafür gesorgt haben, dass Betreiber von Einrichtungen der Gastfreundschaftsbranchen große Teilen der Bevölkerung draußen vor der Tür stehen lassen müssen." Ein entsprechendes Plakat hat er selbst entworfen.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Denn dieses feige Pack tut ja noch immer so, daß es keinen Sumpf-Zwang gäbe, bzw. sie nichts dazu beigetragen hätten.
Sie versuchen somit ihre Hände in Unschuld zu waschen.
Dabei ist diese Apardheit exakt aus deren geistiger Unreife und deren verantwortungslosem totalitärem Gesinnungs-Unvermögen entstanden.
Diese Herrschaften haben diesen Irrsinn in Umlauf gebracht und teilweise in Gesetzen/Verordnungen verankert und somit auch zu verantworten.
Und das werden sie früher oder später.

[Rabauke076]

Vor Corona gab es immer die jährliche Grippe, unangenehm, wenn man infiziert wurde, aber letztlich egal.
Dann begann das Deppen Konzert, in China Filme, gefakt, wo Leute auf der Strasse umfielen....als Konsequenz Drosten mit dem Fake PCR Test.
Zuerst konnte man verstehen, dass die Leute darauf hereinfielen...ich habe mich auch zunächst vorsichtig verhalten.
Nach 14 Tagen allerdings konnte man sich schon über den Chinesischen Fake informieren...die Chinesen wurden eingesperrt, fertig.
nach 4 Wochen wusste jeder halbwegs intelligente Mensch, Corona ist Platzhalter für influenza...mehr nicht.
Jetzt kam heraus, 80 % der Corona Toten sind nicht an Corona gestorben...was auch aufgrund der Alterstruktur schon jedem halbwegs klar war.
Dann lief der Menschenversuch mit den experimentellen Gentherapien...wer im Biologie Unterricht aufgepasst hat wusste das.
Wenn alte und kranke Menschen sich dazu bereit finden ist das in Ordnung....bis 70 Jahren ist die Gefahr durch Corona, falls man gesund ist 0,1 %....
Die Impfung soll einen schwerern Verlauf verhindern, was sie in sehr vielen Fällen nicht kann, weil laut Arzt kann sie auch keine Infektion verhindern, was ich hier eingestellt habe,
Ist man ein Depp, wenn man sich impfen lässt? In bestimmten Fällen ja....es sei denn, man hat Angst oder ist vorerkrankt.

Wieler rät ja jetzt zur Grippeimpfung und gleichzeitig hat er die Befürchtung das der Grippe Impfstoff dieses Jahr nicht richtig wirken könnte !

Na , so was aber auch !

Gibt es eigentlich schon Studien über die Verträglichkeit von Grippe -und vorheriger Covid Impfung ?

[Bolle]

Prima- was sagt uns das?


Weils so schön ist:

Israel: Impfquote 69%, Inzidenz 878
Libanon: Impfquote 21%, Inzidenz 81

Vorsicht! Inzidenz sagt nichts darüber aus ob der Betroffene auch erkrankt ist! Und schon gar nichts über die Schwere einer eventuellen Erkrankung. Viele merken es nicht einmal das sie infiziert sind oder haben nur geringfügige Symptome!
Wer viel testet hat hohe Inzidenzen wer wenig testet niedrige.....

[Klopperhorst]

Libanon ist allerdings ein schlechtes Beispiel, da failed State, ohne funktionierendes Gesundheitssystem.
Wahrscheinlich haben die gar keine Zahlen.

Natürlich ist der Libanon nicht wegen Corona-Infektionen am Arsch.

---

[DeRu]

2 weitere vollständig geimpfte Personen in meiner Familie sind gerade ziemlich erkrankt. Hohes Fieber und typische Corona-Symptome. Arzt meint ein Test wäre unnötig, die sind ja geimpft.

[Eridani]

Wann hört das endlich auf ?!

[Buella]

So lange man noch in den Supermarkt kann zum Einkaufen , sollte es jedem Ungeimpften egal sein , alles andere ist nicht Überlebenswichtig , was den Freizeitbereich angeht , Ärzte dürfen Behandlung nicht verweigern !

Ich denke, daß vielen noch nicht ganz bewußt ist, auf was für Zustände wir hier zusteuern, bzw. wie der Rechtstaat (die freiheithlich dmokratische Grundordnung) bereits massivst beschädigt wurde, bzw. handlungsunfähig die Justiz, ergo per Beseitigung der Gewaltenteilung ist.

Corona-Entscheidungen
[Links nur für registrierte Nutzer]

...

von: Hans-Jörg Vehlewald veröffentlicht am
15.09.2021 - 15:22 Uhr

Scharfe Kritik des renommierten Verfassungsexperten Prof. Dietrich Murswiek (72, Uni Freiburg) am Bundesverfassungsgericht und der Corona-Politik der Bundesregierung!

Murswiek hatte im April im Auftrag des SPD-Rechtsexperten Florian Post (40) gegen Angela Merkels „Bundesnotbremse“ geklagt.

▶︎ Doch das Eilverfahren wurde abgeschmettert. BIS HEUTE gibt es keine Entscheidung der Karlsruher Richter. Murswiek warnt, das schädige den deutschen Rechtsstaat.

Schlimmer noch: Die aktuelle Corona-Politik stelle alle Bundesbürger unter Generalverdacht, ansteckend zu sein. Die Bürger müssten beweisen, dass sie ungefährlich seien und ihre Grundrechte ausüben dürfen – und sollen dafür bald auch noch Corona-Tests selbst bezahlen, klagt Murswiek im Interview mit BILD.

Prof. Dietrich Murswiek im Interview

BILD: Was ist aus Ihrer Klage gegen den Bundes-Lockdown der Bundesregierung geworden?

Prof. Dietrich Murswiek: „Einem Eilantrag muss stattgegeben werden, wenn er aus einem ,wichtigen Gemeinwohlgrund' dringend geboten ist. Unser Eilantrag wurde vom Verfassungsgericht abgewiesen, obwohl wir gerügt hatten, dass die Bundes-Notbremse das Recht auf individuellen Rechtsschutz und das Rechtsstaatsprinzip in schwerwiegender Weise verletze. Warum das kein wichtiger Grund des Gemeinwohls sein soll, bleibt das Geheimnis der Kammer.“

In der Hauptsache ist Ihre Verfassungsbeschwerde weiter anhängig. Haben Sie inzwischen beim Verfassungsgericht insistiert?

Murswiek: „Ich habe mit neuen Informationen unsere Argumentation verstärkt. Zum Beispiel ist ja inzwischen klar nachgewiesen, dass eine Gefahr für die Überlastung der Intensivstationen, mit der die Notbremse begründet wurde, nie bestanden hat. Das Bundesverfassungsgericht hat überhaupt nicht reagiert und unsere Schriftsätze noch nicht einmal der Bundesregierung zur Stellungnahme übergeben. Das ist höchst bedauerlich.“

Ist es normal, dass Deutschlands höchste Instanz das Problem aussitzt?

Murswiek: „Nein, normal ist das nicht. Aber potenziell schädlich für unseren Rechtsstaat. Fakt ist: In der Corona-Krise sind die Grundrechte der gesamten Bevölkerung in einem solchen Ausmaß eingeschränkt worden, wie es dies in einem Rechtsstaat zu Friedenszeiten noch nie gegeben hat. Dass das Bundesverfassungsgericht nach fast anderthalb Jahren noch immer nicht mit einer Leitentscheidung Richtlinien für den rechtlichen Umgang mit einer solchen Ausnahmelage gegeben hat, wird das Ansehen des Gerichts nachhaltig schädigen.“

Welche Folgen fürchten Sie für unser Rechtssystem?

Murswiek: „Das Rechtsstaatsprinzip ist bereits schwer beschädigt. In der Pandemie wurde der Grundsatz ins Gegenteil verkehrt, wonach der Staat Freiheitseinschränkungen rechtfertigen und die Tatsachen, die zur Rechtfertigung dienen, beweisen muss. Jetzt muss der Bürger beweisen, dass er ungefährlich ist, und ab Oktober auch noch die Kosten für die Beweisführung tragen – in Form eines Corona-Tests. Außerdem haben die Internetkonzerne mit wohlwollender Zustimmung der Regierung die Meinungsfreiheit drastisch eingeschränkt: Äußerungen zu Corona, die nicht mit der offiziellen Linie der Regierung oder der WHO übereinstimmen, werden von YouTube und Co wegen „Verstoßes gegen die Community-Richtlinien“ gelöscht. Das rührt an die Grundlagen der demokratischen Willensbildung.“

Fürchten Sie, dass sich ein verfassungswidriger Lockdown wiederholen könnte?

Murswiek: „In der SARS-CoV-2-Pandemie ist das unwahrscheinlich. Aber die nächste Pandemie kommt bestimmt, und wir müssen uns wappnen, nicht alle Fehler und Verfassungsverstöße zu wiederholen. Im Augenblick steuern wir auf eine massive Diskriminierung der Ungeimpften zu: Die Politik will verfassungswidrig eine Impfung erzwingen, die zum Schutz der bereits Geimpften gar nicht nötig ist.“

...

Murswiek: ...

Eigentlich müssten alle Corona-Maßnahmen sofort beendet werden.“

[Links nur für registrierte Nutzer]