Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[ABAS]

Unbeeinflusst 4U

Du weißt nichts, gar nichts.
Das Einzige, was man Dir zu Gute halten kann ist Dein NO GO zum Impfzwang.
Da schimmert ein bißchen Demokratieverständnis durch.
Immerhin.

Man muss auch an des Geld denken! Staatsverschuldung auf Kredit kann nicht ewig weiter gehen!

Die Einfuehrung einer Impfpficht gegen SARS-CoV2 ist in der Umsetzung und Ueberwachung
zu kosten- und zeitaufwendig. Besser ist daher Impfverweigerer ueber den Druck der Masse
zur einer Aenderung ihrer Entscheidung zu bewegen. Sollte dazu nicht genug Zeit sein, weil
die pandemische Lage eskaliert, ist die optimale Vorgehensweise hartnaeckige Impfverweigerer
auf abgeschiedene Inseln bzw. in Wuestenregionen irgendwo am Arsch der Welt zu deportieren
und die asozialen Subjekte sich dort selbst zu ueberlassen.

[Stanley_Beamish]

Also mal Eines vorweg: Diejenigen, die zum jetzigen Zeitpunkt immer noch willentlich ungeimpft sind, kann man getrost als beratungsresistent, ängstlich, bockig, träge, obrigkeitsverdrossen oder verbohrt bezeichnen - dieses Verhalten jedoch als intelligent darzustellen, halte ich für fehlinterpretiert!

Der Anteil der Ungeimpften, den man der Querdenkerszene und verschwurbelten Eso-Bewegung zuordnen kann, ist eher gering. Viele Ungeimpfte sind immer noch nicht richtig informiert, zu träge und fatalerweise zu abwartend in dem Glauben, dass sich das Problem irgendwie schon von alleine lösen wird.
Dass das ein Trugschluss ist, werden wir dann im Herbst und im kommenden Winter bemerken.

Sich ein Vakzin spritzen zu lassen, das man eigentlich für gefährlich, zumindest aber für überflüssig hält, nur weil man wieder ins Restaurant gehen, in den Urlaub fliegen, oder all die anderen Repressalien umgehen will, mit denen uns das Schweinesystem drangsaliert, ist natürlich superintelligent.

Wenn du dich dazu entschieden hast zu glauben, dass der Schutz einer Impfung größer ist als ihr Schaden, dann wirst du dich bis ans Ende deines Lebens jedes Jahr mindestens zweimal impfen lassen müssen. Mit immer neuen Varianten des Serums.
Das Virus wird bleiben. Die Impfung ändert daran nichts.

[amendment]

Qiatsch. Die haben erkannt, was das für eine Giftspritze ist.

Das Verhalten der Impfverweigerer ist als Insubordination gegenüber der staatlichen Autorität aufzufassen.
Unsere Demokratie sieht vor, dass man das darf. Das heißt aber nicht, dass solches Verhalten ohne Konsequenzen für den Betroffenen bleibt.
Das Recht auf persönliche Dummheit kollidiert hier mit der Fürsorge- und Erziehungspflicht des Gemeinwesens.
Nur weil Einige den Staat als inkompetent ablehnen gibt ihnen das noch lange nicht das Recht, die staatlichen Strukturen und Befugnisse in ihrer Funktion für das Gemeinwohl einschränken zu wollen.

[Nietzsche]

Niemand wird die Ungeimpften wegsperren. Aber ganz sicher werden sie, was das öffentliche Leben betrifft, zukünftig nicht den Genesenen und Geimpften gleichgestellt werden. Sie haben mit diesbezüglichen Einschränkungen zu rechnen. Und für mich zumindest ist es selbstverständlich, AfD-Mitglieder nicht als Nazis zu verunglimpfen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das heißt es gab insgesamt in der Gruppe von
0-19 Jahren 27 Todesfälle MIT Corona.
20-39 Jahren 350 Todesfälle MIT Corona.
40-59 Jahren 3900 Todesfälle MIT Corona.
60-79 Jahren 27700 Todesfälle MIT Corona.
80-ü90 Jahre 60000 Todesfälle MIT Corona.
Insgesamt 92 300 Todesfälle. Davon fallen 87 700, ergo 95% auf ü60-jährige Menschen.

Laut dem hier liegt die Bevölkerung vom Alter her
[Links nur für registrierte Nutzer]
0-19 Jahren 15 Mio.
20-39 Jahren 21 Mio.
40-59 Jahren 23,4Mio.
ü60 24 Mio.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Jedoch sind "nur" 83% aller ü60-jährigen geimpft. Das bedeutet genau die Risikogruppe, bei der es ankäme, weil sie 95% der Todesfälle MIT Corona stellen, sind nicht vollständig geimpft. Bei den 18-59jährigen sind es 66% und unter 18 nur 23%.

Die Sterberate 2019 bei Sterbefällen aufgrund des Atmungssystems liegen 2019 bei 80 je 100 000 Einwohner. Das sind bei 84 Mio. 67 000 Menschen. Den größten Anteil stellen ü60-jährige. Auch schon VOR Corona! (alle oberen Zahlen waren ja MIT Corona gestorben, nicht AN Corona!)


Und jetzt erkläre mir mal, wieso Ungeimpfte aller Altersklassen mit Einschränkungen zu rechnen haben MÜSSEN, um "die Pandemie" einzudämmen, wenn von der Zielgruppe des Virus, also die ü60 jährigen bei der Gesamtsterberate von 95% bei 24 Mo. Menschen gegenüber allen anderen Altersklassen und 60 Mio. Menschen? Wenn alle ü60 geimpft sind, dann müssten die schweren Fälle dezimiert sein, da von den 0-59 jährigen nur eine marginal geringe Menge an Menschen gestorben sind, dürfte sich auch, und das hier ist eine vage Vermutung außer du hast da Zahlen, die Menge an schweren Verläufen in Krankenhäusern, verringern. Danach kann man gucken, ob sich die schweren Verläufe im Bereich von 0-59 Jahren irgendwie statistisch nachweisen lässt. Usw.

Das wird aber nicht getan. Es wird rein unterschieden nach Geimpft/Ungeimpft egal welche Altersklasse und daher wie hoch die Wahrscheinlichkeit zu sterben oder schwer zu erkranken. Und das ist doch das eigentliche Grundargument sich impfen zu lassen oder? Nicht nur, dass man sich selber vor einem schweren Verlauf schützt, sondern auch Andere. Wenn es also um Wahrscheinlichkeiten geht müssten sich, damit sie ihr maximalstes getan haben, alle ü60jährigen geimpft sein. Gleichzeitig müssten die ü60jährigen verpflichtet sein sich zu testen und Masken zu tragen und eingeschränkt werden in ihren Freiheiten um GESCHÜTZT zu werden. Was du ebenfalls vorschlägst. Nicht die ü60 jährigen müssen vor den Anderen geschützt werden, die sie anstecken könnten, sondern sie müssen SICH schützen und notfalls, was du auch forderst und willst, dass der Staat sie aus Eigenschutz ZWINGT.

Jetzt aber ZWINGT man GESUNDE und nur die POTENTIELLEN Kranken und diese werden als "Ungeimpfte" betitelt. Um ein Feindbild zu generieren. Das scheint bei dir und vielen Anderen zu klappen, schießt aber deswegen den Vogel ab, weil die eigentlich gefährdete Zielgruppe von 24Mio. Menschen aus der Verantwortung entlassen wird und dafür 60Mio. Menschen unterdrückt werden ohne nennenswerte Beweise oder Gründe.

Wenn du also der Ansicht bist, es sollte Einschränkungen geben, dann musst du ganz neutral und sachlich feststellen, dass diese zum Schutze von sich selbst und Anderen zu allererst die Gruppe der ü60jährigen ist, und erst danach der Rest der Bevölkerung eingeschränkt werden muss, und zwar selektiv nach Todesrate, schweren Verläufen und Infektionsrisiko (Ansteckungen durch...). Solange du das nicht tust und einfach nur pauschal ALLE zum impfen zwingen willst "zum Wohle aller" wobei 60 Mio. Menschen nur 5% der Fälle bedeuten und 95% 24 Mio., solange ist deine Forderung eine unverhältnismäßige, anmaßende und ungerechte! Da kannst du herumlaventieren wie du möchtest du hättest nur das Gemeinwohl im Sinne, die Mehrheit sind 60 Mio. gegenüber 24Mio. Soviel immer zu Mehrheiten....

[Stanley_Beamish]

Die Einfuehrung einer Impfpficht gegen SARS-CoV2 ist in der Umsetzung und Ueberwachung
zu kosten- und zeitaufwendig. Besser ist daher Impfverweigerer ueber den Druck der Masse
zur einer Aenderung ihrer Entscheidung zu bewegen. Sollte dazu nicht genug Zeit sein, weil
die pandemische Lage eskaliert, ist die optimale Vorgehensweise hartnaeckige Impfverweigerer
auf abgeschiedene Inseln bzw. in Wuestenregionen irgendwo am Arsch der Welt geordent zu
deportieren und die asozialen Subjekte sich selbst zu ueberlassen.

Warum so zurückhaltend?
Steck uns doch ins KZ, und wenn wir dann immer noch nicht klein beigeben, dann Endlösung.

[ABAS]

Qiatsch. Die haben erkannt, was das für eine Giftspritze ist.

Wie ueblich kommt von Dir mal wieder nur dummes Friseusengeschwaetz.

[Neu]

Also mal Eines vorweg: Diejenigen, die zum jetzigen Zeitpunkt immer noch willentlich ungeimpft sind, kann man getrost als beratungsresistent, ängstlich, bockig, träge, obrigkeitsverdrossen oder verbohrt bezeichnen - dieses Verhalten jedoch als intelligent darzustellen, halte ich für fehlinterpretiert!

Der Anteil der Ungeimpften, den man der Querdenkerszene und verschwurbelten Eso-Bewegung zuordnen kann, ist eher gering. Viele Ungeimpfte sind immer noch nicht richtig informiert, zu träge und fatalerweise zu abwartend in dem Glauben, dass sich das Problem irgendwie schon von alleine lösen wird.
Dass das ein Trugschluss ist, werden wir dann im Herbst und im kommenden Winter bemerken.

Die Parallelen zur Schweinepest sind unverkennbar. Die Länder, die durchgeimpft haben, hatten die Impfschäden, und die Impfverweigererländer hatten garnichts. Die geimpften, die solches erleben mussten, wurden zu Impfskeptikern. Wer sich mit dem Thema auseinandersetzt und das letzte Jahrhundert aufarbeitet, kommt angefangen von der Spanischen Grippe über das SEPI - Impfprogramm ... zwangsläufig zu dem Schluss, dass alleine die Diphterie durch Impfen zurückgedrängt wurde. Bei allem anderen sind die Impfschäden gegen den Nutzen aufzurechnen. Ganz abgesehen von den Folgen wie AIDS, Ebola, ... Und wenn Vogelgrippeviren in Grippeimpfstoffen gefunden werden, und Genmanipulationen als Impfstoff verkauft werden, hörts bei mir ganz auf, wenn diese noch nichtmal eine ordnungsgemässe Zulassung haben.

[amendment]

Sich ein Vakzin spritzen zu lassen, das man eigentlich für gefährlich, zumindest aber für überflüssig hält, nur weil man wieder ins Restaurant gehen, in den Urlaub fliegen, oder all die anderen Repressalien umgehen will, mit denen uns das Schweinesystem drangsaliert, ist natürlich superintelligent.

Wenn du dich dazu entschieden hast zu glauben, dass der Schutz einer Impfung größer ist als ihr Schaden, dann wirst du dich bis ans Ende deines Lebens jedes Jahr mindestens zweimal impfen lassen müssen. Mit immer neuen Varianten des Serums.
Das Virus wird bleiben. Die Impfung ändert daran nichts.

Das Vakzin ist nicht gefährlich, niemand wird drangsaliert.
Ich und die Mehrheit des Volkes werden sich wohl tatsächlich damit abfinden müssen, dass mit einer jährlichen Auffrischungsimpfung zu rechnen ist.
Zum Glück leben wir nicht in einem Schweinestaat mit einer Regierung, die sich den Erkenntnissen neuester medizinischer Forschung und Errungenschaften verweigert.
Den Impfverweigerern wird diesbezüglich auch noch "ein Licht aufgehen" - bei den dauert es nur etwas länger...

[Neu]

In Deutschland passiert da genau Null.

Da passierte in der DDR und im Deutschen Reich auch erstmal nichts. Das kam später.

[ABAS]

Warum so zurückhaltend?
Steck uns doch ins KZ, und wenn wir dann immer noch nicht klein beigeben, dann Endlösung.

Wir Kommunisten sind bekanntlich dem Humanismus verpflichtet. Sollte es tatsaechlich notwendig
werden Querdenker, Impfverweigerer und Pandemieleugner zu deportieren wird ihnen natuerlich
eine Neustarthilfe zur weiteren Existenz und Aufbau eines eigenen Querdenkerstaatswesen mit auf
den Weg gegeben.

Ausserdem koennen die Deportierten basisdemokratisch zwischen mehreren Standorten waehlen.
z.B. Alaska, Bikini Atoll im Pazifik, Hindukusch Gebirge in Afghanistan, Insel Sansibar (dort wo der
Pfeffer waechst), Insel Poel in MV, Paektu Gebirge in Korea, Sibirien, Wueste Sinai, Sahara oder Gobi.

Das ist fuer jeden Querdenker eine gefaellig Region zur Auswahl dabei!