Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

[Papst Urban]

Interessanter Gesichtspunkt. Ich habe gerade mal überlegt - nein, ich würde mich nicht sicherer fühlen, wenn alle möglichen Leute mit Waffen herumlaufen würden. Es sei denn ich könnte sicher sein, dass nicht auch fremde Banditen Waffen bekämen, nur weil sie einen deutschen Pass haben.

Gar nicht auszudenken was auf den Straßen los wäre, die schon völlig Überforderte Polizei würde letztendlich Kapitulieren.

Also ich wäre dagegen das Waffen Gesetz überhaupt nur in irgendeiner Form zu ändern.

[mick31]

In Tschechien stieg durch die neuen Waffengesetze die Zahl der Suizide durch Schusswaffen dramatisch. Das sind Effekte mit denen wohl keiner gerechnet hat. Deshalb besser keine Liberalisierung.

Wo ist der Unterschied ob sich einer erhängt oder erschießt???

Außer das ihr linksgrünen Lügner den der sich erschießt für eure Schleiß Freiheitsfeindliche Propaganda missbraucht.

[DonauDude]

In Tschechien stieg durch die neuen Waffengesetze die Zahl der Suizide durch Schusswaffen dramatisch. Das sind Effekte mit denen wohl keiner gerechnet hat. Deshalb besser keine Liberalisierung.

Die Gesamtzahl der Suizide blieb aber etwa gleich, oder nicht? Nur die Methode änderte sich.

[DonauDude]

Gar nicht auszudenken was auf den Straßen los wäre, die schon völlig Überforderte Polizei würde letztendlich Kapitulieren.

Also ich wäre dagegen das Waffen Gesetz überhaupt nur in irgendeiner Form zu ändern.

Außer einer Entkriminalisierung würde sich gar nichts ändern. Ist dasselbe wie mit illegalen Drogen. Kriminalisierung und Illegalisierung bringt nichts, vernünftige Regulierung und Kanalisierung ist sinnvoller.

[Swesda]

In Tschechien stieg durch die neuen Waffengesetze die Zahl der Suizide durch Schusswaffen dramatisch. Das sind Effekte mit denen wohl keiner gerechnet hat. Deshalb besser keine Liberalisierung.

Nenne mich herzlos - stört mich nicht. Jeder hat das Recht, das Leben zu beenden, was ihm “geschenkt“ wurde.

[-jmw-]

Bekomme ich ein Privileg, Waffen zu besitzen und zu tragen, von der Obrigkeit oder der Volksgemeinschaft oder wem auch immer geschenkt oder habe ich ein Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen, das nur mit Grund eingeschränkt werden darf?

Dann folgend: Ist es ein (guter) Grund, dass andere mit ihren Waffen nicht sorgsam umgehen?

Würde ich allen hier legislativ einen Menüplan vorsetzen zum Zwecke des Erhalts der öffentlichen Gesundheit, weil andere sich diabetisch fressen oder kaputtsaufen...

[DonauDude]

[Hank Rearden]

Dr. Markus Krall hat in seinem neuen Buch "Freiheit oder Untergang" einen interessanten Vorschlag zum Waffenbesitz gemacht:
Eine Waffe führen darf, wer seinen Wehrdienst bei der Bundeswehr nebst Ausbildung an der Waffe abgeleistet hat und nicht vorbestraft ist!
Ein Schritt in die richtige Richtung!

[Odem]

Land	Haushalte mit Waffen (in %)	Schußwaffenmorde pro 100 Tsd. Einwohner
USA	41 %	6,24
Canada	26 %	0,6
Australien	16 %	0,56
Neuseeland	20 %	0,22
Deutschland	10 %	0,21
England	4 %	0,13

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht Inhalte aus dem Kontext reißen, Mäuschen.
Siehe Link, unabhängig dessen si d das größte Problem nicht registrierte Waffen, selbst in den USA, Mexiko oder El Salvador (wo es die meisten entsprechenden Straftaten gibt).

[DonauDude]

Gar nicht auszudenken was auf den Straßen los wäre, die schon völlig Überforderte Polizei würde letztendlich Kapitulieren.

Also ich wäre dagegen das Waffen Gesetz überhaupt nur in irgendeiner Form zu ändern.

Die Tschechen zeigen, dass es besser ist, den Zugang zu Schusswaffen zu erleichtern. Natürlich muss dort jeder erst einen Waffenführerschein machen, denn so ein Ding ist ähnlich gefährlich wie ein Auto. Aber jeder der will und die Prüfung bestanden hat, kann auch eine geladene Schusswaffe mit sich führen.