Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

[Alter Stubentiger]

Schlechtes, äußerst schlechtes Beispiel, Großbritannien verzeichnet mehr Morde, als Beispielsweise die Bundesrepublik, im Übrigen auch mehr, als die Tschechei, obwohl dort das Waffenkontrollgesetz äußerst liberal ist.

Land	Haushalte mit Waffen (in %)	Schußwaffenmorde pro 100 Tsd. Einwohner
USA	41 %	6,24
Canada	26 %	0,6
Australien	16 %	0,56
Neuseeland	20 %	0,22
Deutschland	10 %	0,21
England	4 %	0,13

[Neben der Spur]

Online Drogen bestellen ist schon Realität.

Online Sex bestellen, auch.
Im Grunde kann man Alles online bestellen.
Ob geliefert, einwandfrei beliefert, gezahlt wird, steht auf einer anderen HTML5-Seite.

[pixelschubser]

Ich denke du willst nur provozieren. Sinnvolle Antworten sehen anders aus. Nimm dir ein Beispiel an Haspelbein.

Glaubst Du ernsthaft, ein dahergelaufener Affe schert sich um unser Waffengesetz? Die haben einfach ne Knarre und es interessiert sie nen Scheißdreck, ob die legal ist.

Aufm Balkan kannste ne Zastava für rund 400 Kröten kaufen und die Munition dafür ist auch kein Problem. Und was hier in D an illegalen Waffen kursiert, will ich gar nicht wissen.

Als deutscher Doofkrüppel muss ich ein einwandfreies Führungszeugnis vorweisen...also das mit dem Tiefenauszug ausm BZR und dann darf ich dennoch die Knarre nur getrennt von der Munition lagern. Abgeschlossen in nem Tresor/Waffenschrank.

Ich bin inzwischen soweit, dass ich mir legale Waffen zulege, die durchaus letal sein können. Zwille mit 9mm Stahlkugeln, Armbrust mit Jagdbolzen, T4M mit Emergencymagazinen, 16 Joule und Gummigeschossen mit Stahlkern .45. Mit dem Zeug kann auch meine Frau umgehen, wenn ich nachts auf Schicht bin.

Die Jungs unterrichte ich im Umgang ebenfalls. Und die Lütte weiss, wo sie sich zu verstecken hat.

[Haspelbein]

Israel würde die Denkmalgeschützten Villen der Clans ganz einfach mit Bulldozern einebnen.
Auch die Pizzerien der Mafiosi.

In wiefern kann Kriminalität organisiert sein ?
Bargeldabschaffung, könnte kein Drogie beim Dealer bezahlen. Außer er holt sich an der Bahnhofswechselstube Dollars.

Ist das so schwer zu verstehen was ein Tauschmittel ist, und wie die Integration von solchen Werten in die reguläre Wirtschaft funktioniert?

[mick31]

Euer Opfergehabe kotzt mich an. Es sprechen wirklich gute Gründe dafür ein restriktives Waffenrecht zu haben.

Nenne nur einen der nicht billig dahergelogen ist wie im GEZ TV.

Und nenne mir einen der wichtiger ist als das einzig wichtige Argument für ein liberales Waffenrecht, wegen der Freiheit, der verfluchten Freiheit du armer dummer TV Konsument.

[mick31]

Stimmt schon. Ich bin in dieser Sache allerdings gegen Experimente mit unklarem Ausgang. Mit der jetzigen Situation können alle gut leben. Wenn man sieht wer sich hier für eine Liberalisierung einsetzt wird einem schon recht mulmig. Reichsbürger, Nationalisten und Querdenker. Islamisten und militante Linksradikale wären wohl auch dankbar. Lassen wir es lieber so wie es ist!

Jeder der kein linksgrüner Idiot ist der ist jetzt ein Querdenker??

[Ansuz]

Was glaubst du wer sich an die gesetzlichen Regeln hält? Die Guten oder die Bösen? Wer ist dabei der Dumme?

Man stelle sich einmal vor, bei dem Bataclan-Massaker wäre nur ein einziger wehrhafter Besucher gewesen, der den Terroristenabschaum eliminiert hätte!

[wtf]

Man stelle sich einmal vor, bei dem Bataclan-Massaker wäre nur ein einziger wehrhafter Besucher gewesen, der den Terroristenabschaum eliminiert hätte!

Jack Wilson. Dem verdanken etliche Menschen ihr Leben.

[Ansuz]

Jack Wilson. Dem verdanken etliche Menschen ihr Leben.

Nur der Vollständigkeit halber:

Shortly after the shooting, Wilson [Links nur für registrierte Nutzer] the local NBC affiliate that members of the security team had conducted extensive target practice in different situations — shooting at stationary paper targets while walking.
"You prepare for the worst, and yesterday was the worst," said Wilson, who trains the team and has taught firearm instruction for decades. "I did what I had to do to save and protect the other members of the congregation."
"Even though it was only a 4-6 second event, had I not been able to take the shot that I took when I took it, I'm sure that other people would have been injured or killed," Wilson said.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Wir haben eine vernünftige Regulierung. Du kannst dir jederzeit eine scharfe Waffe kaufen wenn du den Anforderungen genügst. Gibt ja auch genug Schießvereine. Mit einem Vorstrafenregister bleibt dir natürlich nur der Weg in die Illegalität.

Man darf ein solches Verteidigungsgerät aber nicht legal zur Verteidigung einsetzen. Da muss noch nachgebessert werden.

Mit Quellen wie Fee.org. Einem extremen neoliberalen Thinktank.

Man kann natürlich solche Quellen für unseriös halten, aber sie arbeiten mit offiziellen serösen Zahlen. Wenn man das kritisieren will, müsste man die Argumente mit Gegenargumenten entkräften.

Die tägliche Gewalt in den USA zeigen aber wie unrecht diese Leute haben.

Es besteht kein Zusammenhang zwischen weitverbreitetem legalen Waffenbesitz und Gewaltanwendung. Das hat einzig mit geistiger Gesundheit zu tun. Durchgeknallte können alles als Waffe verwenden, und sie tun es auch. Potentielle Opfer können sich aber prinzipiell mit einer Schusswaffe sinnvoll zur Wehr setzen.

Offenbar ist dir ein wichtiges Grundprinzip nicht bewusst: Im Zweifel sollte es keine Einschränkungen geben. Einschränkungen müssen einen triftigen Grund haben, und wenn der Grund wegfällt, müssen auch die Einschränkungen wegfallen.

Niemand läuft jahrelang mit einem Gipsbein herum, nur weil früher mal das Bein gebrochen war. Ist das Bein genügend ausgeheilt, kommt der Gips ab.

Wenn du in einer Situation mit einem Amokläufer, Kidnapper, Räuber, Vergewaltiger wärst, wärst du dann nicht froh, wenn ein gut ausgebildeter Schütze das Problem mit Hilfe eines solchen Gerätes abstellen könnte?