Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[MANFREDM]

Du hast Recht! Es sind jedes Jahr ca. 20 000 an Krankenhauskeimen gestorben und 2018 waren es 25 000 Grippetote.

Wie oben. Es waren keine 80 000 Grippetoten jährlich, das revidiere ich und entschuldige mich dafür.

Sehr fair und anständig von dir.

[Visir]

Ich bin ehrlich und habe bei der obigen Umfrage Antwort 2 gewählt. Warum, das erkläre ich zu gegebener Zeit, nämlich dann, wenn sich die Wirkung der Impfung vollends entfaltet.

[DeRu]

Da habe ich nichts gefunden, auch nicht bei spekulativen Quellen, wie uncut.ch. Es ist von Einkaufszentren die Rede. Darunter verstehe ich etwas anderes. Auszuschließen ist das für die Zukunft aber nicht.

Der Begriff Einkaufszentrum scheint anscheinend auch für Einkaufszentren mit Lebensmitteln zu gelten. Vielleicht kann jemand, der französisch spricht, das aufklären.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DeRu]

Meine Mutter hat mir heute erzählt, dass Ungeimpfte sich ab sofort in ihrem Betrieb alle 2 Tage testen lassen müssen. Industriebetrieb, keinerlei Kontakt zu Kunden, 95% sind ohnehin geimpft. Was soll das denn sonst sein außer Schikane und Impfzwang?

[Nationalix]

Der Druck auf uns Ungeimpfte wird immer größer. Wenn man jemanden länger nicht gesehen hat, eine der ersten Fragen: Und, bist du schon durchgeimpft? Am Oktober keine kostenfreien Tests mehr.
Wie geht ihr mit dem Druck um? Diskutieren? Gibt es bereits einen Plan B und wie sieht dieser aus? Auswandern? Leben in Isolation von der Gesellschaft akzeptieren? Test künftig eben zahlen? Infizieren lassen? Impfnachweis fälschen?

Bei einer solchen Frage zeige ich den Digitus Impudicus.
Andere Menschen kann ich sowieso nicht ausstehen.

[Sven71]

Du solltest wenigstens die heutigen Beiträge in diesem Strang lesen, wenn du mitreden willst.

Es reicht vollkommen aus, wenn Du einfache Fragen wie die nach einer wissenschaftlichen Publikation beantwortest. Du konntest nicht liefern. Die napoleonischen Rückzugsgefechte kannst Du Dir jetzt schenken. Sie sind verlustreich und bringen nix.

[antiseptisch]

Der alte PCR Test kann nur Sars-cov-2 nachweisen. Da er Influenza nicht nachweisen kann es auch gar keine Differenzierung im Ergebnis geben :

Auch für dich noch mal zum Mitschreiben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann doch nicht so schwer sein.

[Sven71]

Übrigens erkennt man so langsam, dass Pflanzen auch sowas wie ein Lebewesen sind.

Nicht dein Ernst .... wurde uns in der 5. Klasse Bio bereits vermittelt. Das war 1981.

[Neu]

Nicht dein Ernst .... wurde uns in der 5. Klasse Bio bereits vermittelt. Das war 1981.

Jetzt kommt man darauf, dass sie eine gewisse Intelligenz haben. Rankelpflanzen "sehen" ihre Festpunkte irgendwie.

[Sven71]

Auch für dich noch mal zum Mitschreiben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann doch nicht so schwer sein.

Es ist nicht schwer, das als Hoax zu erkennen, wenn man die Begründung des CDC im [Links nur für registrierte Nutzer]gelesen hat, statt auf die verlinkte Fehlinterpretation hereinzufallen.

After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.[Links nur für registrierte Nutzer] for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, [Links nur für registrierte Nutzer].
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.

Der eine bestimmte RT-PCR-Test (lies: nicht generell alle RT-PCR-Tests) hatte 2020 eine Notfallzulassung erhalten, weil keine andere Methode zur Verfügung stand. Mit ihm kann nur und ausschließlich auf SARS-CoV2 getestet werden. Und nein, er schlägt bei Influenza NICHT positiv an. Das ist ein Märchen, fertig aus.

Inzwischen gibt es die im obigen Text als "multiplexed method" bezeichneten Tests, die in einem Durchgang und damit zeitsparend auf SARS-CoV2 UND auf Influenza testen können. Es ging also nie um eine Unterscheidungs-(un)-fähigkeit eines Tests, sondern um die Möglichkeit, beide Viren in einem Aufwasch zu testen und das mit Verfahren, die keiner Notfallzulassung mehr unterliegen.
[Links nur für registrierte Nutzer] gibt es nach etwas runterscrollen eine Tabelle der nach 2021 weiterhin authorisierten Tests, unter denen sich weiterhin PCR-Tests befinden. Auch solche, die NICHT "multiplexed" sind.