Das Afghanistan-Desaster

[Dr Mittendrin]

Das ist interessanterweise auch wieder Gutmenschenargumentation die da übernommen wird ohne es zu bemerken. Also Afrika wird vom Westen ausgebeutet sagen auch Gutmenschen. Nur die würden eben als Motiv für den Krieg andere Gründe nennen.

Man bedient sich hier wie es gerade passt. Konsistenz? Fehlanzeige.

Denn wenn es stimmt, dass der Westen Afrika ausbeutet, weil das ja der Grund für den Krieg gewesen sein soll, zu verhindern, dass Gaddafi das stoppt, dann sind auch Gutmenschenargumente wahr, nach denen wir z.B. die Verantwortung für afrikanische Flüchtlinge aus wirtschaftlichen Gründen haben.

Das würde aber hier dann wohl wieder verneint werden.

Was wird denn verneint ? was wurde nach Gaddafi besser ? Ziel der USA sind failed states.

[Fortuna]

Ich war dem auch durchaus dankbar. Wie ich jedem dankbar bin, der schon frühzeitig kundtut, dass er eigentlich gar nicht arbeiten will. Das spart mir eine Menge Zeit. Hier kam mal einer an, quatschte mich auf dem Hof an, er brauche nur den Stempel und die Unterschrift fürs Arbeitsamt. Dem habe ich seine Ehrlichkeit natürlich belohnt, indem ich ihm Stempel und Unterschrift gab.

Ja, das spart Zeit, Geld und Nerven. Wer sich darauf einläßt, bei den amtlichen Intergrationsbemühungen mitzuspielen der zahlt nur drauf und hat nichts davon.

Von mir aus können die Arbeitsmarktprobleme ins Unermeßliche wachsen, von mir aus kann sich da gewaltiger sozialer Sprengstoff anhäufen. Je schlimmer es dann knallt desto besser.

[Empirist]

Was wird denn verneint ? was wurde nach Gaddafi besser ? Ziel der USA sind failed states.

Was ist denn der Sinn solcher failed states für die USA?

[Dr Mittendrin]

Die Bild macht langsam wieder Journalismus, hat der aber 15 Jahre den Arsch geleckt.

Vermutlich will man die CDU niederdätschen, ein Modell rotrotgrün. Um die Bundis gegen die Wand zu fahren.

[Politikqualle]

Naja ein Analyst sagt das schon mal.

... nach der Wahl im September werden wir wieder die gleichen Wahlergebnisse haben wie früher ..

[Flaschengeist]

Implizite Erweiterung von Resolutionsaufträgen gibt es nicht.
Dementsprechend wäre ohne weitere Resolution zur konkreten Verhinderung einer solchen "Regierung", ein Eingriff dann auch tatsächlich völkerrechtswidrig gewesen.

Deine Frage nach dem Vergleich dieser "Demokratischen" Verbrechen ist hoffentlich beantwortet. Eine weitere Parallele: Unsere kriegerischen Ausflüge bringen jedesmal eine Flut von Kulturbereicherer mit sich.

[Dr Mittendrin]

Was ist denn der Sinn solcher failed states für die USA?

Kontrolle ist denen wichtig. Auch die Ukraine zähle ich dazu.

[Fortuna]

Es ist doch hinlänglich bekannt, wo die Nato ist, die USA Waffenhilfe leistet, werden Migranten produziert.

Der böse Gaddafi und Saddam haben das nicht so hinbekommen.

Gaddafi wußte um die Bedeutung der Migrationswaffe. Der hat ja klar gesagt, daß er der Einzige ist, der uns den Einwanderungs-Tsunami in die Sozialsysteme und den damit über kurz oder lang einhergehenden Zusammenbruch vom Hals halten kann.

Da aber der vollständige Umbau und die Vernichtung des "alten Europas" wie wir es kennen und lieben geplant war, mußte Gaddafi weg. Nach Mafia-Art wurde er besonders brutal und mit "sprechender Botschaft" gekillt.

[Politikqualle]

**, weil das ja der Grund für den Krieg gewesen sein soll, ** .

.. welchen Krieg meinst du ? Vietnam ?? Korea ?? ..

[mathetes]

Du weist aber garnix. Gaddafi wollte Afrika entkolonialisieren. Da musste er weg

Sarkozy wollte Gaddafi weghaben wenn ich mich recht entsinne, das ging auf das Konto der Franzosen - nicht der Amis.

[Links nur für registrierte Nutzer]