Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Dr Mittendrin]

Nur interessiert das niemanden, wo Opportunisten ihre scheinbaren Schmerzgrenzen ziehn.

Admendment impfte den Sohn mit 12.

[Flaschengeist]

Wie soll ich dadurch zur Verbreitung beitragen?

Weil Du das Virus ungehemmt verbreitest, in der Annahme das könne nicht geschehen.

[brain freeze]

Admendment impfte den Sohn mit 12.

Sagt er.

[Empirist]

Massenimpfungen für ein Risiko von 0,00X% sind kriminell.
Die Nachteile überwiegen, nicht nur die Nebenwirkungen des Impfens, sondern auch der höhere Mutationsdruck für das Virus.

Man erzeugt durch Massenimpfen nicht gefährdeter Gruppen nur gefährlichere Mutationen.

Du bist allerdings zu dumm, um das zu verstehen, geschweige denn, dass es hier um ganz andere Ziele geht, als Gesundheitsschutz der Bevölkerung.

---

Ok, der Verschwörungsbullshit ist zwar witzig, aber es geht hier ja um seriöse Diskussion, wie du so gerne betonst.
Der Mutationsdruck ist natürlich ein Problem, vor allem wenn man so impft wie wir, da bin ich vollkommen bei dir. Deswegen muss man eigentlich ein wesentlich höheres Tempo ansetzen.

Du kannst das mit den Nachteilen ja gerne so sehen, von der Population her betrachtet, ist das aber eine nicht haltbare Behauptung. Zumal ja eben genau das Impfen nur eines gewissen Teils der Bevölkerung den von dir angesprochenen Mutationseffekt verstärkt. Dann kann das Virus nämlich auf unzählige Kontakte zwischen geimpft-ungeimpft zurückgreifen, immer und immer wieder und sich dadurch noch viel besser ausprobieren.

[Empirist]

Weil Du das Virus ungehemmt verbreitest, in der Annahme das könne nicht geschehen.

Wieso, ich bewege mich ja weiter mit den Vorsichtsmaßnahmen....

[Flaschengeist]

Sagt er.

99 Testballons... auf ihrem Weg ins HPF

[Dr Mittendrin]

Massenimpfungen für ein Risiko von 0,00X% sind kriminell.
Die Nachteile überwiegen, nicht nur die Nebenwirkungen des Impfens, sondern auch der höhere Mutationsdruck für das Virus.

Man erzeugt durch Massenimpfen nicht gefährdeter Gruppen nur gefährlichere Mutationen.

Du bist allerdings zu dumm, um das zu verstehen, geschweige denn, dass es hier um ganz andere Ziele geht, als Gesundheitsschutz der Bevölkerung.

---

Logisch sind die Ziele andere. Den Alarmismus erkennt sogar Wagenknecht und paar Journalisten.


Das Frechste überhaupt. Es geht nicht um den Impfling, es geht um den Geimpften der nicht mehr anstecken kann.
Es ist genau umgekehrt.

[Klopperhorst]

ich bin gegen eine Impfung für U30. Ich diskutiere gerade mit wifey, die lässt sich von Deltageschichten bei Kindern in US ins Bockshorn jagen…. Da hört es selbst bei mir auf.

Ich bin gegen Impfungen unter 60.
Impfungen waren mal nur für gefährdete Gruppen angedacht, z.B. bei Reisen in Risikogebiete.
Wer Nicht-Risiko-Gruppen präventiv massenimpfen will, ist ein Menschheitsverbrecher.

Dadurch wird nur zusätzlicher Mutationsdruck auf das mutationsfreudige Corona-Virus aufgebaut.
Deswegen ist es auch Unsinn, mit Polio zu kommen. Das ändert sich vom Aufbau nie.

Influenza und Corona-Viren ändern sich dauernd.
Wenn Impfdruck erzeugt wird, erhöht sich nur die Gefährlichkeit des Virus, weil dieses gegen übertrainierte Immunsysteme angehen muss.

---

[Differentialgeometer]

Nur interessiert das niemanden, wo Opportunisten ihre scheinbaren Schmerzgrenzen ziehn.

Ebenso wie die Meinung von Dummschwätzern und Möchtegern-Besserwissern.

[Empirist]

Masern und Polio = Totimpfstoffe.

Die modernen Masernimpfstoffe sind zwar überweigend attenuierte Lebendimpfstoffe aber ja,gibt auch Totimpfstoffe.