Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Valdyn]

Du hast Probleme mit dem Erfassen einfachster logischer Zusammenhänge. Es gibt niemanden, für den die Ungeimpften gefährlich sein könnten, außer für diejenigen, die freiwillig auf die gentechnische Veränderung verzichtet haben. Und wer geimpft ist, ist ja angeblich geschützt. Und das sind wirklich alle, weil es auch keine Personen mehr gibt, die unfreiwillig ungespritzt geblieben sind.

Nein. Du bist es, der wieder mal nicht versteht.

Also langsam.

Das Argument ist, gewollt Ungeimpfte gefährden Ungeimpfte, die sich nicht impfen lassen können.

Es gibt Menschen, die sich nicht impfen lassen können.

Das ist offizielle Aussage. Statt darüber jetzt glücklich zu sein und dann daraufhin anzusprechen, dass Geimpfte ja auch noch anstecken können und von der Testpflicht ausgenommrn sind, machst du ein weiteres unnötiges und falsches Fass auf, indem du einfach behauptest, die Gruppe derer, die sich nicht impfen lassen könnten, die gäbe es ja gar nicht. Völlig unnötig.

Ihr seid einfach echt nicht die schlausten. Aber das ist nicht mein Problem.

[sunbeam]

warum ?

Weil ich ca. in drei Stunden hier permanent gesperrt werde!

[Hank Rearden]

Gibt es dafür eine Quelle? Oder ist jetzt schon um 17 Uhr Märchenstunde?

Nein, gibt es nicht.
Ich weiß es direkt von meinem Nachbarn.
Der hat auch noch gesagt, das wird schön unter den Teppich gekehrt...

[Empirist]

Gut. Dann Abschaffung GKV und alle nach Marktgesetzen, Vorerkrankungen, Risiko, Alter etc. in die Private! Das wird lustig!

Abschaffung der GKV ist auf jeden Fall eine gute Maßnahme oder genauer gesagt der Pflichtversicherungsgrenzen.

[Bruddler]

Weil ich ca. in drei Stunden hier permanent gesperrt werde!

[DeRu]

Das ist eine Frage der Verordnungen.
Was als Nachweis für eine überstandene Covid Infektion gilt, wird letztlich vom Gesetzgeber bestimmt und liegt nicht im vollen Ermessen des behandelnden Arztes. Die Diagnostik für einen Non-Responder hingegen liegt primär bei diesem.

Naja, hat er ja auch Recht mit.

Als "Empirist" müsstest du doch stutzig werden bei diesem Wahnsinn. Der Gesetzgeber kann also rein rechtlich entscheiden, dass Antikörper, die bei jeder anderen viralen Krankheit als Nachweis einer überstandenen Infektion anerkannt werden (z.B. auch bei Masern seit Einführung des Masernschutzgesetzes), bei Corona plötzlich überhaupt keinen Aussagewert haben. Aber ein Arzt kann nach einer Impfung behaupten die fehlenden Antikörper würden diesen Menschen in eine Gruppe der rechtlich geschützten Impfunfähigen versetzen.

[Don]

Dieses "nachgewiesene geringere Risiko" nützt mir aber nichts, sofern ich einer der wenigen bin der durch die Impfung eine tödliche Thrombose erleidet.
Und da dank fehlender Obduktionen von Verstorbenen, die bis zu zwei Wochen vorher eine Impfung erhalten haben, die Dunkelziffer der Impfgeschädigten deutlich höher sein könnte, erscheint es mir eher unverantwortlich, eine solche Behandlung einzugehen.

Für dich sind das halt Kollateralschäden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist korrekt, diese kleine Fußangel von Statistiken begreifen Propagandaopfer aber nicht.

[Hank Rearden]

Ich dachte der Sohn starb??? Was jetzt?

Ich schrob:

Nee, soll mal bei dem Sohn meiner Nachbarin klingeln.
Die ist letzte Woche nach der Impfung an einer Thrombose verstorben!

Die Nachbarin ist verstorben, steht doch da!

[DeRu]

Nein. Du bist es, der wieder mal nicht versteht.

Also langsam.

Das Argument ist, gewollt Ungeimpfte gefährden Ungeimpfte, die sich nicht impfen lassen können.

Es gibt Menschen, die sich nicht impfen lassen können.

Das ist offizielle Aussage. Statt darüber jetzt glücklich zu sein und dann daraufhin anzusprechen, dass Geimpfte ja auch noch anstecken können und von der Testpflicht ausgenommrn sind, machst du ein weiteres unnötiges und falsches Fass auf, indem du einfach behauptest, die Gruppe derer, die sich nicht impfen lassen könnten, die gäbe es ja gar nicht. Völlig unnötig.

Ihr seid einfach echt nicht die schlausten. Aber das ist nicht mein Problem.

Wir reden einfach aneinander vorbei. Dein Argument hat Gültigkeit, ebenso meins. Es zeigt einfach auf, dass es nicht um die Gesundheit der Leute geht, sondern darum die Leute zu zwingen die Spritze zu nehmen. Die Widersprüchlichkeit spiegelt sich auf mehreren Ebenen wider.

[Bolle]

Weil ich ca. in drei Stunden hier permanent gesperrt werde!

Mach keinen Scheiß!