Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Bruddler]

Die nächste Welle der Einreisenden ist fast schon da und dann kommen sie aus Afrika - wo jetzt wieder neue Varianten aufgetaucht sind.

Wann merken Politiker eigentlich noch was - bei der Gleichung stimmt so manches nicht....vielleicht kommen sie dahinter, dann ist es aber nicht mehr zu retten.

Wann merken die Wähler eigentlich noch was ?

[schlaufix]

Ist der sozialistische Sender doch nicht das Richtige :-)

Nein, die Wiederholungen alle halbe Stunde - beim Inforadio alle 20 min - sagen - ich hab`s ein bißchen übertrieben - darf ich doch auch mal - ständig, was mit Unwilligen gemacht wird oder werden soll - um angeblich alles in den Griff zu kriegen.

Von Krebstoten und anderen Toten ist nicht mehr die Rede - sie fallen alle unter Corona-Toten, deren Aufzählung und Anzählung ständig neue Zahlen hervor zaubern - die keiner kontrollieren kann.

Von Zwangsmaßnahmen ist ständig die Rede - und das ist wie eine Endlosschlange.

Es scheint nie aufzuhören und man befürchtete, daß neue Viren- Mutationen des Corona weiter auftreten können -wie lange noch - bis 2027 oder darüber hinaus ?

Mit solchen Übertreibungen setzt du Unwahrheiten ins Netz. Was soll das? Krebstote fallen auch nicht unter Coronatote. Erzähle als keinen Blödsinn.

[Tutsi]

Wann merken die Wähler eigentlich noch was ?

Wenn die Grünen einmal gewählt sind, kann man sie so schnell nicht mehr abwählen. Das merken die Wähler nicht.

[Neu]

Wie ich das jetzt bei Maischberger verstanden habe, bitte korrigieren:

- Die Delta-Variante ist 1000 mal ansteckender als die Alpha-Variante. Bei der Alpha-Variante hat man letztes Jahr Lockdowns gemacht, Masken beschlossen, Ausgehen und treffen unterbunden
- Geimpfte haben ein niedrigeres Risiko sich anzustecken als Ungeimpfte
- Geimpfte haben ein niedrigeres Risiko einen schweren Verlauf zu bekommen
- Geimpfte werden sich deswegen nicht testen müssen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich anstecken und daher andere anstecken, geringer ist

Das bedeutet:
Wenn 99,999% Geimpft wären, dann ist das Risiko sich mit der Delta-Variante anzustecken ungefähr genauso hoch, wie sich "damals" vor einem Jahr mit der Alpha-Variante anzustecken. Damals galten jedoch Maßnahmen, die das verhindern sollten. Beschränkungen der Freiheitsrechte aller, Masken und Testzwang.

Wie ich es nun verstanden habe, würde dann die Bundesregierung folgendes beschließen: Weiterhin Einschränkungen und Beschränkungen der Freiheitsrechte der Ungeimpften. Selbst wenn 99% der Fälle die Geimpften wären (weil ja bei 99,999% diese in der Mehrzahl sind) würde, weil die Wahrscheinlichkeit eines Geimpften sich an einem Ungeimpften anzustecken HÖHER ist, die Ungeimpften bis zu einem Lockdown und "Hausarrest" weggesperrt, während die Geimpften weitere Lockerungen bis zur kompletten Aufhebung mit dem Alltag fortfahren können. Da, wie Herr Lauterbach es sagt, 100% nie erreicht werden bedeutet das weiterhin: Diejenigen, die sich nicht impfen lassen werden, bekommen in letzter Konsequenz, um andere mit ihrer höheren Ansteckungsgefahr nicht anzustecken, irgendwann einen "Hausarrest" weil sie andere anstecken KÖNNTEN. Die dann noch herumlaufenden Fälle Geimpfter sind automatisch und unmittelbar auf die Ungeimpften zurückzuführen. Sie sind "schuld".

Passt die Zusammenfassung ?

Im Politikerjargon schon. Wissenschaftlich gesehen fehlt die Aussage, dass die neuen Mutanten immer harmloser werden - für ungeimpfte. Geimpfte dagegen können sehr stark auf die neuen Mutationen reagieren. Und da sowohl ungeimpfte als auch geimpfte das Virus weitertragen, gibts nur die Logik, die geimpften nochmals zu impfen - gegen die neuesten Mutanten.

[Bruddler]

Es geht doch nicht um Wissenschaft, sondern darum, was Politiker bestimmen.

Wahr ist, die meisten "Corona-Maßnahmen" sind nicht wissenschaftlich begründet, sondern politisch.

[Neu]

Wie heute in mehreren Wiederholungen bei DLF und Inforadio berichtet: Selbst Geimpfte sind nicht sicher - es könnten nicht nur eine nächste Impfung erfolgen, sondern noch mehrere.

Und die Unwilligen beim Impfen werden in Schutzhaft genommen - .....

Schöne Aussichten !!!!

Aber was steckt wirklich dahinter ?

Sozialverträgliches Ableben.

[Larry Plotter]

Wie ich das jetzt bei Maischberger verstanden habe, bitte korrigieren:

- Die Delta-Variante ist 1000 mal ansteckender als die Alpha-Variante. Bei der Alpha-Variante hat man letztes Jahr Lockdowns gemacht, Masken beschlossen, Ausgehen und treffen unterbunden
- Geimpfte haben ein niedrigeres Risiko sich anzustecken als Ungeimpfte
- Geimpfte haben ein niedrigeres Risiko einen schweren Verlauf zu bekommen
- Geimpfte werden sich deswegen nicht testen müssen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich anstecken und daher andere anstecken, geringer ist

Das bedeutet:
Wenn 99,999% Geimpft wären, dann ist das Risiko sich mit der Delta-Variante anzustecken ungefähr genauso hoch, wie sich "damals" vor einem Jahr mit der Alpha-Variante anzustecken. Damals galten jedoch Maßnahmen, die das verhindern sollten. Beschränkungen der Freiheitsrechte aller, Masken und Testzwang.

Wie ich es nun verstanden habe, würde dann die Bundesregierung folgendes beschließen: Weiterhin Einschränkungen und Beschränkungen der Freiheitsrechte der Ungeimpften. Selbst wenn 99% der Fälle die Geimpften wären (weil ja bei 99,999% diese in der Mehrzahl sind) würde, weil die Wahrscheinlichkeit eines Geimpften sich an einem Ungeimpften anzustecken HÖHER ist, die Ungeimpften bis zu einem Lockdown und "Hausarrest" weggesperrt, während die Geimpften weitere Lockerungen bis zur kompletten Aufhebung mit dem Alltag fortfahren können. Da, wie Herr Lauterbach es sagt, 100% nie erreicht werden bedeutet das weiterhin: Diejenigen, die sich nicht impfen lassen werden, bekommen in letzter Konsequenz, um andere mit ihrer höheren Ansteckungsgefahr nicht anzustecken, irgendwann einen "Hausarrest" weil sie andere anstecken KÖNNTEN. Die dann noch herumlaufenden Fälle Geimpfter sind automatisch und unmittelbar auf die Ungeimpften zurückzuführen. Sie sind "schuld".

Passt die Zusammenfassung ?

Von der Sendung......mag sein,
nur die Realität ist schon weiter.

Da Corona nun überspringt bzw. schon übergesprungen ist, ist die Gefahr
eines "Zurückspringens" in dann abgewandelter Form, d.h. nächste Mutation
noch vielfältiger geworden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Hallo,

wer sich ernsthaft für dieHintergründe der "Pandemie" interessiert,könnte hier Antworten finden:

BRISANT – Prominente Investmentbankerin entlarvt die wahren Hintergründe der Lockdown-Politik!
……..



Catherine Austin Fitts, eine Investmentbankerin, die während der Präsidentschaft von George H. W. Bush als stellvertretende Ministerin für Wohnungswesen und Stadtentwicklung amtierte und später im Rahmen von kritischen Analysen aufzeigte, wie die Regierung in grossem Stil öffentliche Gelder missbraucht, erläutert kurz und deutlich, was tatsächlich hinter der weltfremden Lockdown-Politik steckt:

video

Kurze Zusammenfassung: Das alte Finanzsystem hat ausgedient und jetzt muss ein neues her. Die grosse Herausforderung dieses Systemwechsels ist, den Menschen etwas schmackhaft zu machen, das sie eigentlich gar nicht wollen. Natürlich macht man das im Schatten einer Gesundheitskrise. Wie macht man das? Wenn ein paar wenige die Kontrolle über die grosse Mehrheit erlangen wollen, lautet die Frage, wie man die Schafe zur Schlachtbank führt, ohne dass sie es bemerken und weglaufen. Die perfekte Strategie sind unsichtbare Feinde. Unsichtbare Viren sind optimal, da man nicht beweisen kann, dass sie nicht existieren. Zudem erzeugen sie Angst, so dass sich die Menschen Schutzmassnahmen wünschen. Im Prinzip akzeptieren die Menschen ein totalitäres Kontrollsystem unter dem Vorwand, beschützt zu werden………

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Tutsi]

Mit solchen Übertreibungen setzt du Unwahrheiten ins Netz. Was soll das? Krebstote fallen auch nicht unter Coronatote. Erzähle als keinen Blödsinn.

Wann hat man das letzte Mal gehört, wieviel Krebskranke gestorben sind ?

Die gegenwärtigen Zahlen drehen sich alle nur um Corona-Tote oder Covid 19 oder oder.... und das täglich zu jeder Nachrichtenzeit.

[Neu]

Also ich bin kritisch, nicht Gegner. Ein mutiertes Virus wird immer dazu führen, dass Impfungen angepasst werden müssen. Das war auch bei der Grippe so und das ist demnach auch schlüssig. Was da irgend ein Politiker sagt ist dazu irrelevant. Das ist keine Gängelung weil man das will, sondern ganz einfach naheliegend.

Was sich jedoch daraus ziehen lässt ist genau das, was er sagt. Man KANN keinen 100% Schutz gewährleisten. Nie. Das geht auch deswegen nicht, weil man ja Menschen auch nach Deutschland (egal welches Land) reisen lässt. Und das bedeutet, dass ein Lockdown nur für Ungeimpfte in keinem Verhältnis steht, weil man eben dann auch alle Zureisenden zu einer Impfung verpflichten müsste oder nicht einreisen lassen dürfte.

Nimm Totimpfstoff, das ist breitbandiger. Gibts in China und Russland.