Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

[Maitre]

Geh mal in einen Deutschen Verein

Da gibt es Leute die sind von der wichtigkeit ihres Amtes schon besoffen, die spritzen ab wenn sie irgendeinen Schwachsinn einführen können.

Oder schlimmer wenn der Verein eine gewisse Größe hat versuchen die sich irgendwie ihre Zeit vergüten zu lassen und abzuzocken, meistens ohne wirkliche Gegenleistung.

Kleine Renovierungs und Wartungsarbeiten da wird gerne das Fußvolk aufgerufen, die dürfen dann einen Tag arbeiten, dafür gibt es ein warmes Radler und eine Wurst mit Kartoffelsalat aus der Metro.

So ging es mir mit dem Oldtimerverein. Die Fahrzeuge waren plötzlich gar nicht mehr so wichtig. Ein Vereinsheim zum stilvollen Saufen musste her. Da sprach der Knilch mich an, am Sonntag sei Arbeitseinsatz. Nein, ich schreibe am Montag eine Prüfung. Das sei nicht so wichtig, meinte er, das Vereinsheim geht vor. Hab meine Mitgliedschaft in diesem Haufen dann schnell beendet. Später haben sich über diesen Verein Leute zerstritten, die vorher 10 Jahre lang friedlich mit ihren Fahrzeugen hantierten, ab und zu mal ein Bier tranken und viel Spaß hatten. Seitdem kann man mich mit Vereinen jagen.

[Systemhandbuch]

Geh mal in einen Deutschen Verein

Da gibt es Leute die sind von der wichtigkeit ihres Amtes schon besoffen, die spritzen ab wenn sie irgendeinen Schwachsinn einführen können.

Oder schlimmer wenn der Verein eine gewisse Größe hat versuchen die sich irgendwie ihre Zeit vergüten zu lassen und abzuzocken, meistens ohne wirkliche Gegenleistung.

Kleine Renovierungs und Wartungsarbeiten da wird gerne das Fußvolk aufgerufen, die dürfen dann einen Tag arbeiten, dafür gibt es ein warmes Radler und eine Wurst mit Kartoffelsalat aus der Metro.

Kommt jetzt irgendwie bekannt vor. Weiß nicht mehr welches Thema das genau war. Irgendwas mit Impfen.

[DonauDude]

Natürlich gab es schon immer ein Waffenrecht. Auch 2002. Der Text behandelt eine geplante Verschärfung des Waffenrechts 2015. Tatsächlich aber kam es zu einer weitgehenden Liberalisierung 2017. Und seit 2021 steht dies auch in der Verfassung.

Die Version von 2002 ist aber auch schon liberal.

Trotzdem ist es so dass kaum geschossen wird. Und so soll es auch bleiben. Gibt kaum ein Land auf der Welt wo dass Risiko von einer Schusswaffe getötet zu werden so gering ist. Durch mehr Schusswaffen kann es da allenfalls im homöopathischen Bereich sicherer werden. Das Risiko dass sich dann mehr bewaffnen die dafür nicht so geeignet sind ist viel wahrscheinlicher.

Im Zweifelsfalle keine Beschränkung.
Tschechien mit einem seit fast 20 Jahren liberalen Waffenrecht hat eine niedrigere Mordrate als Deutschland. Dein Risikogefühl trügt.

... In 99% der Staaten schaffen Waffen und die Freiheit sie zu tragen nur zusätzliche Probleme aber sie lösen keine. ...

Wie schon ausgeführt ist deine Aussage nicht mit der Realität im Einklang:

... Die geistige Gesundheit muss im Fokus stehen.

Übrigens ist es eine gesicherte Erkenntnis, dass Waffen in privater Hand schwere Verbrechen verhindern. Dazu muss die Waffe noch nicht einmal abgefeuert werden, die bloße Existenz reicht bereits für einen Effekt aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich ist eine waffenfreie Öffentlichkeit mit hohem gegenseitigen Vertrauen besser. Dann muss aber wie gesagt geistige Gesundheit im Vordergrund stehen. Waffen als solche sind nur Werkzeuge, mehr nicht.

...

An dieser Grafik sieht man den kontraproduktiven Effekt von Waffenbeschränkungen:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Einige Amok-Läufe sind sicherlich sogar Fake, um die Entwaffnung der Bürger propagandistisch zu unterstützen.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]




Man schaue sich das mal im Ländervergleich an. Also ich kann da keinen Zusammenhang zwischen Gewalt und Verbreitung von Waffen sehen:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Deine Meinung ist unerschütterlich.

Deine Meinung ist auch unerschütterlich.

Und bei Cannabis bin ich deiner Meinung. Besser in Apotheken verkaufen. Schon allein um den Dealern das Geschäft zu nehmen. Ist aber halt eine ganz andere Geschichte.

Wo ist denn da der prinzipielle Unterschied? Cannabis sollte rechtlich wie Tabak, Kokain und Heroin sollte rechtlich wie Alkohol behandelt werden. Waffen sollten rechtlich wie Schweißgeräte, Gabelstapler oder Kettensägen behandelt werden.

[Alter Stubentiger]

Tja, hier wurde ja mal eine Landkarte eingestellt in der Morde mit Schußwaffen nach Bevölkerungszusammensetzung
der jeweiligen Staaten und Landkreise gezeigt wurde. Scheint eine Mentalitätssache zu sein. Also, das Risiko in Maine erschossen zu werden, das dürfte ähnlich niedrig wie hier sein. Hier bin ich in den Neunzigern mal in eine absolut seltene Situation reingestolpert und wurde beinahe Kollateralschaden bei nem schiefgelaufenen Zugriff auf nen (weißen, deutschen) Schwerverbrecher. Der hat halt sofort auf die Beamten geschossen ohne Rücksicht auf Passanten. Kommst aus dem Gemüseladen, stehst an ner Fußgängerampel und -zack- fliegen dir die Kugeln um die Ohren. War in Düsseldorf, Münsterstraße Ecke Wrangelstraße, so um 96/97 rum, kann mich an das Jahr nimmer erinnern. Damit dürfte ich einer der GANZ wenigen Menschen in Deutschland sein die SO etwas überhaupt erlebt haben. Im Prinzip fast so wahrscheinlich wie ein Sechser im Lotto. Dürfte in USA z.B. Maine ähnlich gering sein das Risiko.
Lebst du in gewissen Vierteln in LA, ist das Risiko dessen um ein mehrfaches Vielfaches höher.
Wer wohnt in diesen Vierteln? Eben. Neger und Latinos. Überall wo in erhöhtem Maße Neger und Latinos wohnen, ist das Risiko eben VIEL höher als in Maine oder sonstigen mehrheitlich von Weißen bevölkerten Staaten.
Und die von diesen Gangs und Verbrechern eingesetzen Waffen sind nicht legal erworben. Diese Typen würden auch in den USA nicht leicht legal an solche Waffen kommen. Weswegen sie ja auf illegale Waffengeschäfte ausweichen.

Ne. Die gehen auf diese Waffenmessen die durchs Land touren oder lassen die Knarren aus Mexiko kommen. Auf diesen Waffenmessen kann jeder ohne jeden Nachweis eine Waffe kaufen. Auch Sturmgewehre. Das ist so eine Gesetzeslücke. Und die NRA hat bisher jeden Versuch vereitelt diese zu stopfen.

[Alter Stubentiger]

Deine Meinung ist auch unerschütterlich.

Wo ist denn da der prinzipielle Unterschied? Cannabis sollte rechtlich wie Tabak, Kokain und Heroin sollte rechtlich wie Alkohol behandelt werden. Waffen sollten rechtlich wie Schweißgeräte, Gabelstapler oder Kettensägen behandelt werden.

Merkwürdige Ansicht. Du lebst wohl in einer Parallelwelt.

[mick31]

Ne. Die gehen auf diese Waffenmessen die durchs Land touren oder lassen die Knarren aus Mexiko kommen. Auf diesen Waffenmessen kann jeder ohne jeden Nachweis eine Waffe kaufen. Auch Sturmgewehre. Das ist so eine Gesetzeslücke. Und die NRA hat bisher jeden Versuch vereitelt diese zu stopfen.

Gottes Willen bist du dumm, zeig mir bitte ein einziges Sturmgewehr du Kasper das man in den USA seit 1986 ohne NFA Freigabe kaufen kann, ihr armen armen Deppen müsst immer den Lügendreck aus dem Zwangsgebühren TV nachplappern.

Definiere erstmal Sturmgewehr du Dummkopf.

[Alter Stubentiger]

Die Version von 2002 ist aber auch schon liberal.


Im Zweifelsfalle keine Beschränkung.
Tschechien mit einem seit fast 20 Jahren liberalen Waffenrecht hat eine niedrigere Mordrate als Deutschland. Dein Risikogefühl trügt.

Wie schon ausgeführt ist deine Aussage nicht mit der Realität im Einklang:

Warum gibst du nicht die Quelle einige deiner Tabellen an:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Hier sieht man zwar die geringe Mordrate durch Waffen in der Tschechei aber auch die sehr hohe Selbstmordrate durch Waffen in der Tschechei. Womit wir bei einem zusätzlichen Problem wären. Mehr Waffen erhöhen die Selbstmordrate. In der Tschechei in ziemlich erschreckenden Ausmaß.

Die Tabellen mit Bezug auf Obama und Amokläufe sind eindeutig üble Fälschungen und die findet man auch nicht auf Wikipedia.
Die hier findet man dort:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[mick31]

Wieder lügt der Hetzer, die Tschechen waren schon immer auch unter den Kommunisten weit oben bei den Selbstmorden, aber Hauptsache Lügen gegen die Freiheit.

[SprecherZwo]

Wieder lügt der Hetzer, die Tschechen waren schon immer auch unter den Kommunisten weit oben bei den Selbstmorden, aber Hauptsache Lügen gegen die Freiheit.

Freiheit ist dekadenter Dreck. Der dumme Pöbel braucht die Knute, sonst nichts.