Umfrage zum Impfen

[Neu]

Moment, du glaubst die WHO fummelt in die Prüfungsordnungen der Universitäten und vergebenen Promotionsthemen der einzelnen Lehrstühle hinein?
Na Donnerwetter, das ist aber mal eine gewaltige Leistung, wenn man mal bedenkt, dass wir in Deutschland alleine um die 40 Standorte für Medizin haben, jeder mit Dutzenden Lehrstühlen.... Und das ist nur ein einziges Land.
Hast du auch nur den Ansatz irgendeines Beweises dafür, dass die WHO in Promotionsordnungen hineinpfuscht?

Vom Thema her. Nichts läuft ohne WHO.

Ich habe über NaClO2 nachgeforscht. Da gibts so nichts mehr.

[Empirist]

Du wirkst nicht emotional müde, sondern emotional aufbrausend. Versuchs mal sachlich, ruhig ohne Schimpfwörter. Dann kommst du auch wieder ins emotionale Gleichgewicht und kannst in aller Ruhe über meine Frage nachdenken.

Jemanden der den Nutzen von Impfungen hinterfragt als Idioten zu bezeichnen ist sachlich.
Das ist schlicht eine akurate Zusammenfassung.

[Neu]

Klar, das ist super glaubwürdig.

Kannst gerne Mohammedaner oder Baptist sein. Solange du nicht missionierst, und die Goldenen Regeln lebst, ist mir das egal.

[Empirist]

Vom Thema her. Nichts läuft ohne WHO.

Ich habe über NaClO2 nachgeforscht. Da gibts so nichts mehr.

Was willst du über Natriumchlorit nachgeforscht haben?

[Neu]

Jemanden der den Nutzen von Impfungen hinterfragt als Idioten zu bezeichnen ist sachlich.
Das ist schlicht eine akurate Zusammenfassung.

Man kanns in Nutzen und Schädigungen differenzieren. Völlig richtig. Deine Bezeichnung, sowas als Idiot zu deklassieren, zeugt entweder von Unwissenheit, Dummheit oder Arroganz.

[Neu]

Was willst du über Natriumchlorit nachgeforscht haben?

Raffst du sowieso nicht. Wenn ich dir was über chlorige und unterchlorige Säure erzählen würde, --- Lern erstmal Chemie.

[pixelschubser]

Der Unterschied ist sehr wichtig, da Toxoide entgiftete Toxine sind, deren immunreaktive Merkmale (in aller Regel Proteinstrukturen) erhalten bleiben.
Wenn dann wäre der Begriff auch nicht Toxid, sondern Toxin, eine Bezeichnung als solches ist aber Schwachsinn, weil die Haupteigenschaft eines Toxins, nämlich die toxische Wirkung, entzogen wurde.

Außerdem gehören die Toxoidimpfstoffe zu den Totimpfstoffen, was nicht nur der verlinkte Wikipediaartikel zeigte, sondern auch Seiten wie hier die Kategorisierung von Produkten wie Tetanol.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ausgerechnet "impfen-info.de", eine Seite des BzgA mit fragwürdigen Machenschaften und einer doch eher seltsamen "Vita".

"Tatsächlich attestieren Wissenschaftler im Kompetenznetz Public Health COVID-19 der BZgA „eine ausgeprägte Expertise bei der Durchführung von bevölkerungsweiten Kampagnen“. Allerdings stammt die letzte Evaluation der Arbeit der Behörde aus dem Jahr 2012 – eine Neubewertung sei derzeit nicht geplant."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Jemanden der den Nutzen von Impfungen hinterfragt als Idioten zu bezeichnen ist sachlich.

Tatsächlich? Es gibt nicht wenige Wissenschaftler die den Nutzen der ungenügend getesteten Covid-Impfstoffe für gesunde Menschen die keiner Risikogruppe angehören, hinterfragen. Es gibt Wissenschaftler die auf seltene aber gefährliche Nebenwirkungen hinweisen. Es gibt auch Wissenschaftler die halten das "Reinimpfen" in eine Pandemie für fragwürdig. Alles Idioten. Oder ist die Frage möglicherweise doch legitim, warum ich mich als gesunder Mensch für den Covid keine Gefahr darstellt, impfen lassen sollte

[Empirist]

Raffst du sowieso nicht. Wenn ich dir was über chlorige und unterchlorige Säure erzählen würde, --- Lern erstmal Chemie.

Wieso sollte ich denn die Wirkung von HCIO verstehen müssen?
Du redest davon, dass die WHO auf Dissertationen Einfluss nimmt, das müsstest du ja anhand von Prüfungsordnungen oder irgendwas vergleichbarem beweisen können.

[Empirist]

Ausgerechnet "impfen-info.de", eine Seite des BzgA mit fragwürdigen Machenschaften und einer doch eher seltsamen "Vita".

"Tatsächlich attestieren Wissenschaftler im Kompetenznetz Public Health COVID-19 der BZgA „eine ausgeprägte Expertise bei der Durchführung von bevölkerungsweiten Kampagnen“. Allerdings stammt die letzte Evaluation der Arbeit der Behörde aus dem Jahr 2012 – eine Neubewertung sei derzeit nicht geplant."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel bezieht sich auf Covid, meine Seite war lediglich auf die Kategorisierung der Tetanusimpfung als Totimpfstoff bezogen...