Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[herberger]

Man hatte ja noch die 8,8 cm diese Kanone hatte auf 500 Meter eine Trefferquote von 100% und bis 2 tausend Meter abfallend bis auf 75% das war als Überbrückung noch gut, wo bei im Gefecht 500 Meter Entfernung der Realität entsprach, denn weiter konnte man meistens nicht schauen, die 5 cm Pak war für den frontal Abschuss zu schwach aber von der Seite noch wirkungsvoll. Dann gab es noch den Panzer 4 und das Sturmgeschütz mit der 7,5 cm kurz die auch auf 500 Meter panzerbrechend war.

[Gratian]

so langsam kommen auch sie nicht mehr um die Wahrheit herum.
Nach der russischen Erklärung letzten Sommer, dass der WAHRE Kriegstreiber Polen war*, kommen nun sogar die Israelis mit der Wahrheit ans Tageslicht:






* Russischer Historiker gibt Polen Kriegsschuld ...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Also das mit den Polen als Kriegstreiber halt ich für ein Gerücht. Waren m. M. eher die Briten und Ami's die Polen waren eher nützliche Idioten. Nach der Sudetenkrise war Polen für die Briten die letzte Chance auf einen neuen Krieg mit Deutschland und was die Ami's betrifft (oder eher die Wallstreet). Deutschl. war dabei das geschäft mit Südamerika an sich zu reissen. Wie Churchill sagte "Sie begingen das furchtbare Verbrechen ihre Wirtschaftskraft dem Weltwährungssystem zu entziehen" und auf Tauschhandel umzustellen.
Die Polen haben sich einfach auf das Wort der Briten verlassen.

[Valdyn]

Auch interessant. Die Panzerproduktion nach Ländern von 39-45.

Da produziert die SU schon 1941 mehr Panzer als das Reich seit 39.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[mabac]

Die Polen haben sich einfach auf das Wort der Briten verlassen.

Welches Wort? Dass sie polnischen Husarenhorden unterstützen, wenn die nach Berlin reiten?

[herberger]

Welches Wort? Dass sie polnischen Husarenhorden unterstützen, wenn die nach Berlin reiten?

Polen hatte die Garantien beider Westmächte, so nebenbei Rumänien das von den Sowjets 1940 angegriffen wurde, hatte die gleichen Garantien wie Polen.

[houndstooth]

Die israelische Armee übt den Häuserkampf der Waffen-SS! Da zu ein Sprecher der israelischen Armee !"Wir prüfen alles was uns nützlich erscheint"!

Aus einem Artikel eines Veteran von 1948 der den Libanon Feldzug der israelischen Armee kritisierte, alles was er schilderte aus seinen eigenen Erfahrungen war original Wehrmacht.

🚮

Also das mit den Polen als Kriegstreiber halt ich für ein Gerücht.

✔
Die echte Charade in Gleiwitz, dieser fake Anstoss zum heissersehnten Eroberungskrieg allein sollte schon darstellen wie geil der echt Irre aus Linz auf Eroberungskrieg fieberte.
Doch damit nicht genug, obendrein wurde von der echt braunen Luegenbande noch ein 465 Seiten dickes Buch gedruckt mit fake Gruselgeschichten was fuer schreckliche Greueltaten die Polen den Deutschen seit Jahren angeblich angetan haetten : 'DOKUMENTE polnischer Grausamkeit'. Diplomaten hatten damals das Sortiment der NS-Behauptungen z.T. nachgeprueft und als pure Vorwandsfabrikation zur Anstiftung zum Krieg bewertet. Siehe dazu das britische Blue Book, das franzoesische 'Red Book' (?) etc.
[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic

Waren m. M. eher die Briten und Ami's die Polen waren eher nützliche Idioten.

✗
'Briten und Ami's' hatten ihr Aeusserstes auf diplomatischem Weg getan um den echt Irren von seinen echten Eroberungsgeluesten abzuhalten. Z.B. schrieb Roosevelt einen diesbezueglichen Brief an A.H. Alles nachlesbar.

Nach der Sudetenkrise war Polen für die Briten die letzte Chance auf einen neuen Krieg mit Deutschland

✗
siehe oben

und was die Ami's betrifft (oder eher die Wallstreet). Deutschl. war dabei das geschäft mit Südamerika an sich zu reissen.

🚮
Typische Formulation der Permabraunis. 'Wallstreet' - was soll das ueberhaupt implizieren? - hatte mit der politischen Entwicklung in den U.S.A. zero zu tun gehabt. ZERO......Auch Rothchild nicht......... Oder das 'juedische Weltfinanzthum'....

Wie Churchill sagte "Sie begingen das furchtbare Verbrechen ihre Wirtschaftskraft dem Weltwährungssystem zu entziehen" und auf Tauschhandel umzustellen.

✗
Und wieder stellst Du und verseuchst hier bewusst und schamlos neonazi-Shayz in's Forum. Von dem Shayzzdreck hamwa jenuch hier.

Wen's interessiert mit welcher braunen Jaucheklientel wir es wieder mal zu tun haben:

Oben 'zitierter Satz ist so wie 99% aller sogenannter 'Churchill-Zitate' ein totales fake: man nehme zur Kenntnis, dass keine Quellenangabe fuer Churchill gegeben wurde. Kein Wunder, ist ja auch pure fiction.. Und hier ist der Beweis:

Der englische Originaltext geht wie folgt :

" As Winston Churchill pointed out to Lord Robert Boothby. “The unforgivable crime of Germany, before the second world war, was her attempt to extricate its economic power from the world’s trading system and create its own exchange mechanism which would deny world finance its opportunity to profit” .

Jeder der sich jeh mit Churchill befasst hat, merkt sofort dass solch hackneyed Englisch voellig undenkbar fuer ein gekonnter wordsmith wie Churchill ist.
Der Name des Authors dieser fabrizierten Luege heisst 'David Pidcock'. Dieser Typ schrieb das Vorword fuer's Buch 'Propaganda In The Next War' von Sidney Rogerson.[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser Vorwordschreiber 'David Pidcock' ist zugleich Gruender der 'Islamic Party of Britain' und nennt sich als solcher David Musa Pidcock.[Links nur für registrierte Nutzer]
Diese Bande hat nichts mit 'Historikern' am Hut doch zwangslaeufig und logischerweise alles mit Verschwoerungstheorien, Luegen und Fabrikationen der uebelsten Sorte. Muss es noch erwaehnt werden, dass es in der gesamten englischen Literatur keinen Hinweis auf den Shayz gibt den der zum Islam konvertierte Luegenbold Mr. Musa im 'Vorword' von sich gibt.

Eine Schande dass dieses Forum mit dem Dreck aus England beschmiert wird.

Die Polen haben sich einfach auf das Wort der Briten verlassen.

🚮

[houndstooth]

[Links nur für registrierte Nutzer]
click

Als Antidote fuer soviel Quatsch, soviel Luegenbrei, soviel Unsinn mit dem wir in diesen Geschichtsforumseiten konfrontiert werden, dachte ich mir koennten demnaechst links zu ein paar Kapiteln des obigen Buches recht informativ sein. Einige hier diskutierte Themen werden dort im Buch beruehrt.

Es bedarf eigentlich nur weniger Minuten um ein leicht lesbares Kapitel zu lesen. Stephen Ambrose's Vorwort ist quasi das Guetesiegel fuer's Buch. Vielleicht hat jemand von Euch das Buch im Regal? Es ist sehr empfehlenswert und hatte gute Rezessionen erhalten. In Englisch.

[Gero]

'Briten und Ami's' hatten ihr Aeusserstes auf diplomatischem Weg getan um den echt Irren von seinen echten Eroberungsgeluesten abzuhalten. Z.B. schrieb Roosevelt einen diesbezueglichen Brief an A.H. Alles nachlesbar.

Ein Konflikt zwischen Deutschland und seinem östlichen Nachbarstaat geht die Angelsachsen einen Scheißdreck an.

[herberger]

Die echte Charade in Gleiwitz, dieser fake Anstoss zum heissersehnten Eroberungskrieg allein sollte schon darstellen wie geil der echt Irre aus Linz auf Eroberungskrieg fieberte.

Im Fall Gleiwitz der Anführer des Kommandos Naujok lief 1944 zu den Amerikanern über, vor dem IMT wurde seine Zeugenaussage nur verlesen, er selber brauchte oder wollte nie aussagen wer in Gleiwitz alles mit bei war, es kam nie zu einer Untersuchung des von ihm gestandenen Mordes im Fall Gleiwitz ! Die Polen gedenken den Ausbruch des Krieges auf der Westerplatte, die zur damaligen Zeit kein polnisches Territorium war.

So ein Spinner will auch noch Pressesprecher der kommunistischen Zionisten Kanadas sein.

[mabac]

Am 26. August verbündete sich Deutschland mit den Bolschewiken, am 31. August überfielen Banditen den Sender Gleiwitz.
Ob es nun polnische oder deutsche Banditen waren, ob es eine Provokation oder eine False Flag Operation war, dürfte in diesem Zusammenhang egal sein, weil die Würfel bereits gefallen waren.

Die Briten mit ihrer BEF gingen erst am 3. September auf den Kontinent.