Annalena Baerbock - Aufstieg und Fall

[Maitre]

Zum letzten Satz:
Nichts, um es schlicht zu sagen.

Natürlich gibt es überall im Politkäfig Minderbemittelte. Keine Frage! NUR wollen die Grünen doch alles besser machen, haben -sagen sie- die besseren Ein- und Absichten, die besseren Konzepte, die klügeren Strategien/Taktiken, sind die menschenfreundlichsten aller Menschenfreunde, haben für jeden migrantischen Kriminellen Verständnis usw usf.

Früher mal Sozi gewesen, habe ich stets jenen geantwortet, die sagten "die aber auch", stimmt, aber WIR wollen es doch besser machen!

Die Grünen bestehen fast ausschließlich aus solchen Dampfblasen. Damit repräsentieren sie aber auch einen guten Teil der wohlstandsverwahrlosten Wählerschaft. Annalena war nur ein wenig zu dreist im Aufbauschen des nicht vorhandenen Lebenslaufes. Und, wie schon geschrieben, in einigen Jahren wird auch sowas kein Grund zum Scheitern mehr sein.

[SprecherZwo]

Irgendwann ist da eben nichts mehr zu machen.

Aber sicher. Schon merkwürdig die ganze Geschichte. Normalerweise durchleuchtet man doch auch potentielle Kandidaten im Vorfeld schon. Und auch Lenchen selbst hätte ja wissen müssen, dass sie damit eigentlich nicht durchkommt bzw. dass das irgendwann hervorgekramt wird.

Aber ganz so viel Schaden nehmen die Grünen offenbar auch nicht. Sind ja angeblich immer noch bei 20% rum.

Dass die Grünen mit Habeck bessere Chancen gehabt hätten, war eh klar, aber da stand ihnen wohl ihre feministische Ideologie im Weg.

[Pillefiz]

Was auch nicht übersehen werden kann, ist, daß sie FRAU ist und das ist bei den Grünen Empfehlung genug!

Es reicht eben nicht, nur ein Quotenhuhn zu sein.

[Krombacher007]

Irgendwann ist da eben nichts mehr zu machen.

Aber sicher. Schon merkwürdig die ganze Geschichte. Normalerweise durchleuchtet man doch auch potentielle Kandidaten im Vorfeld schon. Und auch Lenchen selbst hätte ja wissen müssen, dass sie damit eigentlich nicht durchkommt bzw. dass das irgendwann hervorgekramt wird.

Aber ganz so viel Schaden nehmen die Grünen offenbar auch nicht. Sind ja angeblich immer noch bei 20% rum.

Was meiner Meinung nach aber daran liegt, dass die derzeitige grüne Blase der Fanboys und Fangrils sich analog zu Gläubigen von Scientology verhält und daher wohl auch getrost als Grünologys beichnet werden darf. Die Vehemenz, mit welcher sie die Grünen gegen jede berechtigte Kritik verteidigen und dazu alle Register ziehen (Frauenfeindlich, Umweltschädlinge, Putin-gesteuert, rechte Filterblase), kennt man ja eigentlich nur von religiösen Fundamentalisten. Die sind für Argumente auch gar nicht mehr zu erreichen, da sie eine extreme ideologische Mauer um sich herum errichtet haben. Jedoch verorte ich diese Menge nicht bei 20%, sondern eher so bei 10%-12%. Auf diesen Wert werden sie auch abnehmen, was daran liegt, dass die zugängigen Personen nicht so viel Zeit im Internet verbringen und mehr den Hauptmedien folgen und wenn sie mal im Internet sind, dann auch eher auf den Seiten der meinungsführenden Medien. Aber selbst die Meinungsführer kommen ja schon nicht mehr umhin, den Irrsinn der Grünen und vor allem den der Anal Ena zu entzaubern

[Valdyn]

Dass die Grünen mit Habeck bessere Chancen gehabt hätten, war eh klar, aber da stand ihnen wohl ihre feministische Ideologie im Weg.

Laschet ist wahrscheinlich ohnehin der bessere Grüne.

[Bruddler]

Zum letzten Satz:
Nichts, um es schlicht zu sagen.

Natürlich gibt es überall im Politkäfig Minderbemittelte. Keine Frage! NUR wollen die Grünen doch alles besser machen, haben -sagen sie- die besseren Ein- und Absichten, die besseren Konzepte, die klügeren Strategien/Taktiken, sind die menschenfreundlichsten aller Menschenfreunde, haben für jeden migrantischen Kriminellen Verständnis usw usf.

Früher mal Sozi gewesen, habe ich stets jenen geantwortet, die sagten "die aber auch", stimmt, aber WIR wollen es doch besser machen!

Die Grünen haben im Grunde nur ein einziges Ziel:
Deutschland entdeutschen, und an die Wand klatschen.
Alles unter dem (löblichen) Deckmantel von "Klimaschutz u. alternat. Energie"...

[Maitre]

Was meiner Meinung nach aber daran liegt, dass die derzeitige grüne Blase der Fanboys und Fangrils sich analog zu Gläubigen von Scientology verhält und daher wohl auch getrost als Grünologys beichnet werden darf. Die Vehemenz, mit welcher sie die Grünen gegen jede berechtigte Kritik verteidigen und dazu alle Register ziehen (Frauenfeindlich, Umweltschädlinge, Putin-gesteuert, rechte Filterblase), kennt man ja eigentlich nur von religiösen Fundamentalisten. Die sind für Argumente auch gar nicht mehr zu erreichen, da sie eine extreme ideologische Mauer um sich herum errichtet haben. Jedoch verorte ich diese Menge nicht bei 20%, sondern eher so bei 10%-12%. Auf diesen Wert werden sie auch abnehmen, was daran liegt, dass die zugängigen Personen nicht so viel Zeit im Internet verbringen und mehr den Hauptmedien folgen und wenn sie mal im Internet sind, dann auch eher auf den Seiten der meinungsführenden Medien. Aber selbst die Meinungsführer kommen ja schon nicht mehr umhin, den Irrsinn der Grünen und vor allem den der Anal Ena zu entzaubern

Dein Wort in Gottes Gehörgang. Ich gehe eher von einem weiteren Erstarken der Grünen aus. Die werden vielleicht dieses Mal noch nicht den Kanzler stellen, spätestens bei der nächsten oder übernächsten Wahl wird das aber der Fall sein. Bis dahin ist auch Annalenchens gefakter Lebenslauf vergessen und sie wird wenigstens einen Ministerposten erhalten.

[Veruschka]

Dass die Grünen mit Habeck bessere Chancen gehabt hätten, war eh klar, aber da stand ihnen wohl ihre feministische Ideologie im Weg.

Wobei der Habeck auch nur ein Dampfplauderer ist.

[Bruddler]

Was meiner Meinung nach aber daran liegt, dass die derzeitige grüne Blase der Fanboys und Fangrils sich analog zu Gläubigen von Scientology verhält und daher wohl auch getrost als Grünologys beichnet werden darf. Die Vehemenz, mit welcher sie die Grünen gegen jede berechtigte Kritik verteidigen und dazu alle Register ziehen (Frauenfeindlich, Umweltschädlinge, Putin-gesteuert, rechte Filterblase), kennt man ja eigentlich nur von religiösen Fundamentalisten. Die sind für Argumente auch gar nicht mehr zu erreichen, da sie eine extreme ideologische Mauer um sich herum errichtet haben. Jedoch verorte ich diese Menge nicht bei 20%, sondern eher so bei 10%-12%. Auf diesen Wert werden sie auch abnehmen, was daran liegt, dass die zugängigen Personen nicht so viel Zeit im Internet verbringen und mehr den Hauptmedien folgen und wenn sie mal im Internet sind, dann auch eher auf den Seiten der meinungsführenden Medien. Aber selbst die Meinungsführer kommen ja schon nicht mehr umhin, den Irrsinn der Grünen und vor allem den der Anal Ena zu entzaubern

Wobei der Habeck auch nur ein Dampfplauderer ist.

D.h. auch er, der grüne Frauenschwarm, verbreitet viel heiße Luft...

[Krombacher007]

[gekürzt]...und sie wird wenigstens einen Ministerposten erhalten.

Aber aufgrund ihrer ausgeprägten Unfähigkeiten und der Unfähigkeit einen ganzen Satz mit weniger als 2 Fahlern auszusprechen, dürfte es dann wohl der sogenannte Posten "Ministerin ohne Geschäftsbereich" werden.