Impfstoffe für Covid-19

[LOL]

Ganz ehrlich, ich habe jede Menge Menschen kennengelernt in meinem bisherigen Leben Wirklich Dumme waren nur wenige darunter. Aber es ist eines ihrer Kennzeichen, daß sie immer beim Anderen Dummheit, Blödheit etc. verorten.

Nö, das Kennzeichen bei Dummen ist, dass sie ihre "Verortung" nicht wirklich erklären können, sondern höchstens nur den Anschein erwecken wollen, als könnten sie es...

[Flaschengeist]

Es ging nicht um Mengenverhältnisse.

Und um die hier schreibenden Impfgegner als "gelassen bis schweigsam" wahrzunehmen, muss man wohl unter ziemlich heftigen Wahrnehmungsdefiziten leiden.

Wie gesagt, der Großteil der aktiven Schreiber spricht sich gegen eine Impfung aus. Das sind laut Umfrage 90. Erlebst Du hier 90 aggressive Schreiber? Ich nicht. Ergo, ist der Großteil(90%) der hier schreibenden Impfgegner eher gelassen und zurückhaltend.

[hamburger]

Spanische Forscher fanden heraus, dass Graphenoxid-Nanopartikel mit Neuronen und anderen Gehirnzellen kompatibel sind. Nanoröhrchen aus Graphenoxid suchen die Synapsen und heften sich an sie.
Graphen-Nanopartikel waren durch Frequenzen anregbar, die Verhaltensänderungen bei den Probanden erzeugten. Genauer gesagt: Graphen-Nanopartikel finden Resonanz in der Frequenz der 41,6 GHz-Mikrowellen der 5G-Technologie.
Probanden, die mit Graphenoxid-Nanopartikeln geimpft wurden, können mental manipuliert werden, indem sie sich auf verschiedene Frequenzen innerhalb der 5G-Bereiche einstellen. Sie können Gefühle, Gedanken oder Dinge fühlen, denken und sehen, die eigentlich gar nicht existieren. Sie können gefälschte Erinnerungen entwickeln oder real existierende Erinnerungen löschen.




Andere Studien sagen, dass Graphen-Nanopartikel für covid-assoziierte Symptome und Blutgerinnsel verantwortlich sind.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Einzigartig ist bei den angewandten Nanopartikeln, dass sie die Blut Hirnschwelle überwinden können und sich im Gehirn ablagern.
Das alleine wäre ein Grund, diese Art Impfung zu verweigern

[Forthcoming Fire]

Auf die Rasche fallen mir vielleicht 5 Impfgegner ein, die das Thema intensiv beackern. 5 von 90 ist dann doch der kleinere Teil und kann kaum als repräsentativ betrachtet werden.

Das mag schon so sein,in meinen Augen sind diese zumeist aber weitaus aggressiver.

[Forthcoming Fire]

Wie gesagt, der Großteil der aktiven Schreiber spricht sich gegen eine Impfung aus. Das sind laut Umfrage 90. Erlebst Du hier 90 aggressive Schreiber? Ich nicht. Ergo, ist der Großteil(90%) der hier schreibenden Impfgegner eher gelassen und zurückhaltend.

Nein,den Schluss kann man daraus nicht ziehen.
Eine kleine GRUPPE von ihnen ist weitaus aggressiver als die IMPFBEFÜRWORTER insgesamt! Und gerade DIESE kleine Gruppe ist es auch, die VORNEHMLICH das Thema beackert,nicht diejenige überwiegende Mehrheit in dieser Gruppe die sporadisch schreibt oder sich gar zurückhalt.
Insoferne sagt das Abstimmungsergebnis NICHTS aus.

[LOL]

Interessant....ich gehe zum Arzt, der verschreibt mir ein Medikament, das keine richtige Zulassung hat...und sagt dann, es wird höchstwahrscheinlich nicht schaden, also mit geringer Wahrscheinlichkeit.
Im Falle des Impfens haben Ärzte bereits ihre Kollegen deswegen gewarnt, dass sie bei Impfschäden 20 Jahre lang in der Haftung stehen...nicht höchstwahrscheinlich, sondern tatsächlich.

Du zelebrierst hier tatsächlich deine Dummheit.

Es gibt nur Wahrscheinlichkeiten, ob du nun geimpft wirst, oder ins Auto oder ins Flugzeug steigst, du kannst überall einer Gefahr ausgesetzt sein... Ist alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit, und nach dieser wird u.a. auch die Höhe der Versicherungsbeiträge bemessen....

[Flaschengeist]

Nein,den Schluss kann man daraus nicht ziehen.

Welchen sonst? Übertreiben wir es mal ruhig und gehen von 10 aggressiven Impfgegner aus, die hier schreiben. Dann wären wir immer noch bei 10% aller hier schreibenden Impfgegner. D.h. 90% der Impfgegner kann man nicht irgendwelche Aggressionen oder Missionierungen ankreiden.

Das mag schon so sein,in meinen Augen sind dieses zumeist aber weitaus aggressiver.

Das scheint sicher so, andere nehmen es gegenteilig wahr. Schaut man sich die Strangsperren im Covid-Hauptstrang an, gibt es keine Missverständnisse mehr.
90% der Strangsperren, betreffen Impf- und Corona Propagandisten.

[Souvenir]

Holländische Medien: Erwartet die britische Regierung im Herbst ein Massensterben (Video)
Einige Fachleute und Experten erwarten, dass wir im Herbst oder im frühen Winter mit einer kolossalen Welle von Todesfällen konfrontiert sein werden, die durch sogenannten Impfungen verursacht werden, die in Wirklichkeit gar keine Impfungen sind. Das sagt Karel van Wolferen, Chefredakteur der Zeitschrift [Links nur für registrierte Nutzer] in seinem jüngsten

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er bezieht sich auf eine Ausschreibung der britischen Regierung für die Bergung großer Mengen von Leichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Wer ist denn deiner Meinung nach so aggressiv unter den "Impfskeptikern"?

So richtig aggressiv im eigentlichen Wortsinne ist wohl nur ein sehr kleiner Teil.

Aber insgesamt würde ich es als eine Art von enormem missionarischem Eifer der Impfgegner beschreiben. Fast wie bei Sektenmitgliedern an der Haustüre.

Weshalb dieses Sendungsbewusstsein, wenn man sich doch für den klügeren Teil der Menschheit hält?

[Flaschengeist]

Du zelebrierst hier tatsächlich deine Dummheit.

Es gibt nur Wahrscheinlichkeiten, ob du nun geimpft wirst, oder ins Auto oder ins Flugzeug steigst, du kannst überall einer Gefahr ausgesetzt sein... Ist alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit, und nach dieser wird u.a. auch die Höhe der Versicherungsbeiträge bemessen....

Na dann immer schön aufpassen, dass das Risiko eine Ansteckung höchstwahrscheinlich sehr sehr gering bleibt! Anbei ein paar Tipps und Hinweise.