Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Forthcoming Fire]

Ioannidis hat nun sechs Übersichtsarbeiten zur pandemiebedingten IFR ausgewertet – eine davon war seine eigene. Und obwohl Statistiker wie Walter Krämer in der jüngsten „Unstatistik des Monats“ mit guten Argumenten immer wieder deutlich machen, dass mitten in der Pandemie eine globale IFR-Berechnung nichts weiter als eine „interessante Zahlenspielerei“ ist, hat Ioannidis den Rundumschlag versucht. Angetrieben war Ioannidis von den zahlreichen Kritiken, die ihn nach seinen ersten Verharmlosungsversuchen erreichten. An einem australischen Doktoranden der University Wollongong, Gideon Meyerowitz-Katz, arbeitete sich der Stanford-Professor derart intensiv ab, dass er in seiner Publikation den jungen Forscher ad personam als inkompetent, „unerfahren“ und ohne einschlägige Publikationserfahrung in die Studienkritik einschloss.
Für Carl Bergstrom von der University of Washington in Seattle, einen ausgewiesenen Kritiker minderwertiger Forschung, war die persönliche Attacke des Stanford-Kollegen gegen Meyerowitz-Katz und eine weitere junge Gesundheitsökonomin ein „ungeheuerlicher“, unsachlicher, „noch nie erlebter Vorgang“. Die Folge: Ioannidis tilgte die Namen, blieb bei seiner Kritik und nahm die erste Fassung seiner Publikation aus dem Netz. Auch das ein unerhörter Vorgang: Ein einmal publizierter Aufsatz wird gelöscht und die Neufassung nicht einmal gekennzeichnet. Auch die Redaktion beim Wiley-Verlag ließ die Sache auf sich beruhen. Ioannidis war vor nicht allzu langer Zeit selbst Chef-Editor des Journals.
So wenig zimperlich Ioannidis im Umgang mit anderen Wissenschaftlern und den publizistischen Gepflogenheiten war, so oberflächlich war der Evidenz-Papst offenbar mit den eigenen Zahlen. In seiner Meta-Analyse berücksichtigte er (wie in seiner eigenen Vorstudie) so konsequent nichtrepräsentative Stichproben, dass es zu absurden Ergebnissen kam: Für Schottland errechnet er etwa eine IFR von 0,06 Prozent, was selbst dann nicht stimmen könnte, wenn jeder der mehr als fünf Millionen Schotten sich infiziert hätte. Inzwischen sind nämlich mehr als 0,13 Prozent der schottischen Bevölkerung offiziell an Covid-19 gestorben. Solche völlig unmöglichen Sterblichkeitsraten gibt Ioannidis für sechs weitere Länder-IFR an. Tatsächlich sind Ioannidis’ Sterblichkeitsziffern weit entfernt von den allermeisten anderen Zwischenanalysen, die eine mittlere globale Infizierten-Sterberate von 0,6 bis 0,8 Prozent ermittelt haben – die Weltgesundheitsorganisation eingenommen. Die hat den angeschlagenen Stanforder Statistikhelden in ihrer jüngsten Sterblichkeitsanalyse nicht einmal mehr zitiert.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

"Erneut Durchsuchungen bei Weimarer Richter und bei Zeugen"

Im Gegensatz zu praktisch allen Themen bietet der Spiegel hier bei diesem Skandal keine öffentliche Diskussion an. Das spricht Bände.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Und in den WDR Nachrichten der Brüller heute : Die Infektionszahlen gehen zurück , aber die Delta Variante breitet sich immer mehr aus in D !

Hier auch wieder:



Immer mehr Prozent bei immer weniger positiven Tests. Was anderes sagt dieser Beitrag nicht. Aber so geschickt verpackt, dass es nicht gleich offensichtlich ist. Dazu noch eine nach oben steil ansteigende Angstkurve und Drohungen mit bald noch viel schlimmeren "Zahlen vom RKI" (als ob das irgendwer noch ernstnähme) und die Lüge, dass man nur mehr impfen müsse, und alles würde wieder gut. (Als wenn die Inzidenz immer weiter unter Null sinken könnte). Was soll denn jetzt noch so viel besser werden? Und wo sollen die Infizierten herkommen, die im Herbst die als nicht mehr verhinderbare 4. Welle auslösen sollen? "Reiserückkehrer" als Sündenböcke (wie letztes Jahr) können es wohl kaum sein, denn die lassen sich ja schon ständig impfen und testen. Oder gerade deswegen positiv?

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man drüber lachen. Würde man analog dazu einen Buchhalter fragen, wie sich der Gewinn ermittelt, müsste dieser sagen: Bei den Euros haben wir zwar weniger, aber dafür immer mehr cents hinter dem Komma.

[navy]

Morgen, 30. Juni, um 22.15 h auf Servus TV !!!!:

Die große Corona-Abrechnung. Mit Prof. John Ioannidis


Schaut euch das bitte morgen an! Sonst bin ich echt sauer auf euch!

Sollte man sehen. Wird wohl NIchts Neues sein. hier der link nochma: [Links nur für registrierte Nutzer]

Talk Spezial
[Links nur für registrierte Nutzer]
30. Jun

Seit 18 Monaten hat Corona die Welt fest im Griff. Ein Wissenschaftler hat schon früh vor Panikmache gewarnt: John Ioannidis, einer der weltweit führenden Epidemiologen und eine Ikone der Maßnahmen-Skeptiker. Jetzt zieht Ioannidis in einem exklusiven Talk Spezial mit ServusTV-Moderator Michael Fleischhacker Bilanz – und spricht über die größten Fehler in der Pandemie, warum sich Politik und Wissenschaft in vielen Punkten irrten und welche Schritte nun zur Beendigung der Krise nötig sind.

57 Top Wissenschaftler, fordern, das man umgehend diese Verbrecherischen Impfungen beendet, die Zahlen sind eine einzige Kathastrophe zeigen nur wie Verbrecherisch, die WHO. RKI, Cepi, Gavi und verbrecherische Deutsche und EU Regierung ist. Viele Warnungen, gibt es von Gesundheits Zentren in der Welt

57 Top Scientists and Doctors Release Shocking Study on COVID Vaccines and Demand Immediate Stop to All Vaccinations
By Dr. Roxana Bruno, Dr. Peter McCullough, and et al., June 29, 2021 [Links nur für registrierte Nutzer]

................................(Als wenn die Inzidenz immer weiter unter Null sinken könnte). Was soll denn jetzt noch so viel besser werden? Und wo sollen die Infizierten herkommen, die im Herbst die als nicht mehr verhinderbare 4. Welle auslösen sollen? "Reiserückkehrer" als Sündenböcke (wie letztes Jahr) können es wohl kaum sein, denn die lassen sich ja schon ständig impfen und testen. Oder gerade deswegen positiv?

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man drüber lachen. Würde man analog dazu einen Buchhalter fragen, wie sich der Gewinn ermittelt, müsste dieser sagen: Bei den Euros haben wir zwar weniger, aber dafür immer mehr cents hinter dem Komma.

System Betrug, schon die Inzidenz Zahlen wurden frei erfunden, über Mafia Websites, als Grundlage verbreitet, Lupenrein gefälschte Websites, ohne Impressum und ohne klaren Anmelder der Website usw.. Faken wurden schon vor einem Jahr gebracht. So einen Blödsinn wie Inzidenz Zahlren, kann nur das Organisierte Verbrechen erfinden.

[navy]

Ioannidis hat nun sechs Übersichtsarbeiten zur pandemiebedingten IFR ausgewertet –..............................

Wie Drosten hatte Ioannidis kurz nach Beginn der Pandemie öffentlich davon gesprochen, dass es sich nach den aus China vorliegenden Daten zur Übertragungsfähigkeit des neuartigen Coronavirus um eine ansteckende Erkältungskrankheit handeln könnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

FAZ Lügen Märchen, wo verschwiegen ist, das Drosten selber sagte, mit seinem Facebook Fake Augenarzt aus Wuhan: Sozial Media Informationen. oder im Artikel, erfindet man die Quelle John Hopkins Uni, ohne Verlinkung, da Nicht existent. die uralte gefälschte Website der JPU war damals im Netz, ohne Impressung, von einem anderen Anmelder: siehe meine Beiträge usw.. Der Autor ist auch noch ein Witz, hat schon viel Unfug geschrieben. Also gefälschte Quellen wieder mal, man muss sich nur die Grafik ansehen. Angeblich JPU, da kein link vorhanden ist. schreibt man dazu: Grafik: Giesel Blöd Fälschungs Erfindung, ist die Grundlage für den Bashing Artikel

"Erneut Durchsuchungen bei Weimarer Richter und bei Zeugen"

Im Gegensatz zu praktisch allen Themen bietet der Spiegel hier bei diesem Skandal keine öffentliche Diskussion an. Das spricht Bände.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschland normal, der Spiegel hängt ganz tief drinnen im Betrug, hat sich ja von Bill Gates, 2,3 Millionen € vorab geben lassen

[Querulator]

Irgendwie muss man die Leute ja wieder zum Testen kriegen um die Zahlen wieder hoch zu bekommen !

Was mich diebisch freut , auch die komplett geimpften müssen zum Test antreten und da werden sie garantiert genug drunter finden !

Darum wollen sie das Testmaterial so einstellen, dass es weniger positive Ergebnisse bringt.
Das nützt aber in England nichts, wo ihnen Geimpfte an Korona wegsterben.

[navy]

Darum wollen sie das Testmaterial so einstellen, dass es weniger positive Ergebnisse bringt.
Das nützt aber in England nichts, wo ihnen Geimpfte an Korona wegsterben.

Haben die Jedem eingeredet, der im Krankenhaus ermordet wurde, durch die Zwangsbeatmung

Jetzt geht es mit Impfen weiter, obwohl überall die Impf Zentren schliessen mussten, weil Wenige zum Termin kamen

[Schwabenpower]

Hier auch wieder:



Immer mehr Prozent bei immer weniger positiven Tests. Was anderes sagt dieser Beitrag nicht. Aber so geschickt verpackt, dass es nicht gleich offensichtlich ist. Dazu noch eine nach oben steil ansteigende Angstkurve und Drohungen mit bald noch viel schlimmeren "Zahlen vom RKI" (als ob das irgendwer noch ernstnähme) und die Lüge, dass man nur mehr impfen müsse, und alles würde wieder gut. (Als wenn die Inzidenz immer weiter unter Null sinken könnte). Was soll denn jetzt noch so viel besser werden? Und wo sollen die Infizierten herkommen, die im Herbst die als nicht mehr verhinderbare 4. Welle auslösen sollen? "Reiserückkehrer" als Sündenböcke (wie letztes Jahr) können es wohl kaum sein, denn die lassen sich ja schon ständig impfen und testen. Oder gerade deswegen positiv?

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man drüber lachen. Würde man analog dazu einen Buchhalter fragen, wie sich der Gewinn ermittelt, müsste dieser sagen: Bei den Euros haben wir zwar weniger, aber dafür immer mehr cents hinter dem Komma.

Heute Morgen Antenne Brandenburg: Inzidenz 0. Hilf mir mal: wieviel sind 35 % von 0?

[Rabauke076]

Hier auch wieder:



Immer mehr Prozent bei immer weniger positiven Tests. Was anderes sagt dieser Beitrag nicht. Aber so geschickt verpackt, dass es nicht gleich offensichtlich ist. Dazu noch eine nach oben steil ansteigende Angstkurve und Drohungen mit bald noch viel schlimmeren "Zahlen vom RKI" (als ob das irgendwer noch ernstnähme) und die Lüge, dass man nur mehr impfen müsse, und alles würde wieder gut. (Als wenn die Inzidenz immer weiter unter Null sinken könnte). Was soll denn jetzt noch so viel besser werden? Und wo sollen die Infizierten herkommen, die im Herbst die als nicht mehr verhinderbare 4. Welle auslösen sollen? "Reiserückkehrer" als Sündenböcke (wie letztes Jahr) können es wohl kaum sein, denn die lassen sich ja schon ständig impfen und testen. Oder gerade deswegen positiv?

Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man drüber lachen. Würde man analog dazu einen Buchhalter fragen, wie sich der Gewinn ermittelt, müsste dieser sagen: Bei den Euros haben wir zwar weniger, aber dafür immer mehr cents hinter dem Komma.

Sie werden etwas finden , wenn sie nichts finden , werden sie eben weiter erfinden !

Die Reiserückkehrer werden es nicht sein , aber die Millionen an Ungeimpften Schülern die nach den Sommerferien in die Schulen zum Präsenzunterricht zurück kehren , das sind die Sündenböcke , die Superspraeder !

Inzidenz heute 5,2 , Tendenz weiter fallend !

40 Landkreise in D haben mittlerweile eine Inzidenz von null und trotzdem rennen auch da noch alle mit Maske durch die Gegend !

Aber am besten finde ich es das selbst komplett , damit ja angeblich geschützte , geimpfte in Quarantäne müssen , wie jetzt bei den Portugalrückkehrern !

Momentan haben sie wohl Mallorca auf dem Kieker , dauert nicht lange und da ist dann auch wieder " Variantengebiet " !

[Rabauke076]

Darum wollen sie das Testmaterial so einstellen, dass es weniger positive Ergebnisse bringt.
Das nützt aber in England nichts, wo ihnen Geimpfte an Korona wegsterben.

Es geht weiter , trotz sinkender Inzidenz !

aber so langsam aber sicher habe ich das Gefühl das die Leute langsam merken das da was nicht stimmt !

Aber leider merken sie es zu langsam und es sind immer noch zu wenige die es merken !