Umfrage zum Impfen

[Schwabenpower]

Ja, es scheint einige hier drin zu überfordern, dass alte Menschen nun mal sterben. Unsere hiesigen Spezies verwechseln diese Impfung mit einem Lebenselixier...

Aber sie sterben wenigstens nicht an Corona.

Übrigens haben wir das bei Corona auch gesagt, insbesondere Klopperhorst. Da habt ihr dann aufgeschrien

[LOL]

Manche nennen es Booster, manche an die Mutationen angepasste Gentherapie. Biontech sagt offiziell, dass es notwendig ist

Wenn Ugur das sagt, dann wird das auch so sein.

[Forthcoming Fire]

Was für ein Schwachsinn wieder,der hier verzapft wurde.

Aufgrund dieser spezifischen Befunde konnte die Erkrankung bei 82 % der Obduzierten als wesentliche bzw. alleinige Todesursache festgestellt werden. Diese Patienten starben nicht mit, sondern an *COVID-19, so das Fazit von Prof. Dr. Johannes* Friemann vom Institut für Pathologie der Universität Köln am Standort Lüdenscheid.

[Links nur für registrierte Nutzer]

In Kiel wurden bislang mehr als 50 Menschen im Alter von 53 bis über 90 Jahre obduziert, die sich vor ihrem Tod mit SARS-CoV-2 angesteckt hatten. Nur ein kleiner Teil sei mit statt an COVID-19 gestorben, sagte Röcken.

[Links nur für registrierte Nutzer]
Eine dumme Frage?

Die Frage, ob jemand an oder mit dem Virus gestorben sei, hält er im Gegensatz zu Püschel und Wöhrer für „dumm“: „Die Frage nach der Kausalität kann ich ins Unendliche treiben, das ist schlicht und einfach hanebüchen“, sagt er. „Es diskutiert ja auch niemand darüber, wie viele Menschen durch Corona jetzt nicht sterben, weil wir weniger Tote im Osterverkehr haben.“ Die Todesursache werde auch bei anderen Krankheiten so bestimmt, da sei COVID-19 kein Einzelfall: „Wenn ich mit einer Tuberkulose in ein Spital eingeliefert werde und dort versterbe, bin ich ein Tuberkulose-Toter.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[LOL]

Aber sie sterben wenigstens nicht an Corona.
Übrigens haben wir das bei Corona auch gesagt, insbesondere Klopperhorst. Da habt ihr dann aufgeschrien

Zum Ersten bitte eine Quelle, denn ich bezweifel die Relevanz. Und dann will ich auch noch wissen, wieso nur in GB und nicht auch ebenso in Israel etc?

Zum Zweiten: Seit wann ist Kloppi eine Kapazität was Corona angeht? Habe ich da was verpasst?

[Schwabenpower]

Zum Ersten bitte eine Quelle, denn ich bezweifel die Relevanz. Und dann will ich auch noch wissen, wieso nur in GB und nicht auch ebenso in Israel etc?

Zum Zweiten: Seit wann ist Kloppi eine Kapazität was Corona angeht? Habe ich da was verpasst?

Das Erste ist logischerweise ironisch. Denn sie sterben ja positiv getestet, ob geimpft oder nicht. Die Geimpften dürften aber gar nicht an Corona sterben.

In Israel ist es erstens nicht anders und zweitens anderer Impfstoff.

Was hat das Alter der Verstorbenen mit Kapazität in Sachen Corona zu tun?

[amendment]

Ich bin Impfverweigerer, habe aber nie geschrieben, daß die ausschließlich "mit" Corona starben. Sie alle starben mit positivem Test. Wieviele davon überhaupt an Corona erkrankt waren wissen wir nicht einmal. Wir wissen auch nicht, bei wievielen dann Corona der Tropfen war der das Fass zum überlaufen brachte (was jede andere Infektion vermutlich auch getan hätte).

Wieviele nun wirklich ausschließlich aufgrund von Corona verstorben sind, wissen wir auch nicht.

Genau deswegen heißt es offiziell auch "an oder mit Corona" bzw. "im Zusammenhang mit Corona"

Alles richtig. Ich bestehe nur auf die richtige Tendenz, was die Interpretation betrifft. Wenn man es vorher herunterspielte, ob mit oder ohne ursächlichem Virus tatsächlich gestorben wurde, so sollte man im Fall der jüngst verstorbenen Engländer genauso halten: Nichts Genaues weiß man nicht.

Hier wurde es jedenfalls so intoniert, als ob man es genau wisse, dass diese alten Menschen an/durch Corona verstorben wären. Weil es natürlich besser ins "ideologische" Konzept passt...

[amendment]

Bei deiner dummen Aussage hast du also sogar zugegeben, dass die Behauptung, Corona sei schuld an den Toten, falsch ist. Die Mehrheit war sehr alt, wurde aber auf das Konto von Corona gebucht. Ich bin kein Impfverweigerer, sondern ausreichend informiert, um mich nicht dem Risiko unerprobter Gentherapien auszusetzen.
Du kannst dich gerne 10 mal impfen lassen...so wie andere hier auch....das entlastet Ratten und Mäuse

Du hast nicht nur mich falsch verstanden sondern auch nicht die Funktionsweise bzw. die Erforschung der neuen mRNA-Impfstoffe. Es ist mitnichten einer unerprobten Gentherapie gleichzusetzen, dass ist unlautere Propaganda der Impfgegner.

Aber wie schon bei den Religiösen, so gilt auch hier: Jeder kann an jeden Schwachsinn glauben, den er will!

[Schwabenpower]

Alles richtig. Ich bestehe nur auf die richtige Tendenz, was die Interpretation betrifft. Wenn man es vorher herunterspielte, ob mit oder ohne ursächlichem Virus tatsächlich gestorben wurde, so sollte man im Fall der jüngst verstorbenen Engländer genauso halten: Nichts Genaues weiß man nicht.

Hier wurde es jedenfalls so intoniert, als ob man es genau wisse, dass diese alten Menschen an/durch Corona verstorben wären. Weil es natürlich besser ins "ideologische" Konzept passt...

Letzteres mag auf Einzelne zutreffen, nicht aber auf die Mehrheit.
Es begann damit, daß zunächst in allen Meldungen die Formulierung "an Corona" vorkam. Das war natürlich Blödsinn.

Denn tatsächlich sterben alte Leute irgendwann. Auch ohne Corona

[Trantor]

Du hast nicht nur mich falsch verstanden sondern auch nicht die Funktionsweise bzw. die Erforschung der neuen mRNA-Impfstoffe. Es ist mitnichten einer unerprobten Gentherapie gleichzusetzen, dass ist unlautere Propaganda der Impfgegner.

Aber wie schon bei den Religiösen, so gilt auch hier: Jeder kann an jeden Schwachsinn glauben, den er will!

und davon wird hier reichlich Gebrauch gemacht

[Schwabenpower]

Du hast nicht nur mich falsch verstanden sondern auch nicht die Funktionsweise bzw. die Erforschung der neuen mRNA-Impfstoffe. Es ist mitnichten einer unerprobten Gentherapie gleichzusetzen, dass ist unlautere Propaganda der Impfgegner.

Aber wie schon bei den Religiösen, so gilt auch hier: Jeder kann an jeden Schwachsinn glauben, den er will!

Stimmt, sie ist erprobt. An Tieren. Die dummerweise nicht überlebten