Ich finde gut, daß die CDU nun unsere Kinder impft und damit vor der globalen Corona-Pandemie schützt!
Ich finde das Impfen gegen Corona wichtig. Aber gerade die Kinder brauchen diese Impfung nicht.
Mir ist es egal, ob die CDU unsere Kinder gegen Corona impft oder nicht.
Da es keine Notwendigkeit zur Impfung gibt, gibt es sie auch nicht bei Jugendlichen! Ich bin dagegen.
Das ist auch wieder eine andere Frage: wenn in einer Demokratie ein Trump, eine Merkel oder ein Biden gewählt werden, dann ist das halt so. Dafür gibt es dann checks und balances, die einen untauglichen Kandidaten auch entfernen können. Du verstehst das Konzept wirklich nicht, was ich erstaunlich finde….
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Es ist traurig, wenn ich von Bundeszentrale f pol Bildung zitieren muss, aber:
Mensch hat das Recht, einem anderen Menschen Gewalt anzutun.
Zum Beispiel wurden in der Nazi-Zeit behinderte Menschen festgehalten und umgebracht,
weil sie eine Behinderung hatten.
Das nennt man "Euthanasie"-Morde. So etwas verbietet die Menschenwürde.
Kein Mensch darf gefoltert oder getötet werden.
Alle Menschen müssen mit Würde behandelt werden.
Kein Mensch, der wirklich Hilfe braucht,
darf allein gelassen werden.
Das gilt zum Beispiel auch
- für alle Menschen, die krank sind.
- für alle Kinder, die ohne Eltern sind.
- für alle Menschen, die nach Deutschland geflohen sind.
Auch die Würde von Menschen, die ein Gesetz gebrochen haben,
muss beachtet werden.
Das hat das Bundesverfassungsgericht bestätigt. Das Bundesverfassungsgericht ist
das höchste Gericht in Deutschland.
Es hat zum Beispiel entschieden:
Auch Menschen im Gefängnis müssen die Hoffnung haben,
dass sie das Gefängnis irgendwann wieder verlassen dürfen.
Auch jemand, der einen anderen Menschen ermordet hat.
Ein Leben ohne Hoffnung ist nicht menschenwürdig.
Ein Gericht muss deshalb nach 15 Jahren prüfen:
Kann ein Mensch das Gefängnis wieder verlassen?
Der Staat muss die Grundrechte beachten
Die Grundrechte sollen die Menschen vor dem Staat schützen.
Deshalb müssen alle, die im Staat arbeiten,
die Grundrechte beachten.
In Artikel 1 steht dazu:
- Die Menschen, die Gesetze machen,
müssen die Grundrechte beachten.
Kein Gesetz darf die Grundrechte verletzen.
Kein Gesetz darf etwas erlauben,
das im Grundgesetz verboten ist.- Die Regierung und alle, die für sie arbeiten,
müssen sich bei ihrer Arbeit an die Grundrechte halten.- Auch die Richter müssen sich an die Grundrechte halten.
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Makulatur.Auch Menschen im Gefängnis müssen die Hoffnung haben,
dass sie das Gefängnis irgendwann wieder verlassen dürfen.
Auch jemand, der einen anderen Menschen ermordet hat.
Ein Leben ohne Hoffnung ist nicht menschenwürdig.
Ein Gericht muss deshalb nach 15 Jahren prüfen:
Kann ein Mensch das Gefängnis wieder verlassen?
Sehr schön. Wo finde ich den Punkt aus dem hervorgeht,dass derjenige "Experte-Gerichtspsychologe",bzw der Gesetzgeber zur Verantwortung zu ziehen ist,wenn er eine falsche Expertise ausstellt und dadurch z.B. ein Kinderschänder oder Mörder neuerlich zur selben Tat schreiten kann? Ist gar nicht so selten! Ich sehe ihn nicht!
Täterschutz vor Opferschutz? Das kann es wohl nicht sein.
Geändert von Forthcoming Fire (25.06.2021 um 18:30 Uhr)
Dass das System Anpassungsbedarf hat: geschenkt. Mir geht es um das Prinzip. Und das macht zwischen einem Serienmörder und Oma Erna erstmal keinen Unterschied in der Behandlung. Wenn ich dem einen oder der anderen die Fresse eintrete, ohne Notwehr, werde ich zu Recht verknackt - Stichwort Gewaltmonopol des Staates und Gewaltenteilung….
Undefeated Nak Muay/Kickboxer
0W - 0L - 0D
Junge, bist du dämlich, das ist ein Nachschlagewerk! Du kannst gerne eine Alternativdefinition aus dem Brockhaus oder irgendeiner medizinischen Enzyklopädie hier anfügen. So ist ein RNA-Impfstoff eben definiert und du plapperst bar jeden Wissens einfach drauf los und erzählst Müll. Und natürlich hast du dich hier mehrfach implizit als Mediziner ausgegeben (wie auch Kotzfisch, der genauso strunzdumm ist wie du), wenn du im Nachbarthread fehlendes akademisches Niveau beklagst (was suggeriert, du könntest das beurteilen) oder einer Userin vorwirfst, sie höre auf den Arzt einer Ärztin, anstatt auf dem eines anerkennanten Experten.
Gegen dich geht ein Haufen Hundescheiße noch als hochbegabt durch und als charakterlich intergerer.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 6Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.