Impfstoffe für Covid-19

[Forthcoming Fire]

Das tut er aber ja in dem Sinne nicht.
Es gibt keine Impfpflicht (mehr) in Deutschland.

Ich schrieb von Nötigung und nicht von Pflicht.

[Forthcoming Fire]

Auch eine PKV ist in ihrer Vertragsfreiheit durch das Diskriminierungsverbot eingeschränkt, das greift nur einfach hier nicht, weil weder Rauchen, Impfverweigerung, Trinken oder die Berufswahl unveränderliche Eigenschaften wie Geschlecht oder Hautfarbe sind.

Ob man damit vor Gericht durch kommt, kann wohl keiner von uns beurteilen.
Aber ja, Raucher und Trinker sollte man definitiv mit erhöhten Beiträgen belasten.

Ethisch sehe ich kein Problem, Kosten ihrem Verursacher anzutragen.

Na dann geht es aber hurtig weiter.
Bergsteiger,Skifahrer,Diabetiker Typ II,stark Übergewichtige usw.

[Empirist]

Ich schrieb von Nötigung und nicht von Pflicht.

Das ist beim Thema Impfen eine extrem schwierige Gradwanderung, vor allem weil es ein emotionales Thema ist.
Ich kann jeden verstehen, der eine Grundskepsis gegenüber neuen Technologien hat, aber andererseits sehe ich die Gefahr für die Menschen, die sich nicht durch Impfung schützen können.

[Schwabenpower]

Na dann geht es aber hurtig weiter.
Bergsteiger,Diabetiker Typ II,stark Übergewichtige usw.

Eben. Da eine Grenze zu ziehen, ist unmöglich. Deswegen erwähnte ich Urlauber. Da mußt Du dann auch Urlaubsziel und persönliches Verhalten berücksichtigen.
Am besten gleich einen Chip an die Stirn tackern, mit Echtzeitüberwachung.

[Veruschka]

..., aber andererseits sehe ich die Gefahr für die Menschen, die sich nicht durch Impfung schützen können.

Ja, aber das bleibt ja jedem selber überlassen

[Empirist]

Na dann geht es aber hurtig weiter.
Bergsteiger,Diabetiker Typ II,stark Übergewichtige usw.

Sport ist ein schwieriges Thema, aber es gibt sicherlich gewisse Sportarten, die man mehr belasten müsste.
Bei Adipositas bin ich für eine Mehrbelastung, Diabetes als Erkrankung selbst wiederum nur bei Inaktivität in Bezug auf die umstellbaren Gewohnheiten.

[Empirist]

Ja, aber das bleibt ja jedem selber überlassen

Nicht, wenn man beispielsweise an Leukämie leidet oder eine Unverträglichkeit gegenüber bestimmten Bestandteilen eines Impfstoffes aufweist.

[Forthcoming Fire]

Das ist beim Thema Impfen eine extrem schwierige Gradwanderung, vor allem weil es ein emotionales Thema ist.
Ich kann jeden verstehen, der eine Grundskepsis gegenüber neuen Technologien hat, aber andererseits sehe ich die Gefahr für die Menschen, die sich nicht durch Impfung schützen können.

Wenn ein Staat die Grundrechte einschränkt und man diese nur halbwegs wieder erhält, wenn man sich einer Coronaimpfung unterzieht,dann ist das für mich eine klare Nötigung.

[Empirist]

Wenn ein Staat die Grundrechte einschränkt und man diese nur halbwegs wieder erhält, wenn man sich einer Coronaimpfung unterzieht,dann ist das für mich eine klare Nötigung.

Und wenn ein Staat vulnerable Teile der Bevölkerung nicht schützt, ist der Aufschrei ebenso groß.
Deswegen ist es ja eine so schwierige Gradwanderung. Ich kann nur sagen, dass ich diese Entscheidungen nicht hätte treffen wollen und froh bin keine Verantwortungsposition inne gehabt zu haben.

Was die "Nötigung" zum Impfen angeht, bin ich sowieso zwiegespalten. Auf der einen Seite pocht in mir das Herz eines Liberalen, der die Autonomie des Individuums für sehr wichtig hält, auf der anderen Seite sehe ich die besonders vulnerablen Populationen und die Geschichte sehr erfolgreicher Impfkampagnen per Zwang.

[Veruschka]

Na dann geht es aber hurtig weiter.
Bergsteiger,Skifahrer,Diabetiker Typ II,stark Übergewichtige usw.

Machen die PKV ohnehin schon.
Bei "Volkskrankheiten" wie Allergien oder Asthma kriegt man einen Risikozuschlag bzw. muss mehr zahlen als ein Gesunder.
Und ich schätze mal, bei sowas wie Adipositas oder Krebs, nehmen die einen doch gar nicht mehr auf.