Impfstoffe für Covid-19

[Schwabenpower]

Inwieweit ist es diskriminierend, wenn man die Konsequenzen der eigenen Entscheidung zu tragen hat?
Ich sehe den Sinn einer Krankenversicherung auch nicht darin die Kosten der Fehlentscheidungen des Individuums ohne Mitspracherecht auf die Zahlgemeinschaft auszulagern.

Allerdings muss man dazu sagen, dass ich generell den Sozialstaat in der derzeitigen Form für nicht zielführend halte.

Siehe oben. Nach derselben Konsequenz muß jeder Geimpfte ausgeschlossen werden. Wegen Vorsatz

[Schwabenpower]

Du hast selbst geschrieben:
"Vermutlich vom Arbeitsamt bezahlt"

Das ist die Behauptung, dass die BA dafür zahlt.

Für den Rhetorikkurs, Andersbegabter. Lern lesen

[Empirist]

Ach so, Du bist Nazi

Individuelle Verantwortungsübernahme ist für dich Merkmal eines Nazis?

[Schwabenpower]

Individuelle Verantwortungsübernahme ist für dich Merkmal eines Nazis?

Nein

[Empirist]

Für den Rhetorikkurs, Andersbegabter. Lern lesen

Im Rahmen einer ordentlichen Diskussion sehe ich solche Aussagen als wenig wertvoll an.

[Empirist]

Nein

Ich kann verstehen, dass es verlockend ist, mit Beleidigungen eine Diskussion zu vermeiden.
Leider wird dadurch kein Problem gelöst.

[kotzfisch]

Das hätte ich vermutlich präzisieren sollen.
Als Kritiker der gehaltsabhängigen, anteiligen Einzahlungen bei Ökks und den Ökk generell ist es mir ein Anliegen, dass Impfverweigerer generell im Innenverhältnis Versicherung-Versicherter im Behandlungsfalle die Kosten zurückerstatten müssen.
Nicht betroffen davon sollten Personen sein, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können oder insgesamt, wenn Impfstoff nicht in ausreichendem Maße vorhanden ist, wie bei Corona im Moment der Fall.

Das ist aber, wie ich bereits mehrfach betont habe, eine sehr komplexe Diskussion in sich.

Grundgesetzwidrig.Muß man nicht diskutieren.
Rauchen/Reiter/Fette etc....führt zu nichts.
Risken nicht hinreichend quantifizierbar.Art 3 Absatz 3 usw.
Blödsinn.

[Forthcoming Fire]

Dass das ein sehr komplexes Thema ist, will ich nicht bestreiten.

Das ist jetzt aber sehr diplomatisch ausgedrückt. Wenn ein Staat einen Staatsbürger zu etwas nötigt und dieser kommt zu Schaden,so hat er auch Schadenersatz zu leisten.

[Schwabenpower]

Das ist jetzt aber sehr diplomatisch ausgedrückt. Wenn ein Staat einen Staatsbürger zu etwas nötigt und dieser kommt zu Schaden,so hat er auch Schadenersatz zu leisten.

Tut er ja nach offizieller Darstellung gar nicht. Die Pharmakonzerne haften auch nicht

[Schwabenpower]

Ich kann verstehen, dass es verlockend ist, mit Beleidigungen eine Diskussion zu vermeiden.
Leider wird dadurch kein Problem gelöst.

Nein ist also eine Beleidigung. Würde ich melden