Impfstoffe für Covid-19

[Schwabenpower]

Wird er nicht müssen.
Wir kommen im Spätherbst darauf zurück.

Spätestens. Lies mal den Artikel. Fazit: Niemand weiß, ob die Impfung wirkt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

Weißt du nicht, dass man hohe Beiträge in die KV einzahlen muss? Oder bist du H4ler und zahlst nichts? Wofür ist eine Versicherung gut? Potenziell erkranken 99,4 % der Menschen übrigens nicht

ich argumentiere von einem moralischen Gerechtigkeitsstandpunkt heraus nicht basierend auf dem Gesetz. Nach dem Gesetz bekommt jede eine Behandlung auch jene die gar nicht eingezahlt haben egal wie sie sich verhalten. Durch eine solche Ideologie kommt es ja erst zu dem moralischem Verfall, das man sich verhalten kann wie das letzte asoziale Arschloch aber trotzdem in den Genuss der Fürsorge der sozialen Mehrheitsgesellschaft kommt.

Ich dagegen plädiere basierend auf meinem Gerechtigkeitssinn dafür Menschen die sich asozial verhalten dumm und renitent auch die Konsequenzen für ihr handeln tragen zu lassen und nicht auf die Gesellschaft abzuwälzen.

[kotzfisch]

Ich verlasse mich da eher auf die medizinische Kompetenz in diesem Lande als auf die medizinische Mindermeinung, die du innerhalb der Mediziner verlautbarst bzw. repräsentierst.

Du vergisst die Anreize.
Schon mal etwas vom Intensivbettenschwindel gehört, den der Bundesrechnungshof eben dieser Tage rügte.
Gier und Verblendung siegt immer über Vernunft.
Dass Du Dich von der Mainstreampropaganda ins Bockshorn jagen lässt, ist nicht nachvollziehbar.
Sehen wir den Sachen doch mal ins Auge: Du bist doch nicht blöd.
Wieso lässt sich so jemand vom Narrativ so beeinflussen, dass er gewillt ist, eine staatlich aufgezwungene
pharmakologische Wohltat zu sich zu nehmen?
Woher nimmt jemand die Überzeugung, dem Staat ginge es auch nur entfernt um Dein Wohl?
Wie kann man entfernt so naiv sein?
Folge der Spur des Geldes und den Machtinteressen.Mensch, denke mal eine Weile ohne Scheuklappen.

[amendment]

Prinzipiell ja. Allerdings ist diese Schutzimpfung ein Ergebnis jahrelanger Forschung und mit einem ganz anderes therapeutischen Ansatz,als die Corona-Schutzimpfung.

Sowohl die Forschungen als auch die Umsetzungen der Forschungsergebnisse folgen nach modernen, neuesten Grundlagen und Erkenntnissen.

[Empirist]

Gemeinwohl und Volksgesundheit......typisches Vokabular der Nazis....einfach mal die Reden dieser Leute anhören. Aber bei gewissen Leuten hier sehe ich schon Parallelen

Man würde es heute nicht mehr Volksgesundheit nennen, aber "public health" im Neudeutschen und Wissenschaft oder in Beamtensprech "öffentliche Gesundheitspflege", ist heute gleichermaßen Thema wie zur Zeit der Nationalsozialisten, wenn gleich auch mit weniger Fokus auf die Wehrfähigkeit der Bevölkerung.
Außerhalb einer Pandemiesituation ist dieses Feld ständig sehr aktiv, zum Beispiel zu Fragen der Bekämpfung der hohen Adipositasraten, Entwicklung effektiverer Präventionskampagnen (siehe die AIDS in den Schwulenszenen) oder allgemeiner gesagt, das Feld beschäftigt sich mit dem Gegenstück der medizinischen Individualintervention.

Flächendeckende Impfkampagnen gehören dabei stets zum Repertoire, mit öffentlichen Werbemaßnahmen, Anreizen unterschiedlichster Art und/oder in Teilen schlicht Vorschriften (in der DDR ein probates Mittel). Das geht so weit zurück, dass man beim Aufkommen der Polio Vakzine schon gerne Berühmtheiten als Vorreiter heranzog. Berühmtheit erlangte zum Beispiel das Bild Elvis Presleys, bei dem er sich gut sichtbar die Nadel setzen lies.

[kotzfisch]

ich argumentiere von einem moralischen Gerechtigkeitsstandpunkt heraus nicht basierend auf dem Gesetz. Nach dem Gesetz bekommt jede eine Behandlung auch jene die gar nicht eingezahlt haben egal wie sie sich verhalten. Durch eine solche Ideologie kommt es ja erst zu dem moralischem Verfall, das man sich verhalten kann wie das letzte asoziale Arschloch aber trotzdem in den Genuss der Fürsorge der sozialen Mehrheitsgesellschaft kommt.

Ich dagegen plädiere basierend auf meinem Gerechtigkeitssinn dafür Menschen die sich asozial verhalten dumm und renitent auch die Konsequenzen für ihr handeln tragen zu lassen und nicht auf die Gesellschaft abzuwälzen.

Rauche, Fette, Säufer, Fallschirmspringer, Skifahrer, Reiter.
Alle sollen verrecken. Sehr moralisch, sehr ethisch gedacht.

[kotzfisch]

Man würde es heute nicht mehr Volksgesundheit nennen, aber "public health" im Neudeutschen und Wissenschaft oder in Beamtensprech "öffentliche Gesundheitspflege", ist heute gleichermaßen Thema wie zur Zeit der Nationalsozialisten, wenn gleich auch mit weniger Fokus auf die Wehrfähigkeit der Bevölkerung.
Außerhalb einer Pandemiesituation ist dieses Feld ständig sehr aktiv, zum Beispiel zu Fragen der Bekämpfung der hohen Adipositasraten, Entwicklung effektiverer Präventionskampagnen (siehe die AIDS in den Schwulenszenen) oder allgemeiner gesagt, das Feld beschäftigt sich mit dem Gegenstück der medizinischen Individualintervention.

Flächendeckende Impfkampagnen gehören dabei stets zum Repertoire, mit öffentlichen Werbemaßnahmen, Anreizen unterschiedlichster Art und/oder in Teilen schlicht Vorschriften (in der DDR ein probates Mittel). Das geht so weit zurück, dass man beim Aufkommen der Polio Vakzine schon gerne Berühmtheiten als Vorreiter heranzog. Berühmtheit erlangte zum Beispiel das Bild Elvis Presleys, bei dem er sich gut sichtbar die Nadel setzen lies.

Ja, besonders da Polio per Schluckimpfung verabreicht wurde.

[Trantor]

Ich bin gerne bereit, den Hygienevorschriften Folge zu leisten. Eine Pflicht-Medikation, die offenbar weder ausreichend getestet noch vollkommen unbedenklich ist, schließe ich aber aus.
Ich denke Derartiges wäre auch nicht gesetzes- bzw. verfassungskonform.

nichts auf der Welt ist vollkommen unbedenklich, vor allem keine Medikamente oder medizinischen Behandlungen - egal wie lange man sie testet, ich verweise da mal auf Contagan
Es ist immer nur eine relative Risikoabwägung wobei man sich, sofern man der Rationalität den Vorrang gibt, für das kleinere Übel entscheidet. Die Todesrate bei Corona liegt im Schnitt bei 2-3% dazu kommen noch eventuelle langfristige Schädigungen bei denen die es überlebt haben. Die Todesrate der Impfungen beträgt 0,0000000x % - es ist offensichtlich was das kleiner Risiko darstellt, erst Recht wenn man bedenkt das wie bei der Grippe auch, sich jeder langfristig mit Corona infizieren wird.

[amendment]

Du vergisst die Anreize.
Schon mal etwas vom Intensivbettenschwindel gehört, den der Bundesrechnungshof eben dieser Tage rügte.
Gier und Verblendung siegt immer über Vernunft.
Dass Du Dich von der Mainstreampropaganda ins Bockshorn jagen lässt, ist nicht nachvollziehbar.
Sehen wir den Sachen doch mal ins Auge: Du bist doch nicht blöd.
Wieso lässt sich so jemand vom Narrativ so beeinflussen, dass er gewillt ist, eine staatlich aufgezwungene
pharmakologische Wohltat zu sich zu nehmen?
Woher nimmt jemand die Überzeugung, dem Staat ginge es auch nur entfernt um Dein Wohl?
Wie kann man entfernt so naiv sein?
Folge der Spur des Geldes und den Machtinteressen.Mensch, denke mal eine Weile ohne Scheuklappen.

Mir ist die obstinate Grundhaltung gegenüber dem Staatswesen fremd. Befremdlich. Befremdend. Ich bin jedoch erstaunt über mich selbst, wie die intelligenten Vertreter der hier geäußerten Mindermeinungen diese nach wie vor voller Überzeugung äußern. Die Dummen haben eh den Freifahrtschein, aber dass auch Intelligente wie du darunter sind, das finde ich faszinierend...

[Großmoff]

Sowohl die Forschungen als auch die Umsetzungen der Forschungsergebnisse folgen nach modernen, neuesten Grundlagen und Erkenntnissen.

Wie damals bei der Atombombe. Und die hatte dann doch mehr Nebenwirkungen und Langzeitfolgen als ursprünglich erwartet.
Nein danke.