Umfrage zum Impfen

[Dr Mittendrin]

August - September und da war nada an Maßnahmen. Ich denke auch nicht, daß für eine vergleichende Betrachtung die Phase des ersten Shutdowns im Frühjahr, den tatsächlich fast alle Länder mitvollzogen haben, so gut taugt. Seinerzeit war wohl Schweden der einzige Ausreißer in westlichen Gefilden, soweit ich mich erinnere.

Was die AHA-Regeln angeht, ist mir nicht klar, was Du mit dem Hinweis meinst, die hätten sich erst im Zuge der Pandemie durchgesetzt, denn zur Zeit vor der Pandemie habe ich keine Betrachtung angestrengt. Im Zuge der SARS-CoV2-Pandemie, richtig, haben sich die AHA-Regeln allmählich durchgesetzt und sind, variabel nach Setting (also Innenraum / Außenbereich und dort längere Zeit in derselben Gruppe / längere Zeit in fluktuierender Gruppe / nur flüchtige vereinzelte Begegnungen / Zweierbüro) noch die am besten wirksamen Maßnahmen. Gastro trotz Hygienekonzepten ganz zu schließen, Schulen zu schließen, den universitären Betrieb zu ramponieren oder als Gipfel bayerische Ausgangssperren ab 22 Uhr auch auf Dörfern sind purer Nonsens und tragen zur Prävention schwerer oder tödlicher Verläufe kaum etwas bei.

Bin grad in der Dom Rep. Die vernichten zwar nicht Restaurants und Friseure, aber tragen Masken in der Öffentlichkeit, Ausgangssperren ab 18 Uhr, Wochenende ab 15 Uhr. Neulich 2o Personen im Kleinbus rein gepfercht, muss man so was verstehen ?

[Praetorianer]

August - September und da war nada an Maßnahmen. Ich denke auch nicht, daß für eine vergleichende Betrachtung die Phase des ersten Shutdowns im Frühjahr, den tatsächlich fast alle Länder mitvollzogen haben, so gut taugt.

Zumindest wurde auch damals behauptet, Bolsonaro ließe alles laufen und ermorde damit hunderttausende Menschen, vor allem gezielt Indigene und Schwarze und das war Fiction. Es stimmt, dass Bolsonaro zu den Leuten gehört hat, die so geredet haben und vielleicht auch keine Maßnahmen getroffen hätte, das meiste aber eben in den Aufgabenbereich der Gouverneure fiele. Üblicher Presseporno, nichts weiter.

Seinerzeit war wohl Schweden der einzige Ausreißer in westlichen Gefilden, soweit ich mich erinnere.

Anfangs ja. Wobei es auch nicht stimmt, dass die gar keine Maßnahmen getroffen hätten, die hatten halt keinen Lockdown vollzogen (später m.W. schon), aber auch hier hat man nicht die Dinge einfach laufen lassen.

Was die AHA-Regeln angeht, ist mir nicht klar, was Du mit dem Hinweis meinst, die hätten sich erst im Zuge der Pandemie durchgesetzt, denn zur Zeit vor der Pandemie habe ich keine Betrachtung angestrengt. Im Zuge der SARS-CoV2-Pandemie, richtig, haben sich die AHA-Regeln allmählich durchgesetzt und sind, variabel nach Setting (also Innenraum / Außenbereich und dort längere Zeit in derselben Gruppe / längere Zeit in fluktuierender Gruppe / nur flüchtige vereinzelte Begegnungen / Zweierbüro) noch die am besten wirksamen Maßnahmen. Gastro trotz Hygienekonzepten ganz zu schließen, Schulen zu schließen, den universitären Betrieb zu ramponieren oder als Gipfel bayerische Ausgangssperren ab 22 Uhr auch auf Dörfern sind purer Nonsens und tragen zur Prävention schwerer oder tödlicher Verläufe kaum etwas bei.

Wenn man sagt, dass Millionen Erkrankte nen Hirngespinst wären mit Verweis darauf, dass die Fallzahlen ja soviel niedriger sind, ist es wohl legitim zu sagen, dass die Zahlen u.U. deswegen soviel niedriger sind, gerade weil mit dem Aufkommen Maßnahmen zur Eindämmung getroffen wurden. Daher ist ein Vorher-Nachher-Vergleich da doch angebracht. Und die AHA-Regeln würde ich genau zu den Maßnahmen zählen.

[LOL]

Ich frage mich, ob es an der impfung liegt, das keine Fakten und Argumente kommen....nur Gepöbel.
Ja, manche Impflinge müssen sich ihre Entscheidung schön reden....und da sie keinerlei Fakten haben, pöbeln sie.
Viele Länder haben gezeigt, dass Corona letztlich nur eine Atemwegserkrankung wie die Influenza ist, und sich auch Jahreszeitlich bedingt ist.
Schweden, Belarus und andere Länder haben bewiesen, dass man nur Hygiene Regeln befolgen muss....und die Universität in München hat in einer Studie die Wirkungslosigkeit von Lockdowns ebenfalls bewiesen.
Laut Kekule ist die Gentherapie der größte Feldversuch am Menschen

Ich habe mich ebenso impfen lassen und fühle mich top.
Also sülz woanders deinen Schwachsinn ab, du Spacken.

[Sven71]

Zumindest wurde auch damals behauptet, Bolsonaro ließe alles laufen und ermorde damit hunderttausende Menschen, vor allem gezielt Indigene und Schwarze und das war Fiction. Es stimmt, dass Bolsonaro zu den Leuten gehört hat, die so geredet haben und vielleicht auch keine Maßnahmen getroffen hätte, das meiste aber eben in den Aufgabenbereich der Gouverneure fiele. Üblicher Presseporno, nichts weiter.

Nun habe ich das nicht aus der Presse und keinen wirklichen Grund, an den Schilderungen jenes Bekannten zu zweifeln. Auf seinen Handycamvideos war definitiv nichts von Maskenpflicht, Abstandsregeln oder Ausgangssperren zu erkennen. Die erste Maßnahme, mit der er konfrontiert wurde, war die Quarantäne nach der Rückkehr in die BRD.

Anfangs ja. Wobei es auch nicht stimmt, dass die gar keine Maßnahmen getroffen hätten, die hatten halt keinen Lockdown vollzogen (später m.W. schon), aber auch hier hat man nicht die Dinge einfach laufen lassen.

War auch nicht meine Message. Aus dem Unisono der anderen europäischen Länder sind sie ausgebrochen, mehr wollte ich nicht festgestellt haben.

Wenn man sagt, dass Millionen Erkrankte nen Hirngespinst wären mit Verweis darauf, dass die Fallzahlen ja soviel niedriger sind, ist es wohl legitim zu sagen, dass die Zahlen u.U. deswegen soviel niedriger sind, gerade weil mit dem Aufkommen Maßnahmen zur Eindämmung getroffen wurden. Daher ist ein Vorher-Nachher-Vergleich da doch angebracht. Und die AHA-Regeln würde ich genau zu den Maßnahmen zählen.

Beim letzten Satz sind wir uns einig, ich schließe die AHA-Regeln ja nicht als Teil der Maßnahmen aus. Ich halte sie im Gegenteil für den einzig wirksamen Teil der Maßnahmen.
Zu dem "Hirngespinst" kann ich nichts sagen, denn das war nicht mein Statement und möchte auch nicht daran anknüpfen. Ich stelle nur fest, daß Brasilien, das sich im März 2021 einen Rüffel der WHO wegen defizitärer Maßnahmen einfing und wo inzwischen Proteste der Bevölkerung FÜR mehr Maßnahmen laufen - was sicher nicht deshalb geschieht, weil Gouverneure flächendeckend stringente Maßnahmen längst umgesetzt haben -, sich definitiv hinsichtlich Art und Ausprägung seiner Maßnahmen von der BRD unterscheidet und daß sich der Effekt der Maßnahmen im Hinblick auf Todesopfer in einer vergleichenden Betrachtung nach immerhin mehr als einem Jahr Pandemie gut abschätzen lässt. Und der Unterschied ist nicht wirklich berauschend. Klar, 0,2% Todesopfer sind ein doppelt so hoher Anteil wie 0,1% Todesopfer, aber das ist die Magie der kleinen Zahl. Erst recht wenn man bedenkt, daß sich hinter diesen Null komma irgendwas an Todesopfern zu gut 80% Menschen Ü70 befinden, die in dieser Phase des Lebens bereits ihrer statistischen Lebenserwartung annähern oder diese überschritten haben. Die Größe dieser vulnerablen Gruppe durch den demographischen Wandel in praktisch allen westlichen Ländern führt in absoluten Zahlen bemessen zu aufmerksamkeitsheischenden Schlagzeilen und es liegt mir fern, das Geschehen als solches klein zu reden. Aber die Wirksamkeit von Shutdowns, Ausgehsperren, etc. betrachte ich mit äußerster Skepsis. Sie richten mehr Schaden als Nutzen an. Senioren in Altenheimen sterben nicht, weil Sven71 ohne Maske ein Sixpack Coke im Edeka kauft. Die sterben wegen unvernünftiger Besucher, die den Test verweigern und die Oma dann vor der Tür innigst knuddeln und anstecken. Die sterben wegen steigender Anteile von Zeitarbeitnehmern in der Pflege, die branchentypisch oft fluktuieren und damit eine Art permanenter Einlernphase in Teilen der Pflege aufrechterhalten und dann noch im Szenario Sprachbarriere unter der Mummelmaske versus schwerhörigem Opa irgendwann die Maske zur besseren Verständigung (Lippenlesen) abnehmen und damit die Ansteckungswahrscheinlichkeit erhöhen. Gegen Ende des letzten Jahres hatte RKI-Wieler genau das Problem bei Menschen mit Migrationshintergrund im Kontext Intensivbelegung angesprochen .... was im typisch bundesdeutschen Rassismusreflex endete.

[Desmodrom]

Ich habe mich ebenso impfen lassen und fühle mich noch top.
Also sülz woanders deinen Schwachsinn ab, du Spacken.

Da übertrete ich doch glatt mal die Regeln und manipuliere ein Zitat.

[LOL]

Da übertrete ich doch glatt mal die Regeln und manipuliere ein Zitat.

Ja und? Das kannst du aber bei den Ungeimpften ganz genauso hinschreiben...

[kotzfisch]

Da übertrete ich doch glatt mal die Regeln und manipuliere ein Zitat.

Ich verstehe es- die Geimpften werden sauer auf die Skeptiker.

[Desmodrom]

Ja und? Das kannst du aber bei den Ungeimpften ganz genauso hinschreiben...

Schon, aber bei Corona kenne ich mein persönliches Risiko und müsste mich im Falle dessen nicht darüber ärgern, komplett verarscht worden zu sein.

[LOL]

Ich verstehe es- die Geimpften werden sauer auf die Skeptiker.

Ich bin auf keinen Ungeimpften sauer, ganz im Gegenteil. Da bin ich glasklar dafür, dass jeder seine Entscheidung dazu selbst treffen sollte.

Aber wer mir dumm kommt, was meine persönliche Entscheidung dazu angeht, der wird entsprechend behandelt.

[LOL]

Schon, aber bei Corona kenne ich mein persönliches Risiko und müsste mich im Falle dessen nicht darüber ärgern, komplett verarscht worden zu sein.

Woher kennst du denn die möglichen Langzeitfolgen von Corona?
Die kennt bislang auch keiner...