Annalena Baerbock - Aufstieg und Fall

[MANFREDM]

.. auch das ist falsch ..

Nein, laut BILD-Link nicht:

Der FAZ-Journalist hatte zudem geschrieben, Baerbock sei kein Mitglied des „Potsdam Solarverein e.V.“. Das ist nicht richtig. Über Twitter bestätigte der Vorsitzende des Solarvereins: „Frau Baerbock ist seit Jahren Mitglied in unserem Verein.“

[frundsberg]

[Veruschka]

Ist bestimmt der Knaller in deiner Telegram- Gruppe, gell?!

[frundsberg]

Ist bestimmt der Knaller in deiner Telegram- Gruppe, gell?!

Ganz sicher, Flintenuschi.

[SprecherZwo]

Man sollte nicht jedes schlecht gemachte Fake für bare Münze nehmen.

[Esreicht!]

Ist bestimmt der Knaller in deiner Telegram- Gruppe, gell?!

Für reale Knaller sorgen ausgerechnet dieselben Medien, die Annalena erst aufs Schild hoben und aktuell demontieren. Bleibt die zu klärende Frage, was die grüne transatlantische Nachwuchssprechpuppe denn falsch gemacht hat. Daß sie eine Hochstaplerin mit getürktem Lebenslauf und verlogenen Mitgliedschaften ist, war doch von Anbeginn an bekannt:

CV erneut überarbeitet„Fällt zusammen wie ein Souffle“: Journalist enthüllt falsche Angaben in Baerbock-Lebenslauf






AFP Die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock hatte in ihrem Lebenslauf falsche Angaben gemacht.
Heute, 05.06.2021 | 11:53
Als grüne Kanzlerkandidatin genießt Annalena Baerbock eine ganz besondere Aufmerksamkeit – nicht immer zu ihrem Vorteil. Ein Journalist blickte genauer auf den Lebenslauf der Politikerin und entdeckte einige falsche oder mindestens irreführende Einträge….
Denn Philip Plickert hat sich diese Mitgliedschaften näher angesehen. Dabei entdeckt der Journalist, der für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ schreibt, dass Baerbock bei vier der angegeben Mitgliedschaften offenbar geflunkert hat. „Das CV von Frau Baerbock mit jede [sic] Menge prestigeheischenden ‚Mitgliedschaften‘ fällt bei genauerer Betrachtung in sich zusammen wie ein Souffle. Man nennt das Hochstapelei“, wettert Plickert auf seinem privaten Twitter-Profil….
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit der Baerbock-Nominierung haben sich die Grünen keinen Gefallen getan. Mal unabhängig von den Kellerleichen, die aus welchen Gründen auch immer schon vor der Wahl ans Licht gezerrt werden, ist Annalenas Dämlichkeit als Kanzlerin schmerzhaft peinlich für das Land der Dichter und Denker!

kd

[Tutsi]

Sollte Baerbock tatsächlich Kanzlerin werden, würden die negativsten Klischees über die "politische Intelligenz" de(s/r) Michels bestätigt,
die würde uns global nachhaltig der Lächerlichkeit Preis geben, schlimmer noch, es besteht Gefahr, daß wir konsequenzen, risiko und nebenwirkungsreich zu Sünden(bär)böcken für die (zahlreichen) negativen Begleiterscheinungen der "Postmoderne" (gemacht) würden.

Es ist immer noch gut, daß es intelligente Leute gibt, die sich dieses Parteiprogramm durchlesen und dann zwischen den Zeilen erkennen, wo der Weg hinführt.

Aber - sind wir mal ehrlich, wie viele lesen sich diese Programme erst gar nicht durch - und wer erkennt wirklich, was das alles zu bedeuten hat - in der reinen Übersetzung in die Wirklichkeit ? Hier und jetzt - und welche Folgen da auf uns zukommen.

Scheint aber vielen so egal zu sein - wir werden schon mit allem Fremden überschüttet - wen juckt das alles noch ?

Manche wissen um die Gefahr, sind aber zu schwach, dagegen anzugehen - man sieht "Oma gegen rechts" - die wurden auch dazu angeregt - aber man sieht nicht "Oma gegen die Verschandelung Deutschlands" - das findet man nie - zuviel Angst vor denen, die dabei sind, Deutschland genauso zu gestalten wie Kalkutta.

Viellecht lesen auch viele heute nicht mehr - jedenfalls nicht Bücher, die ihr Wissen erweitern. Kurzmails, Kurz-SMS - und richtige Unterhaltung - hatte ich letztens in der Bahn verfolgt - 3 Teenager - nur genau den Inhalt, den auch die Regenbogenpresse wieder gibt.

War belustigend, aber sicherlich auch der Jugend geschuldet. Da hat man nix von Fryday gemerkt - die hatten ganz andere Interessen - wer mit wem und so weiter - man will sie also wählen lassen - wer wählt dann für sie ? Die jeweilige Partei, die großen Einfluß hat ?

[Maggie]

Ist bestimmt der Knaller in deiner Telegram- Gruppe, gell?!

Sind die Grünen nicht gegen Sexismus? Von Mutti gibt es ja auch sowas, am FKK-Strand.

[Bruddler]

Es ist immer noch gut, daß es intelligente Leute gibt, die sich dieses Parteiprogramm durchlesen und dann zwischen den Zeilen erkennen, wo der Weg hinführt.

Aber - sind wir mal ehrlich, wie viele lesen sich diese Programme erst gar nicht durch - und wer erkennt wirklich, was das alles zu bedeuten hat - in der reinen Übersetzung in die Wirklichkeit ? Hier und jetzt - und welche Folgen da auf uns zukommen.

Scheint aber vielen so egal zu sein - wir werden schon mit allem Fremden überschüttet - wen juckt das alles noch ?

Manche wissen um die Gefahr, sind aber zu schwach, dagegen anzugehen - man sieht "Oma gegen rechts" - die wurden auch dazu angeregt - aber man sieht nicht "Oma gegen die Verschandelung Deutschlands" - das findet man nie - zuviel Angst vor denen, die dabei sind, Deutschland genauso zu gestalten wie Kalkutta.

Viellecht lesen auch viele heute nicht mehr - jedenfalls nicht Bücher, die ihr Wissen erweitern. Kurzmails, Kurz-SMS - und richtige Unterhaltung - hatte ich letztens in der Bahn verfolgt - 3 Teenager - nur genau den Inhalt, den auch die Regenbogenpresse wieder gibt.

War belustigend, aber sicherlich auch der Jugend geschuldet. Da hat man nix von Fryday gemerkt - die hatten ganz andere Interessen - wer mit wem und so weiter - man will sie also wählen lassen - wer wählt dann für sie ? Die jeweilige Partei, die großen Einfluß hat ?

Viele Menschen (Wähler) wissen, dass sich die (etablierten) Parteien nur selten an ihre Parteiprogramme halten. Spätestens bei den Koalitionsverhandlungen werden diese über Bord geworfen !

Sind die Grünen nicht gegen Sexismus? Von Mutti gibt es ja auch sowas, am FKK-Strand.

Ganz im Gegenteil, die Grünen wollen den Sexismus noch weiter "ausbauen"...

Weitere Details werden wir aber wohl erst nach der kommenden Bundestagswahl erfahren...

[Bruddler]

Für reale Knaller sorgen ausgerechnet dieselben Medien, die Annalena erst aufs Schild hoben und aktuell demontieren. Bleibt die zu klärende Frage, was die grüne transatlantische Nachwuchssprechpuppe denn falsch gemacht hat. Daß sie eine Hochstaplerin mit getürktem Lebenslauf und verlogenen Mitgliedschaften ist, war doch von Anbeginn an bekannt:



Mit der Baerbock-Nominierung haben sich die Grünen keinen Gefallen getan. Mal unabhängig von den Kellerleichen, die aus welchen Gründen auch immer schon vor der Wahl ans Licht gezerrt werden, ist Annalenas Dämlichkeit als Kanzlerin schmerzhaft peinlich für das Land der Dichter und Denker!

kd

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wäre zu unser aller Wohl, wenn solche "Dinge" noch rechtzeitig vor der kommenden Bundestagswahl aufgedeckt werden.
Vielleicht ist sie sogar noch weitaus mehr, als nur eine Hochstaplerin ? Wer weiß...