Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Valdyn]

Billigstes Totschlagargument. Mit der Logik dürfte man gar nichts mehr zitieren, weil man ja dieselben Buchstaben benutzt wie die Lügenpresse.

Genau. Aber das ist ja DEINE Logik. Ich halte dir da nur den Spiegel vor.

[KatII]

Inhaltlich aber trotzdem Blödsinn. Wenn das das Ergebnis einer Abwägung konkurrierender Grundrechte wäre, dann müsste die Ausgangssperre 24/7 gelten, nicht nur Mitternacht bis Morgens und mit zahllosen Ausnahmen. Oder weiß das Virus, dass es tagsüber nicht ansteckend sein darf und hält sich auch brav daran?

Das Virus ist nachtaktiv und hat gut ausgeprägte Nachtsicht, außerdem hat es mangelnde Empathie- und Verhandlungsfähigkeit (c)


(c) copyright Merkel
Das Virus verzeiht keine Halbherzigkeiten, sie machen alles nur noch schwerer. Das Virus verzeiht kein Zögern, es dauert alles nur noch länger. Das Virus lässt nicht mit sich verhandeln, es versteht nur eine einzige Sprache, die Sprache der Entschlossenheit.

[autochthon]

Inhaltlich aber trotzdem Blödsinn. Wenn das das Ergebnis einer Abwägung konkurrierender Grundrechte wäre, dann müsste die Ausgangssperre 24/7 gelten, nicht nur Mitternacht bis Morgens und mit zahllosen Ausnahmen. Oder weiß das Virus, dass es tagsüber nicht ansteckend sein darf und hält sich auch brav daran?

Dein Einwand wurde eben SO vor längerem im Rundfunk diskutiert.
Man kam zu dem Schluß, daß es China schon ganz richtig gemacht hätte, einem 24/7-Lockdown aber unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung im Wege steht.
Es sei unter dem Strich nicht umsetzbar.

[hamburger]

Ich bin kein Virologe. Ich habe dir einen Link zu correctiv gegeben. Die haben dass sehr schlüssig bewertet. Was sind deine Grundlagen für deine Bewertung? Du wirst ja so wie ich kein eigenes Forschungslabor haben.

Interessant, du wirst immer verwirrter...Corretiv hat also eine Forschungslabor, obwohl dort nicht einmal Akademiker zu finden sind? Ist das jetzt Jugend forscht?

[antiseptisch]

Genau. Aber das ist ja DEINE Logik. Ich halte dir da nur den Spiegel vor.

Es war deine Behauptung, dass man keine Lügenpresse mehr zitieren darf, wenn man sie woanders anprangert. Und ich will wissen warum. Dazu existiert keine Begründung. Erkläre mir das mal. Es geht immer nur um Inhalte, aber da verschwimmt bei dir alles zu einer trüben Suppe in deinem Spatzenhirn.

[Klopperhorst]

Wie viele sind laut Krankheitsminister jetzt schon geimpft, ist es schon jeder Zehnte? Letze Woche war es erst jeder Fünfte.

---

[sunbeam]

Dein Einwand wurde eben SO vor längerem im Rundfunk diskutiert.
Man kam zu dem Schluß, daß es China schon ganz richtig gemacht hätte, einem 24/7-Lockdown aber unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung im Wege steht.
Es sei unter dem Strich nicht umsetzbar.

Schade. Wirklich sehr sehr schade. Aber was nicht ist kann ja noch werden. Klimalockdown jetzt!

[KatII]

Dein Einwand wurde eben SO vor längerem im Rundfunk diskutiert.
Man kam zu dem Schluß, daß es China schon ganz richtig gemacht hätte, einem 24/7-Lockdown aber unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung im Wege steht.
Es sei unter dem Strich nicht umsetzbar.

Du bist zu nah am Sendemast dran mit deinem Rundfunk

[Valdyn]

Es war deine Behauptung, dass man keine Lügenpresse mehr zitieren darf, wenn man sie woanders anprangert. Und ich will wissen warum. Dazu existiert keine Begründung. Erkläre mir das mal. Es geht immer nur um Inhalte, aber da verschwimmt bei dir alles zu einer trüben Suppe in deinem Spatzenhirn.

Das entlarvt sich doch schon über den pauschalen Begriff Lügenpresse als Lüge.

Du wirst von mir keinen einzigen Beitrag finden in dem ich die privaten Medien pauschal als Lügenpresse abqualifiziere. Weil es schlicht unwahr ist. Leute wie du tun das aber ständig und sind sich nicht zu blöde sie dann trotzdem als Beleg anzuführen. Heute so, morgen so. Ganz wie es gerade passt. Entweder ist die Presse pauschal Lügenpresse oder nicht.

[OneDownOne2Go]

Dein Einwand wurde eben SO vor längerem im Rundfunk diskutiert.
Man kam zu dem Schluß, daß es China schon ganz richtig gemacht hätte, einem 24/7-Lockdown aber unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung im Wege steht.
Es sei unter dem Strich nicht umsetzbar.

Und auch das ist Kuhdung. Wenn es nicht umsetzbar ist, dann ist es das niemals. Es "so halb" zu machen ist dann auch nicht vereinbar mit der FDGO. Ich meine, bitte, auf die ist eh geschissen, aber man muss nicht so tun, als wäre das jetzt eine schmerzhafte Konzession, ohne die es nicht ginge.