GRÜNE - eine gefährliche Partei

[amendment]

Also alles was der amendment will gibt es bereits. Der einzige Unterschied ist, dass zu seiner Elite die klügsten Köpfe gehören sollten, und jetzt ist es einfach nur der Geldadel. Da er selber Sicherheiten und Privilegien hat (erarbeitet) möchte er diese nicht abgeben und da dürfen auch die deutschen Arbeitslosen zu ihm kriechen kommen für Lebensmittelgutscheine. Da ist er gerecht. Sie sind ihm ja nicht gleich. Der Pöbel und Mob soll unten bleiben.

Das dumme ist nur, dass er nicht merkt, dass er zu dem bald abgeschafftem Kreis der Privilegierten gehören wird, und dass er dann seine Sicherheiten verlieren wird. Dann wird er selber einer der Nutznießer, denen er die Brotkrumen hinwerfen will.

Du irrst wenn du meinst, dass sich mein präferiertes Gesellschaftsmodell bereits heute schon irgendwo auf der Welt finden lässt.

Und weiter: Warum soll man in einer gerechten, hierarchischen Gesellschaftsstruktur keine Privilegien haben dürfen?

Mein "Modell" beinhaltet dezidiert sogar ein komplettes, fein aufeinander abgestimmtes "Privilegiensystem", denn ich gedenke, die heutigen, fast ausschließlich monetären Leistungsanreize "flächendeckend" und in allen Hierarchieebenen durch nicht-monetäre Anreize - und Privilegien! - zu erweitern!

Eines ist aber auch ganz sicher: Pöbel und Mob sollten in jeder Gesellschaftsform dort verbleiben, wo er hingehört: "unten"!

Jedoch wird der gesellschaftliche Anteil des Pöbels durch gesellschaftspolitische und soziale Maßnahmen deutlich reduziert werden.

Fazit: Der Anteil der Privilegien für verdiente Angehörige der Volksgemeinschaft wird deutlich erweitert werden!

[twoxego]

Du stehst also auch für die Gleichbehandlung. .

gekürzt Twox

Zumindest würde ich vom Anhören des Horst-Wessel-Liedes, kein Nasenbluten bekommen.
Selbst Herr Friedman trug übrigens seinerzeit keine blauen Flecken davon, als er in seiner eigenen Televisionssendung von Herrn Mahler mit den Worten "Heil Hitler, Herr Friedman" begrüßt wurde.

Ps.:
Als ich noch Tanzmusik verbrach, spielte ich tatsächlich das Wessel-Lied nie, dafür ein anderes das mit "Es zittern die morschen Knochen" anfängt.
Es wurde gelegentlich von Leuten aus dem Publikum gewünscht, gleich nach dem Fliegerlied und Let It Be von den Beatles.
Tanzmusiker spielen einfach alles, wenn es dafür ein Korn und ein Bier gibt.

[Nietzsche]

...

Es geht nicht darum warum jemand keine Privilegien haben DÜRFTE, sondern darum dass du heute noch welche hast aber in Zukunft keine mehr haben wirst. Denn dein Modell ist ein Gedankenkonstrukt und die Realität ist das was ist. Es ist in den letzten Jahren sukzessive schlechter geworden und das hält weiterhin an. Ob das nach deinem Modell nicht so WÄRE ist völlig irrelevant.

Genau. Aber wir haben doch jetzt auch Pöbel und Mob. Es ist halt nur nicht der Pöbel und Mob der DIR vorschwebt. Du willst es ethisch/moralisch haben. Und heute ist es eben das Geld. Egal wie clever du bist, du gehörst bei zu wenig Geld und Vermögen zum Pöbel und Mob.

Ja, der Anteil WÜRDE. Wird er aber nicht. Er wird momentan immer weiter vergrößert. Und du oder deine Kinder werden später irgendwann dazu gehören. Du nimmst dein System und schreibst dann wer bei dir was bekäme und wer nicht und du kannst das auch alles durchplanen, aber das ändert nichts am IST und dem, was die Parteien wollen und durchführen. Zu diesen Relevanten gehörst du nicht, daher beeinflusst du nicht was passieren wird. Hingegen "die Grünen" und wie sie alle heißen schon.

[amendment]

Es geht nicht darum warum jemand keine Privilegien haben DÜRFTE, sondern darum dass du heute noch welche hast aber in Zukunft keine mehr haben wirst. Denn dein Modell ist ein Gedankenkonstrukt und die Realität ist das was ist. Es ist in den letzten Jahren sukzessive schlechter geworden und das hält weiterhin an. Ob das nach deinem Modell nicht so WÄRE ist völlig irrelevant.

Genau. Aber wir haben doch jetzt auch Pöbel und Mob. Es ist halt nur nicht der Pöbel und Mob der DIR vorschwebt. Du willst es ethisch/moralisch haben. Und heute ist es eben das Geld. Egal wie clever du bist, du gehörst bei zu wenig Geld und Vermögen zum Pöbel und Mob.

Ja, der Anteil WÜRDE. Wird er aber nicht. Er wird momentan immer weiter vergrößert. Und du oder deine Kinder werden später irgendwann dazu gehören. Du nimmst dein System und schreibst dann wer bei dir was bekäme und wer nicht und du kannst das auch alles durchplanen, aber das ändert nichts am IST und dem, was die Parteien wollen und durchführen. Zu diesen Relevanten gehörst du nicht, daher beeinflusst du nicht was passieren wird. Hingegen "die Grünen" und wie sie alle heißen schon.

Zum sinkenden Wohlstand.

Wollen wir mal den durchschnittlichen Wohlstand der Deutschen auf dem Höhepunkt des deutschen Wirtschaftswunders in den 60er Jahren mit dem heutigen, durchschnittlichen Wohlstand vergleichen?

Wollen wir mal die Zahl der Arbeitslosen in Westdeutschland mit den heutigen Zahlen für Gesamtdeutschland vergleichen?

Wollen wir mal das Vergleichen, was damals als sogenanntes "Existenzminimum" galt mit dem, was man heute darunter versteht?

Wollen wir mal die Arbeitsmoral der Menschen der vergangenen 50 Jahre mit derjenigen von heute vergleichen?

Wollen wir mal die Ansprüche der Menschen von damals mit denen der von heute vergleichen?

Für Gesellschaften galt schon immer:

Wir hatten gute Zeiten, wir hatten schlechte Zeiten. Auf jedes Tief folgt ein Hoch und umgekehrt.

Die von Einigen herbei gesehnte Apokalypse wird weder ökonomisch noch religiös über uns "hereinbrechen", aber - wenn wir nicht aufpassen und nicht aktiv gegensteuern - ganz sicher ökologisch!

[houndstooth]

[...].

E.[///].

[...]

[...]!

;top:
_________________________

Was nach 'income'-,'race'-, 'gender'- 'sex orientation' -und anderen 'equalities' bald in DEU eintreffen und von durchgeknallten Linken euphorisch nachgeaefft und adoptiert werden wird, ist der neue Gummibegriff, das neue 'buzzword' der extrem linken Utopisten : 'mindfulness'.
Und 'mindfulness practices'; 'mindfulness training' ; 'mindfulness teaching' und und und. Man braucht 'mindfulness' nicht im Woerterbuch nachschauen: die Utopisten haben ihre eigene 'mindful' Interpretation fuer politische etc 'mindfulness':

• mindfulness:Wir sollen uns in unserem taeglichen Handeln und Denken leiten lassen von Toleranz; Empathie; Mitgefuehl und Einfuehlsamkeit und 'Integritaet' - (von oder fuer was?)
• mindfulness: Anteil und Mitleid an den Schicksalen der Marginalisierten; Unterdrueckten blah blah nehmen indem wir uns hingebungsvoll von Prinzipien wie 'compassion', 'equity', 'diversity', 'inclusion' blah blah leiten lassen sollen.
• mindfulness:finanziell Schwachen, finanzielle Unterstuetzungen (plural) anbieten, selber bewusster (nix Plastik) und weniger kaufen und konsumieren etc. Dies soll u.A. unbewussten Rasissmus und Voreingenommenheit blah blah blah im Keim ersticken.
• mindfulness: die neue Religion der Spinner; Jesus haette 'mindfulness' am Ufer des See's Genezereth nicht besser zu den Fischern predigen koennen.
• "mindfulness training is ’transformational education’ = mit anderen Worten pure linke Gehirnwaesche à la 'nordkoreanisches re-education camp'.

Der Doppelhaken an der ganzen 'mindfulness'-Shaythe liegt nur eben darin , dass

1. es leicht ist mit dem Geld anderer Leute generoes , nobel, mitfuehlend und oh so 'mindful' heuchelnd und hintenrum zugleich selbstbereichernd zu handeln.
2. alle 'mindfulness', Empathie, Toleranz; blah blah blah, nur immer in eine Richtung faehrt : gegen hart arbeitende, sich anstaendig auffuehrende, gebildete und erfolgreiche, heftig Steuer- und Abgaben zahlende, meist maennliche Anglosachsen : i.e. reverse discrimination.

Die Linken gauckeln uns seit Jahren vor, dass nur Anglosachsen diskriminieren und dass das sehr sehr schlimm sei und immer unter allen Umstaenden gestoppt und verhindert werden muss.
Reverse Diskrimination, also gezielte Diskrimination die Anglosachsen aus Prinzip gezielt benachteiligt, boykottiert jedoch Nichtanglosachsen alle Vorzuege und Vorteile zukommen laesst und foerdert, 'affirmative action' , hey ,dass ist sehr sehr gut und laengst ueberfaellig.

Dieses linke Pack und ihre verdammenswerte Heuchlereien. Haben keine Ahnung von wirklicher Diskrimination! Wer echte , hard core, unmitigated Diskriminierung hautnah erleben will, bewege sich laenger unter Chinesen und Suedostasiern. Und die sind obendrein auch noch stolz darauf und rollen nur die Augen ueber unsere beschissenen, scheinschuldbeladenen Wirrwege.

'nough of the rant....

[amendment]

;top:
_________________________

Was nach 'income'-,'race'-, 'gender'- 'sex orientation' -und anderen 'equalities' bald in DEU eintreffen und von durchgeknallten Linken euphorisch nachgeaefft und adoptiert werden wird, ist der neue Gummibegriff, das neue 'buzzword' der extrem linken Utopisten : 'mindfulness'.
Und 'mindfulness practices'; 'mindfulness training' ; 'mindfulness teaching' und und und. Man braucht 'mindfulness' nicht im Woerterbuch nachschauen: die Utopisten haben ihre eigene 'mindful' Interpretation fuer politische etc 'mindfulness':

• mindfulness:Wir sollen uns in unserem taeglichen Handeln und Denken leiten lassen von Toleranz; Empathie; Mitgefuehl und Einfuehlsamkeit und 'Integritaet' - (von oder fuer was?)
• mindfulness: Anteil und Mitleid an den Schicksalen der Marginalisierten; Unterdrueckten blah blah nehmen indem wir uns hingebungsvoll von Prinzipien wie 'compassion', 'equity', 'diversity', 'inclusion' blah blah leiten lassen sollen.
• mindfulness:finanziell Schwachen, finanzielle Unterstuetzungen (plural) anbieten, selber bewusster (nix Plastik) und weniger kaufen und konsumieren etc. Dies soll u.A. unbewussten Rasissmus und Voreingenommenheit blah blah blah im Keim ersticken.
• mindfulness: die neue Religion der Spinner; Jesus haette 'mindfulness' am Ufer des See's Genezereth nicht besser zu den Fischern predigen koennen.
• "mindfulness training is ’transformational education’ = mit anderen Worten pure linke Gehirnwaesche à la 'nordkoreanisches re-education camp'.

Der Doppelhaken an der ganzen 'mindfulness'-Shaythe liegt nur eben darin , dass

1. es leicht ist mit dem Geld anderer Leute generoes , nobel, mitfuehlend und oh so 'mindful' heuchelnd und hintenrum zugleich selbstbereichernd zu handeln.
2. alle 'mindfulness', Empathie, Toleranz; blah blah blah, nur immer in eine Richtung faehrt : gegen hart arbeitende, sich anstaendig auffuehrende, gebildete und erfolgreiche, heftig Steuer- und Abgaben zahlende, meist maennliche Anglosachsen : i.e. reverse discrimination.

Die Linken gauckeln uns seit Jahren vor, dass nur Anglosachsen diskriminieren und dass das sehr sehr schlimm sei und immer unter allen Umstaenden gestoppt und verhindert werden muss.
Reverse Diskrimination, also gezielte Diskrimination die Anglosachsen aus Prinzip gezielt benachteiligt, boykottiert jedoch Nichtanglosachsen alle Vorzuege und Vorteile zukommen laesst und foerdert, 'affirmative action' , hey ,dass ist sehr sehr gut und laengst ueberfaellig.

Dieses linke Pack und ihre verdammenswerte Heuchlereien. Haben keine Ahnung von wirklicher Diskrimination! Wer echte , hard core, unmitigated Diskriminierung hautnah erleben will, bewege sich laenger unter Chinesen und Suedostasiern. Und die sind obendrein auch noch stolz darauf und rollen nur die Augen ueber unsere beschissenen, scheinschuldbeladenen Wirrwege.

'nough of the rant....

Ich präferiere statt gutmenschlicher "mindfulness" das "survival of the fittest!

Und mit "fit" ist explizit keinesfalls ausschließlich nur die biologisch-evolutionäre Durchsetzungsfähigkeit gemeint (im Sinne Darwins), sondern mit "fit" ist die Entwicklung hin zu einem soziologisch überlegenen Menschen, dem Homo superior, angedacht...

[Bruddler]

Zum sinkenden Wohlstand.

Wollen wir mal den durchschnittlichen Wohlstand der Deutschen auf dem Höhepunkt des deutschen Wirtschaftswunders in den 60er Jahren mit dem heutigen, durchschnittlichen Wohlstand vergleichen?

Wollen wir mal die Zahl der Arbeitslosen in Westdeutschland mit den heutigen Zahlen für Gesamtdeutschland vergleichen?

Wollen wir mal das Vergleichen, was damals als sogenanntes "Existenzminimum" galt mit dem, was man heute darunter versteht?

Wollen wir mal die Arbeitsmoral der Menschen der vergangenen 50 Jahre mit derjenigen von heute vergleichen?

Wollen wir mal die Ansprüche der Menschen von damals mit denen der von heute vergleichen?

Für Gesellschaften galt schon immer:

Wir hatten gute Zeiten, wir hatten schlechte Zeiten. Auf jedes Tief folgt ein Hoch und umgekehrt.

Die von Einigen herbei gesehnte Apokalypse wird weder ökonomisch noch religiös über uns "hereinbrechen", aber - wenn wir nicht aufpassen und nicht aktiv gegensteuern - ganz sicher ökologisch!

Bei Deinen ganzen Vergleichen solltest Du nicht vergessen, dass es auch mal eine Zeit gab, wo der Sklavenmarkt ("Leiharbeit") noch verpönt war.
Wie würde unsere "Arbeitslosenstatistik" wohl aussehen, wenn es diesen Sklavenmarkt nicht geben würde ?!
Und eines gleich vorweg: Leiharbeiter sind keine gewöhnlichen Arbeiter, Leiharbeiter sind menschliche Verschiebemasse.

[marion]

Ich präferiere statt gutmenschlicher "mindfulness" das "survival of the fittest!

Und mit "fit" ist explizit keinesfalls ausschließlich nur die biologisch-evolutionäre Durchsetzungsfähigkeit gemeint (im Sinne Darwins), sondern mit "fit" ist die Entwicklung hin zu einem soziologisch überlegenen Menschen, dem Homo superior,angedacht...

du wirst enden wie 99% aller dieser Visonäre

[marion]

Es geht nicht darum warum jemand keine Privilegien haben DÜRFTE, sondern darum dass du heute noch welche hast aber in Zukunft keine mehr haben wirst. Denn dein Modell ist ein Gedankenkonstrukt und die Realität ist das was ist. Es ist in den letzten Jahren sukzessive schlechter geworden und das hält weiterhin an. Ob das nach deinem Modell nicht so WÄRE ist völlig irrelevant.

Genau. Aber wir haben doch jetzt auch Pöbel und Mob. Es ist halt nur nicht der Pöbel und Mob der DIR vorschwebt. Du willst es ethisch/moralisch haben. Und heute ist es eben das Geld. Egal wie clever du bist, du gehörst bei zu wenig Geld und Vermögen zum Pöbel und Mob.

Ja, der Anteil WÜRDE. Wird er aber nicht. Er wird momentan immer weiter vergrößert. Und du oder deine Kinder werden später irgendwann dazu gehören. Du nimmst dein System und schreibst dann wer bei dir was bekäme und wer nicht und du kannst das auch alles durchplanen, aber das ändert nichts am IST und dem, was die Parteien wollen und durchführen. Zu diesen Relevanten gehörst du nicht, daher beeinflusst du nicht was passieren wird. Hingegen "die Grünen" und wie sie alle heißen schon.

er träumt halt den ganzen Tag gern, lassen wir ihn dabei in Ruhe

Ich kenne auch paar Leute, die mir immer erzählen, was demnächst eintreffen soll, ich sag dann immer: Wenn es soweit ist reden wir weiter, jetzt befassse ich mich mit den gegebenen Realitäten

[Shahirrim]

Energieversorgung ist für Grüne etwas von gestern:

[Links nur für registrierte Nutzer]