Joe Biden - 46th POTUS

[Flaschengeist]

So schaut es aus. Ich kenne keine der großen deutschen Printmedien, die durch den Steuerzahler finanziert werden.
Wie "RT" agiert und die russische Propaganda vertritt, kann man hier gut nachlesen...

RT ist ja auch kein Printmedium. Wenn dann wäre hier der ÖR(ARD/ZDF/WDR/MDR usw) als Vergleich heran zuziehen. Und wer bezahlt diesen? Richtig - Du. Ergo - nichts anderes als in Russland, mit dem klitzekleinen Unterschied, dass RT ein Auslandssender ist, Zielgruppe Nichtrussen. Wenn die also Müll verbreiten sollten, dann richtet der sich nicht an die eigenen Leute. Bei der ARD bezahlst du hingegen für den Betrug an deiner eigenen Person. Darwin...

[Blackbyrd]

Soll das Sarkasmus sein?!

Ein Hetzartikel, der völlig deplaziert in der NZZ ist. Ein Hetzter hetzt mit dem Argument die RT würde hetzen, sehr überzeugend.
Da beruht die Diversität/Vielfältigkeit der Meinungen auf Doppeldenk, sehr clever.

Und ja, Nawalny ist tief gefallen. Vielleicht steigt er noch auf zum Todesengel, der Rußland zerstört, eine bemerkenswerte historische Figur.

Nö, ist ernstgemeint, ich hetze doch nicht und "RT" ist halt eine "Propagandaschleuder", die ausschließlich vom
russischen Staat finanziert wird, also, wes Brot ich ess des Lied ich sing.

[Süßer]

Nö, ist ernstgemeint, ich hetze doch nicht und "RT" ist halt eine "Propagandaschleuder", die ausschließlich vom
russischen Staat finanziert wird, also, wes Brot ich ess des Lied ich sing.

Wirklich, hast Du Dir den Artikel durchgelesen? Der ist doch nicht von Dir, oder?

[Blackbyrd]

RT verbreitet nur Lügen und Falschdarstellungen und sie können es sich leisten weil sie ja vom russischen Staat finanziert werden. Also vom russischen Steuerzahler.

So schaut es aus. Ich kenne keine der großen deutschen Printmedien, die durch den Steuerzahler finanziert werden.

Wie "RT" agiert und die russische Propaganda vertritt, kann man hier gut nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wirklich, hast Du Dir den Artikel durchgelesen? Der ist doch nicht von Dir, oder?

Achte einmal darauf, worauf ich geantwortet hatte bzw. worauf ich eingegangen bin, dann ergibt mein Link/Artikel
schon einen Sinn.

[Flaschengeist]

Nö, ist ernstgemeint, ich hetze doch nicht und "RT" ist halt eine "Propagandaschleuder", die ausschließlich vom russischen Staat finanziert wird,
also, wes Brot ich ess des Lied ich sing.

Du zitierst hier doch meistens MSN. Wem gehört diese Newsquelle eigentlich? Microsoft, richtig.([Links nur für registrierte Nutzer])

Microsoft veröffentlicht aber nicht nur News. Microsoft verdient sein Geld auch mit Großkunden wie Pentagon oder CIA. Und das richtig dicke. Folgen wir nun deiner durchaus berechtigten Feststellung "wes Brot ich ess des Lied ich sing" ist deine meist zitierte Quelle eine "Propagandaschleuder" des US-Pentagon.



Microsoft und die Pentagon-Milliarden
Der Ausblick, den das Unternehmen am Abend geben wird, dürfte aber auch zeigen, dass sein geschäftlicher Erfolg zunehmend mit dem US-Militär verknüpft ist. Anfang April hatte Microsoft gemeldet, dass das US-Verteidigungsministerium für bis zu 21,9 Milliarden Dollar Headsets und Cloud-Dienste bestellt hat. Zum Liefervertrag, der über zehn Jahre läuft, gehören 120.000 Virtual-Reality-Datenbrillen, die Microsoft unter dem Namen Hololens entwickelt und verkauft. Soldaten sollen über die Headsets nicht nur Zugriff auf gängige Services wie Nachtsicht- und Wärmebildfunktionen erhalten, sondern mit Hilfe von Augmented Reality auch wichtige Daten zur Erleichterung taktischer und strategischer Entscheidungen.

Zum Vertrag gehören auch die Cloud-Dienste von Microsoft, die das Unternehmen als einer der Marktführer auch vielen privaten Unternehmen anbietet. Bei einem ersten Cloud-Auftrag des US-Verteidigungsministeriums vor rund zwei Jahren hatte Microsoft dabei den großen Rivalen beim Cloud-Geschäft, Amazon, ausgestochen. In diesem Geschäft geht es um die Auslagerung von Daten und Software-Diensten durch Firmen in die Rechenzentren der Anbieter wie Microsoft. In der Sparte "Intelligent Cloud" hatte das Unternehmen im vergangenen Jahr mehr als ein Drittel seiner Gesamterlöse verzeichnet (48 Milliarden Dollar). Hier war das Wachstum fast doppelt so groß wie in den klassischen Unternehmensbereichen, in denen etwa das Betriebssystem Windows oder die Hard- und Software der Spielekonsole "XBox" vermarktet werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Süßer]

Achte einmal darauf, worauf ich geantwortet hatte bzw. worauf ich eingegangen bin, dann ergibt mein Link/Artikel
schon einen Sinn.

Ach ja?, bisher machst Du aber den Eindruck eines kopflosen Rißland-Haters.

[Blackbyrd]

Ach ja?, bisher machst Du aber den Eindruck eines kopflosen Rißland-Haters.

Schreibst du solche "netten" Worte auch denen, die hier tagtäglich kopflos gegen die USA, gegen den Westen allgemein und gegen die NATO hetzen?

[Blackbyrd]

Du zitierst hier doch meistens MSN.

Lesen war ja bekanntlich noch nie deine Stärke. Du könntest natürlich einmal deine gespeicherten
Beiträge über mich durchforsten, dann kannst du einmal mehr feststellen, was für einen Unfug du verbreitest.

[Flaschengeist]

Lesen war ja bekanntlich noch nie deine Stärke. Du könntest natürlich einmal deine gespeicherten Beiträge über mich durchforsten, dann kannst du einmal mehr feststellen, was für einen Unfug du verbreitest.

Versuche bitte sachlich auf meinen Beitrag einzugehen und so nett und kennzeichne Zitatkürzungen. Das ist hier üblich. Versuchen wir es nochmal:
MSN gehört zu Microsoft. Microsoft verdient sein Geld mit Großkunden wie Pentagon oder CIA. Folgen wir nun deiner durchaus berechtigten Feststellung "wes Brot ich ess des Lied ich sing" ist deine meist zitierte Quelle eine "Propagandaschleuder" des US-Pentagon. Richtig?

[Blackbyrd]

Versuche bitte sachlich auf meinen Beitrag einzugehen und so nett und kennzeichne Zitatkürzungen. Das ist hier üblich. Versuchen wir es nochmal:
MSN gehört zu Microsoft. Microsoft verdient sein Geld mit Großkunden wie Pentagon oder CIA. Folgen wir nun deiner durchaus berechtigten Feststellung "wes Brot ich ess des Lied ich sing" ist deine meist zitierte Quelle eine "Propagandaschleuder" des US-Pentagon. Richtig?

Du musst nun nicht von anderen Usern immer etwas einfordern, was du selbst nicht einhältst.

Oder ist sachlich richtig, wenn du mal wieder Lügen wie diese in den Raum stellst:

Zitat von Flaschengeist[Links nur für registrierte Nutzer]Du zitierst hier doch meistens MSN.