Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Trantor]

Und das trotz Millionen Impftoter.

hast du doch - ist nur ne Frage der Zeit bis die Querdenker sagen die Mio gemeldeten Coronatote sind alles Impftote….alles nur eine riesige Verschwörung der Pharmaindustrie....wenn man Glaube über Vernunft stellt ist absolut jede Posse vertretbar....

[tosh]

Jaaaa.!

[navy]

Heute ist ein Mittwoch. Normalerweise ist mittwochs die Zahl der Coronatoten und "Neuinfizierten" wegen des Meldestaus vom Wochenende so hoch wie an keinem anderen Tag der Woche. Aber diesmal nicht. Die dritte Welle wird weiter nur herbeigeredet, findet aber in der Realität schlicht und einfach nicht statt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Teile uns doch einmal mit, wer diese Mafia Website betreibt, wo das Impressum ist, wie die Zahlen erhoben werden

[Bruddler]

Für Betrug gibt es das Bundesverdienst Kreuz, für Christian Drosten, Karin Suder, Mario Draghi, man muss nur genügend unfähig und Skrupellos sein

Er (Drosten) war immer schon vollkommen verblödet, denn wie kann man auf die Wuhan Story, mit einem Fake Augenarzt herein fallen. Drosten macht seine eigene Wissenschaft, die unter dem Hausfrauen Niveau, von vor 100 Jahren liegt, PCR Test entwickeln, obwohl man keinen Virus isoliert hat. Ein Betrugs Modell in Fortsetzung. Jetzt will er erneut [Links nur für registrierte Nutzer], aber den Virus kann er selbst nicht isolieren, dazu ist er zu korrupt und dumm.



Sein Vorgänger:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frei erfundene Inzisdenz Werte, mit gefälschten Websites verbreiten, zu mehr reicht es nicht mehr in dieser Betrugs Wissenschaft, rund um das Drosten Gates

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tausende von anderen echten Wissenschaftler verleumdet er, der keinerlei Wissenschaftlichen Protokolle, für seinen Betrug hat. Drosten ist nur ein Institutions Wissenschaftler, wohl auch ohne Doktor Titel, hat noch nie eine Vorlesung gehalten, dazu ist er wohl zu blöde

Drosten und die Leugner
Stand: 13.04.2021 | Lesedauer: 11 Minuten
Von Jörg Phil Friedrich
„Die haben Professorentitel“: Christian Drosten
......
Christian Drosten hat zu einem Rundumschlag ausgeholt – und Kollegen, die seine Lockdown-Position nicht teilen, als „Wissenschaftsleugner“ und „Pseudoexperten“ beschimpft. In vielem ähnelt seine Kritik dem, was er kritisiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]


siehe:

Wow.
Dieser "Welt"-Artikel ist nichts anderes als die vollständige Zerstörung des Christian Drosten.
Nebenbei wird hier noch mit dem linkstotalitären Begriff der "Wissenschaftsleugnung" aufgeräumt.

"Das erste Grundmotiv der Wissenschaftsleugnung heißt: "Pseudoexperte". Das sind diejenigen, die "gerne im Fernsehen präsentiert werden". Damit meint Drosten nun allerdings nicht sich selbst - er wird schließlich auch oft in den Nachrichten zitiert - oder Karl Lauterbach, der keine Talkshow auslässt. Er meint Leute, "die haben Professoren- und Doktortitel, aber in einem anderen Fach" - in einem anderen Fach als er, muss man wohl ergänzen.
Drosten nennt "hier mal ganz absichtlich" den Namen von Wolfgang Wodarg "als Paradebeispiel". Dass Wodarg eine übergroße Medienpräsenz hätte, lässt sich allerdings nicht ohne Weiteres nachvollziehen. Eine Recherche nach seinem Namen in anerkannten Medien liefert darüber hinaus ausnahmslos kritische Berichte. Auf Bild.de findet sich der Name gerade einmal viermal, zuletzt in einer Meldung, die mehr als ein Jahr alt ist.
Aber mit Belegen für seine Aussagen ist Drosten ohnehin sparsam, stattdessen reiht er in loser Folge Beispiele aneinander - die allerdings seine These, fachfremde Wissenschaftler seien besonders häufig in den Medien präsent, nicht unbedingt stützen. Auf Wodarg folgt als Beispiel die "Great Barrington Declaration", ein Aufruf von Wissenschaftlern, die den Lockdown kritisch sehen. Martin Kulldorff, Professor an der Harvard Medical School und erster Unterzeichner, sieht nicht so aus, als ob er schon im Ruhestand wäre, wie Drosten über die "Pseudoexperten" sagt. In Kulldorfs Publikationsliste tauchen auch fast nur epidemiologische Fachjournale auf. Vor allem aber lässt sich niemand in der Liste finden, den man hierzulande aus dem Fernsehen kennen würde. Die etwa drei Dutzend Unterzeichner aus Deutschland sind dem Schreiber dieser Zeilen jedenfalls unbekannt.
Unter dem Stichwort "Pseudoexperten" führt Drosten aber noch weitere Fälle auf: Er erwähnt die Stellungnahme der Kassenärztlichen Bundesvereinigung vom Herbst 2020, die bekanntlich unter Beteiligung von Hendrik Streeck, Direktor des Instituts für Virologie der Universität Bonn, und Jonas Schmidt-Chanasit, Leiter der Abteilung Arbovirologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg, entstand. Weder Streeck noch Schmidt-Chanasit werden von Drosten namentlich genannt, aber es fällt nicht schwer, zu erkennen, dass Hendrik Streeck gemeint ist, wenn Drosten Beispiele von "Mehrdeutigkeit" als Zeichen für Wissenschaftsleugnung aufführt: "Ich will zwei von diesen mehrdeutigen Begriffen mal nennen. Das eine ist 'mit dem Virus leben lernen', und das andere ist der Begriff der Dauerwelle. Beide sind typische, mehrdeutige Begriffe im Sinne der Wissenschaftsleugnung."
Es ist ein ungewöhnlicher Schritt, einen Fachkollegen, der sich öffentlich für einen anderen Umgang mit dem Virus ausspricht, öffentlich als Wissenschaftsleugner zu diffamieren. Wenn bereits Mehrdeutigkeit ein Kriterium für Wissenschaftsleugnung wäre, dann würde allerdings auch der von Drosten reichlich unscharf verwendete Begriff der "Wissenschaftsleugnung" diesen Tatbestand erfüllen. Da es schwer sein dürfte, die Behauptung zu halten, dass Streeck und Schmidt-Chanasit nicht vom Fach sind, führt Christian Drosten ein anderes Kriterium ein: die "absolute Minderheitsmeinung".
Inwiefern das als Analyse zutrifft, sei dahingestellt - vor allem aber, inwiefern es als Vorwurf gerechtfertigt ist. Über wissenschaftliche Wahrheiten wird zum Glück nicht nach dem Mehrheitsprinzip entschieden. Die Wissenschaftsgeschichte ist reich an Beispielen, in denen Theorien zunächst oder auch für lange Zeit von Einzelnen oder Minderheiten vertreten wurden, die sich aber am Ende als zutreffend, erfolgreich oder nützlich herausgestellt haben. Selbst die Überzeugung, dass die Erde um die Sonne kreist, war zu den Zeiten von Galileo Galilei eine Minderheitenmeinung."

[Links nur für registrierte Nutzer]


aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir sind momentan in einer Situation wie damals, als sich die Gelehrten darüber stritten, ob die Erde eine Scheibe, oder doch eine Kugel ist.
Derzeit liegen die staatl. "Scheiben-Befürworter" noch in Führung, während die "Kugel-Befürworter" kaum Gehör finden...

[Ingeborg]

Die USA beginnen mit einer Studie über allergische Reaktionen auf mRNA-Impfstoffe und beweisen damit, dass Langzeitstudien zur Sicherheit von Covid-Impfstoffen nie durchgeführt wurden [Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

die Froschfresser machen das andauernd, das Ergebnis sind noch höhere Zahlen

hier geht die nächste VT von uns

[Links nur für registrierte Nutzer]

noch ein Deppen Geschäft für Blöde, die Corona Apps, Alles Unfähigkeit, Betrug, reine Spionage Apps

Kompletter Müll ebenso

"Ob die Luca-App zum Besuch eines Ikea verpflichtend ist, dürfte auch und vor allem damit zusammenhängen, ob das entsprechende Bundesland die Nachverfolgungs-App einsetzt. "

Die USA beginnen mit einer Studie über allergische Reaktionen auf mRNA-Impfstoffe und beweisen damit, dass Langzeitstudien zur Sicherheit von Covid-Impfstoffen nie durchgeführt wurden [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Betrugs Geschäft, war mehr wie Offensichtlich, von Beginn an. Ein System, man kauft Politiker ein, schmiert angebliche Wissenschaftler, erfindet Betrugs Tests, für Panik! SEit AIDs, Anthraxs sind die Details gut dokumentiert, auch mit den Unfugs Impfstoffen, wo das Helmholtz Institut, den Unfug auch noch eines Ebola Impfstoffes entwickelt hat in 2015. So werden Milliarden gestohlen, die grössten Gauner, erhalten Super Posten und Angela Merkel, schmiert jeden Betrug, für den Partner Bill Gates und der WHO

[Ingeborg]

AfD lehnt bundesweite "Notbremse" ab - Weidel: "Halten Inzidenzwert für manipulierbar" [Links nur für registrierte Nutzer]
via
@China_Welt_News

[KatII]

Für Betrug gibt es das Bundesverdienst Kreuz, für Christian Drosten, Karin Suder, Mario Draghi, man muss nur genügend unfähig und Skrupellos sein

Er (Drosten) war immer schon vollkommen verblödet, denn wie kann man auf die Wuhan Story, mit einem Fake Augenarzt herein fallen. Drosten macht seine eigene Wissenschaft, die unter dem Hausfrauen Niveau, von vor 100 Jahren liegt, PCR Test entwickeln, obwohl man keinen Virus isoliert hat. Ein Betrugs Modell in Fortsetzung. Jetzt will er erneut [Links nur für registrierte Nutzer], aber den Virus kann er selbst nicht isolieren, dazu ist er zu korrupt und dumm.



Sein Vorgänger:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frei erfundene Inzisdenz Werte, mit gefälschten Websites verbreiten, zu mehr reicht es nicht mehr in dieser Betrugs Wissenschaft, rund um das Drosten Gates

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tausende von anderen echten Wissenschaftler verleumdet er, der keinerlei Wissenschaftlichen Protokolle, für seinen Betrug hat. Drosten ist nur ein Institutions Wissenschaftler, wohl auch ohne Doktor Titel, hat noch nie eine Vorlesung gehalten, dazu ist er wohl zu blöde

Drosten und die Leugner
Stand: 13.04.2021 | Lesedauer: 11 Minuten
Von Jörg Phil Friedrich
„Die haben Professorentitel“: Christian Drosten
......
Christian Drosten hat zu einem Rundumschlag ausgeholt – und Kollegen, die seine Lockdown-Position nicht teilen, als „Wissenschaftsleugner“ und „Pseudoexperten“ beschimpft. In vielem ähnelt seine Kritik dem, was er kritisiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]


siehe:

Wow.
Dieser "Welt"-Artikel ist nichts anderes als die vollständige Zerstörung des Christian Drosten.
Nebenbei wird hier noch mit dem linkstotalitären Begriff der "Wissenschaftsleugnung" aufgeräumt.

"Das erste Grundmotiv der Wissenschaftsleugnung heißt: "Pseudoexperte". Das sind diejenigen, die "gerne im Fernsehen präsentiert werden". Damit meint Drosten nun allerdings nicht sich selbst - er wird schließlich auch oft in den Nachrichten zitiert - oder Karl Lauterbach, der keine Talkshow auslässt. Er meint Leute, "die haben Professoren- und Doktortitel, aber in einem anderen Fach" - in einem anderen Fach als er, muss man wohl ergänzen.
Drosten nennt "hier mal ganz absichtlich" den Namen von Wolfgang Wodarg "als Paradebeispiel". Dass Wodarg eine übergroße Medienpräsenz hätte, lässt sich allerdings nicht ohne Weiteres nachvollziehen. Eine Recherche nach seinem Namen in anerkannten Medien liefert darüber hinaus ausnahmslos kritische Berichte. Auf Bild.de findet sich der Name gerade einmal viermal, zuletzt in einer Meldung, die mehr als ein Jahr alt ist.
Aber mit Belegen für seine Aussagen ist Drosten ohnehin sparsam, stattdessen reiht er in loser Folge Beispiele aneinander - die allerdings seine These, fachfremde Wissenschaftler seien besonders häufig in den Medien präsent, nicht unbedingt stützen. Auf Wodarg folgt als Beispiel die "Great Barrington Declaration", ein Aufruf von Wissenschaftlern, die den Lockdown kritisch sehen. Martin Kulldorff, Professor an der Harvard Medical School und erster Unterzeichner, sieht nicht so aus, als ob er schon im Ruhestand wäre, wie Drosten über die "Pseudoexperten" sagt. In Kulldorfs Publikationsliste tauchen auch fast nur epidemiologische Fachjournale auf. Vor allem aber lässt sich niemand in der Liste finden, den man hierzulande aus dem Fernsehen kennen würde. Die etwa drei Dutzend Unterzeichner aus Deutschland sind dem Schreiber dieser Zeilen jedenfalls unbekannt.
Unter dem Stichwort "Pseudoexperten" führt Drosten aber noch weitere Fälle auf: Er erwähnt die Stellungnahme der Kassenärztlichen Bundesvereinigung vom Herbst 2020, die bekanntlich unter Beteiligung von Hendrik Streeck, Direktor des Instituts für Virologie der Universität Bonn, und Jonas Schmidt-Chanasit, Leiter der Abteilung Arbovirologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg, entstand. Weder Streeck noch Schmidt-Chanasit werden von Drosten namentlich genannt, aber es fällt nicht schwer, zu erkennen, dass Hendrik Streeck gemeint ist, wenn Drosten Beispiele von "Mehrdeutigkeit" als Zeichen für Wissenschaftsleugnung aufführt: "Ich will zwei von diesen mehrdeutigen Begriffen mal nennen. Das eine ist 'mit dem Virus leben lernen', und das andere ist der Begriff der Dauerwelle. Beide sind typische, mehrdeutige Begriffe im Sinne der Wissenschaftsleugnung."
Es ist ein ungewöhnlicher Schritt, einen Fachkollegen, der sich öffentlich für einen anderen Umgang mit dem Virus ausspricht, öffentlich als Wissenschaftsleugner zu diffamieren. Wenn bereits Mehrdeutigkeit ein Kriterium für Wissenschaftsleugnung wäre, dann würde allerdings auch der von Drosten reichlich unscharf verwendete Begriff der "Wissenschaftsleugnung" diesen Tatbestand erfüllen. Da es schwer sein dürfte, die Behauptung zu halten, dass Streeck und Schmidt-Chanasit nicht vom Fach sind, führt Christian Drosten ein anderes Kriterium ein: die "absolute Minderheitsmeinung".
Inwiefern das als Analyse zutrifft, sei dahingestellt - vor allem aber, inwiefern es als Vorwurf gerechtfertigt ist. Über wissenschaftliche Wahrheiten wird zum Glück nicht nach dem Mehrheitsprinzip entschieden. Die Wissenschaftsgeschichte ist reich an Beispielen, in denen Theorien zunächst oder auch für lange Zeit von Einzelnen oder Minderheiten vertreten wurden, die sich aber am Ende als zutreffend, erfolgreich oder nützlich herausgestellt haben. Selbst die Überzeugung, dass die Erde um die Sonne kreist, war zu den Zeiten von Galileo Galilei eine Minderheitenmeinung."

[Links nur für registrierte Nutzer]


aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant, dass Artikel, die Merkels Psychose in Frage stellen, immer Bezahlartikel sind. Psychoartikel kriegt man kostenlos.

[Trantor]

Reichsdeutsche sehen die Zusammenhänge, weil sie keine Materialisten sind.

Dumme Materialisten denken, mit einem Pieks wäre die Sache aus der Welt.
Aber sie fragen nicht nach dem Grund und der Existenzberechtigung von Viren und auch nicht, warum plötzlich mehr Alte davon bedroht sind

Alter, die Existenzberechtigung von Viren? Was ist denn die Existenzberechtigung der Sonne und der Naturgesetzte? Und Alte sind von allem mehr bedroht, und das nicht plötzlich, sondern seit es "das Alte" gibt, also seit der Existenz von Leben.....

und auch nicht, warum die überschuldeten Staaten das Virus als Vehikel für Notstandsgesetze verwenden und auch nicht,

Warum? Weil Staaten in der Regel nicht moralisch handeln und nehmen was sie umsonst kriegen können, mehr ist besser als weniger....was soll diese Fage nach einer solchen Banalität?

warum plötzlich die jahrzehntelang gepamperte Genforschung endlich Erfolge vorweisen muss etc. pp.

Grundlagenforschung muss keine wirtschaftlichen Erfolge vorweisen und Genforschung macht das trotzdem schon seit Jahrzehnten....

Alter die Reichsbürger als geistige Elite des Volkes anzusehen darauf muss man erstmal kommen , von den anderen Gehirnakrobaten hier wäre das ja zu erwarten aber von dir.....?

[navy]

Wir sind momentan in einer Situation wie damals, als sich die Gelehrten darüber stritten, ob die Erde eine Scheibe, oder doch eine Kugel ist.
Derzeit liegen die staatl. "Scheiben-Befürworter" noch in Führung, während die "Kugel-Befürworter" kaum Gehör finden...

So tief ist Deutschland gesunken und sogar Aerosol Forscher gibt es, die nur einfaches Allgemein Wissen verbreiten, was jeder Depp, vor 100 Jahren wusste

Interessant, dass Artikel, die Merkels Psychose in Frage stellen, immer Bezahlartikel sind. Psychoartikel kriegt man kostenlos.

Deppen Land Deutschland, nur soll es Niemand Wissen, was für Idiotie Deutschland beherrscht und die EU