Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Pythia]

Massenpanik geht anders! Selbst die Ereignisse bei der Duisburger Love Parade wirken dagegen wie rosaroter " Ponyhof " weil nicht Millionen von Menschen sondern lediglich einige Tausend in Panik geraten sind.

Querdenker(innen), Loveparder(innen), CSD-Unzüchtler(innen), Veganesier(innen) und Baumhäusler(innen), die Bullen mit Scheiße bewerfen, Antifant(inn)en und sonstiges Gesocks soll sich doch gegenseitig nach Herzenslust tot-trampeln. Daran sollte sie Keiner hindern.



Dem Handel fehlen dann ein paar Konsumenten, und den Eingeborenen von Bali und Kuba fehlen dann ein paar Freß-, Suff-, Kiff- und Fick-Tourist(inn)en, aber dafür, werden links-grüne Protagonisten sagen, haben wir aber auch wieder mehr Platz für Import-Bettler von Pamir bis Namib, und die können ja durchaus im Handel die verlorenen Konsumenten ersetzen.

[tosh]

Interessant zu wissen:

Kein Wunder dass die USA ein Sauladen ist, die wissen also nicht einmal wieviel Einwohner sie haben.
Bezüglich Corona können sie also auch nicht angeben wieviel % infiziert, erkrankt, gestorben, getestet oder geimpft sind.

[ich58]

Du hast offenbar Erfahrung bzw. den Durchblick.
Es gibt auch Europäer die eine Thaifrau heiraten.

Erstens ist es Rassenschande und die Erkenntnisse beruhen von 2 Fällen aus dem Arbeitsumfeld. Du solltest mal zum Psychiater gehen ob du auf Kindsfrauen oder Ladyboys stehst. Urlaub ist, bzw. war o.K., da sich selbst in entlegenen Gegenden die Abzockmentalität breit macht. Kein Vergleich mit vor 20 Jahren, ausserdem fällt jetzt alles wegen der Coronaabzocke flach.

[Bruddler]

In den USA besteht keine Meldepflicht, Meldeämter im engeren Sinne gibt es deshalb nicht. Wer an Wahlen teilnehmen will, muss sich zuvor selbst um die Eintragung in das örtliche Wählerverzeichnis bemühen; dieses darf dann aber nur zur Durchführung der Wahlen und zur Besetzung von Geschworenengerichten verwendet werden.

Kein Wunder dass die USA ein Sauladen ist, die wissen also nicht einmal wieviel Einwohner sie haben.
Bezüglich Corona können sie also auch nicht angeben wieviel % infiziert, erkrankt, gestorben, getestet oder geimpft sind.

Das wissen wir inzwischen auch nicht mehr ganz so genau. Wir wissen lediglich, dass wir sehr sehr "bunt" geworden sind...

[tosh]

Erstens ist es Rassenschande und die Erkenntnisse beruhen von 2 Fällen aus dem Arbeitsumfeld. Du solltest mal zum Psychiater gehen ob du auf Kindsfrauen oder Ladyboys stehst. Urlaub ist, bzw. war o.K., da sich selbst in entlegenen Gegenden die Abzockmentalität breit macht. Kein Vergleich mit vor 20 Jahren, ausserdem fällt jetzt alles wegen der Coronaabzocke flach.

Rassenschande? Bist du ein Rrrrrrassist?

[navy]

Drosten ist Profiteur, nachweisbar über seine Patente.

Für Betrug gibt es das Bundesverdienst Kreuz, für Christian Drosten, Karin Suder, Mario Draghi, man muss nur genügend unfähig und Skrupellos sein

Er (Drosten) war immer schon vollkommen verblödet, denn wie kann man auf die Wuhan Story, mit einem Fake Augenarzt herein fallen. Drosten macht seine eigene Wissenschaft, die unter dem Hausfrauen Niveau, von vor 100 Jahren liegt, PCR Test entwickeln, obwohl man keinen Virus isoliert hat. Ein Betrugs Modell in Fortsetzung. Jetzt will er erneut [Links nur für registrierte Nutzer], aber den Virus kann er selbst nicht isolieren, dazu ist er zu korrupt und dumm.



[Links nur für registrierte Nutzer]
11:58 14.04.2021

In einem Offenen Brief an den Deutschen Bundestag kritisieren die Gesundheitsexperten Detlev Krüger und Klaus Stöhr die vom Bundeskabinett angestrebte Veränderung des Infektionsschutzgesetzes. Sie raten dringend davon ab, Einschränkungen allein von Inzidenzwerten abhängig zu machen...
Neuaufnahmen auf den Intensivstationen als Richtwert
Stattdessen empfehlen die Gesundheitsexperten der Politik, sich auf die täglichen Neuaufnahmen auf den Intensivstationen zu konzentrieren. Nicht Infektionen, sondern Erkrankungen und ihre Schwere seien für Lockdown-Maßnahmen wichtig. Nur so könne das tatsächliche Infektionsgeschehen und die Auslastung der Krankenhäuser überhaupt angemessen in den Blick kommen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sein Vorgänger: "Inzidenz Werte, Grippe Viren sind Unfug"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frei erfundene Inzidenz Werte, mit gefälschten Websites verbreiten, zu mehr reicht es nicht mehr in dieser Betrugs Wissenschaft, rund um das Drosten Gates

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tausende von anderen echten Wissenschaftler verleumdet er, der keinerlei Wissenschaftlichen Protokolle, für seinen Betrug hat. Drosten ist nur ein Institutions Wissenschaftler, wohl auch ohne Doktor Titel, hat noch nie eine Vorlesung gehalten, dazu ist er wohl zu blöde

Drosten und die Leugner
Stand: 13.04.2021 | Lesedauer: 11 Minuten
Von Jörg Phil Friedrich
„Die haben Professorentitel“: Christian Drosten
......
Christian Drosten hat zu einem Rundumschlag ausgeholt – und Kollegen, die seine Lockdown-Position nicht teilen, als „Wissenschaftsleugner“ und „Pseudoexperten“ beschimpft. In vielem ähnelt seine Kritik dem, was er kritisiert.

[Links nur für registrierte Nutzer]


siehe:

Wow.
Dieser "Welt"-Artikel ist nichts anderes als die vollständige Zerstörung des Christian Drosten.
Nebenbei wird hier noch mit dem linkstotalitären Begriff der "Wissenschaftsleugnung" aufgeräumt.

"Das erste Grundmotiv der Wissenschaftsleugnung heißt: "Pseudoexperte". Das sind diejenigen, die "gerne im Fernsehen präsentiert werden". Damit meint Drosten nun allerdings nicht sich selbst - er wird schließlich auch oft in den Nachrichten zitiert - oder Karl Lauterbach, der keine Talkshow auslässt. Er meint Leute, "die haben Professoren- und Doktortitel, aber in einem anderen Fach" - in einem anderen Fach als er, muss man wohl ergänzen.
Drosten nennt "hier mal ganz absichtlich" den Namen von Wolfgang Wodarg "als Paradebeispiel". Dass Wodarg eine übergroße Medienpräsenz hätte, lässt sich allerdings nicht ohne Weiteres nachvollziehen. Eine Recherche nach seinem Namen in anerkannten Medien liefert darüber hinaus ausnahmslos kritische Berichte. Auf Bild.de findet sich der Name gerade einmal viermal, zuletzt in einer Meldung, die mehr als ein Jahr alt ist.
Aber mit Belegen für seine Aussagen ist Drosten ohnehin sparsam, stattdessen reiht er in loser Folge Beispiele aneinander - die allerdings seine These, fachfremde Wissenschaftler seien besonders häufig in den Medien präsent, nicht unbedingt stützen. Auf Wodarg folgt als Beispiel die "Great Barrington Declaration", ein Aufruf von Wissenschaftlern, die den Lockdown kritisch sehen. Martin Kulldorff, Professor an der Harvard Medical School und erster Unterzeichner, sieht nicht so aus, als ob er schon im Ruhestand wäre, wie Drosten über die "Pseudoexperten" sagt. In Kulldorfs Publikationsliste tauchen auch fast nur epidemiologische Fachjournale auf. Vor allem aber lässt sich niemand in der Liste finden, den man hierzulande aus dem Fernsehen kennen würde. Die etwa drei Dutzend Unterzeichner aus Deutschland sind dem Schreiber dieser Zeilen jedenfalls unbekannt.
Unter dem Stichwort "Pseudoexperten" führt Drosten aber noch weitere Fälle auf: Er erwähnt die Stellungnahme der Kassenärztlichen Bundesvereinigung vom Herbst 2020, die bekanntlich unter Beteiligung von Hendrik Streeck, Direktor des Instituts für Virologie der Universität Bonn, und Jonas Schmidt-Chanasit, Leiter der Abteilung Arbovirologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg, entstand. Weder Streeck noch Schmidt-Chanasit werden von Drosten namentlich genannt, aber es fällt nicht schwer, zu erkennen, dass Hendrik Streeck gemeint ist, wenn Drosten Beispiele von "Mehrdeutigkeit" als Zeichen für Wissenschaftsleugnung aufführt: "Ich will zwei von diesen mehrdeutigen Begriffen mal nennen. Das eine ist 'mit dem Virus leben lernen', und das andere ist der Begriff der Dauerwelle. Beide sind typische, mehrdeutige Begriffe im Sinne der Wissenschaftsleugnung."
Es ist ein ungewöhnlicher Schritt, einen Fachkollegen, der sich öffentlich für einen anderen Umgang mit dem Virus ausspricht, öffentlich als Wissenschaftsleugner zu diffamieren. Wenn bereits Mehrdeutigkeit ein Kriterium für Wissenschaftsleugnung wäre, dann würde allerdings auch der von Drosten reichlich unscharf verwendete Begriff der "Wissenschaftsleugnung" diesen Tatbestand erfüllen. Da es schwer sein dürfte, die Behauptung zu halten, dass Streeck und Schmidt-Chanasit nicht vom Fach sind, führt Christian Drosten ein anderes Kriterium ein: die "absolute Minderheitsmeinung".
Inwiefern das als Analyse zutrifft, sei dahingestellt - vor allem aber, inwiefern es als Vorwurf gerechtfertigt ist. Über wissenschaftliche Wahrheiten wird zum Glück nicht nach dem Mehrheitsprinzip entschieden. Die Wissenschaftsgeschichte ist reich an Beispielen, in denen Theorien zunächst oder auch für lange Zeit von Einzelnen oder Minderheiten vertreten wurden, die sich aber am Ende als zutreffend, erfolgreich oder nützlich herausgestellt haben. Selbst die Überzeugung, dass die Erde um die Sonne kreist, war zu den Zeiten von Galileo Galilei eine Minderheitenmeinung."

[Links nur für registrierte Nutzer]


aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Rassenschande? Bist du ein Rrrrrrassist?

Jaaaa.!

[Syntrillium]

hallo,
Asthma-Spray verhindert offenbar schwere Symptome!

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[tosh]

Das wissen wir inzwischen auch nicht mehr ganz so genau. Wir wissen lediglich, dass wir sehr sehr "bunt" geworden sind...

Da dürftest du dich sehr irren. Das erste was Flutschies in Deutschland tun ist sich anzumelden damit sie Hartz4 usw. absahnen können.

[tosh]

hallo,
Asthma-Spray verhindert offenbar schwere Symptome!

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

Ja, das wurde hier schon gepostet und diskutiert.