gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Don]

Ich lese das immer wieder hier, dass Physiker/Klinafuzzis keine Ahnung von Thermodynamik hätten. Ein Nachweis dafür fehlt mir allerdings bislang.

Ich brachte grade vorhin einen. Waren deutsche Physiker, aber ich habe ein grottenschlechtes Namensgedächtnis.

[Don]

CO2-Moleküle absorbieren aber nunmal Strahlung im IR-Sprktrum.

Schon, aber sie geben sie auch wieder ab. Die Physikerin Katy Perry.

[Differentialgeometer]

10602775[/URL]]Ich brachte grade vorhin einen. Waren deutsche Physiker, aber ich habe ein grottenschlechtes Namensgedächtnis.

Eine Geschichte ohne Quelle oder wenigstens Namen, um eine Referenz zu finden ist kein Nachweis.

[Schwabenpower]

Schon, aber sie geben sie auch wieder ab. Die Physikerin Katy Perry.

Aber nicht von kalt nach warm

[Don]

Dann würde das ja zur Abkühlung führen.

Tun aber alle Gase: absorbieren (also sich selbst erwärmen), reflektieren, oder einfach durchlassen.

Aber nicht besonders gut, deswegen ist es nachts in der Wüste so kalt. Außer, es ist bewölkt. Nur sind Wolken kein Gas

Ich hatte hier mal einen Tag lang eine Instruktion zur bedienung eines IR Absorptionsspektrometers, ich meine Perten.
Brauchten wir zur Analyse irgendeiner Substanz bei einem Technikumsversuch.

wir spielten also rum und guckten auf die Nullkurve, ohne irgendwas auf dem Prisma.
Kleiner Peak, definiert bei der Wellenzahl als Wasser. Sagt der Doc "jetzt blas mal drüber".
Ein Riesenpeak bei H2O, ein weiterer winziger neu bei CO2, obwohl die Ausatmluft rund 4% CO2 enthält.
4%. Nicht 0,04%. Oder 0,01% Punkte mehr als beim erträumten Idealzustand vor 50 Jahren.
Unberücksichtigt: das Gras für meine Steaks wächt besser.

[Don]

Aber nicht von kalt nach warm

Das ist die Hauptcrux.

[Don]

Eine Geschichte ohne Quelle oder wenigstens Namen, um eine Referenz zu finden ist kein Nachweis.

[Don]

Ja, aber nicht während der jetzigen Zwischeneiszeit, die der Menschheit die Zivilisation ermöglichte.

Weils warm ist. Vergessen?

[Schwabenpower]

Ich hatte hier mal einen Tag lang eine Instruktion zur bedienung eines IR Absorptionsspektrometers, ich meine Perten.
Brauchten wir zur Analyse irgendeiner Substanz bei einem Technikumsversuch.

wir spielten also rum und guckten auf die Nullkurve, ohne irgendwas auf dem Prisma.
Kleiner Peak, definiert bei der Wellenzahl als Wasser. Sagt der Doc "jetzt blas mal drüber".
Ein Riesenpeak bei H2O, ein weiterer winziger neu bei CO2, obwohl die Ausatmluft rund 4% CO2 enthält.
4%. Nicht 0,04%. Oder 0,01% Punkte mehr als beim erträumten Idealzustand vor 50 Jahren.
Unberücksichtigt: das Gras für meine Steaks wächt besser.

Das hatte ich noch gar nicht bedacht: mehr CO2 -> mehr grün --> mehr Steaks

Und ja, die Effekte kenne ich. Und Wasser kann in jeder Form ein Teufelszeug sein. Merke ich gerade wieder (was Du baust, mache ich wieder kaputt )

[brain freeze]

Ich meine das in dem Sinne ...

Das Totschlagsargument "Das ist wissenschaftlich erwiesen, steht doch im Report vom Weltklimarat" müsste ja eigentlich dazu führen, dass man sich dann andererseits auf Forderungen und Empfehlungen des Weltklimarates berufen kann, wenn man schon nach den Regeln spielt "Alles, was der Weltklimarat publiziert, ist wissenschaftlich erwiesen". Nur wird der unfehlbare Weltklimarat dann plötzlich doch für fehlbar erklärt, wenn es um das Thema Kernenergie geht.

Das stimmt, das übliche Cherry Picking. Wobei ich das gar nicht auf die Grünen und ihr Umfeld beschränken würde. Dieses Streben nach perfektem Recycling (keine Endlagerung), sauberer Luft, unberührter Natur bei größtmöglicher Sparsamkeit zugunsten der Erben scheint urdeutsch zu sein. Insofern sind auch die Grünen bei aller ideologischen Penetranz sehr deutsch und das macht sie imo selbst bei wirtschaftsschädlicher und verlogener Energiepolitik (Zukauf von Atomstrom der Nachbarn) so erfolgreich.