Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[antiseptisch]

Das interessiert alles nicht , wer an dem Kram verdient denn interessiert nur das Geld !

So , gerade gelesen , Inzidenz über 100 BUNDESWEIT !

Auch wieder so eine Lüge , Stade hat eine Inzidenz von 52 , weit entfernt von über 100 !

Um die genauen " Inzidenzwerte " bekannt geben zu können müssten sie jedes Bundesland/Landkreis einzeln aufführen !

So hört es sich an als wenn in jedem Bundesland/Landkreis in D eine Inzidenz von über 100 wäre !

Ja, eben! Alles gelogen! Die einzelnen Landkreise der Republik ergeben im Leben keine 100 im ganzen Land! Was soll der Schwachsinn?

[Azrael]

Erschreckende Zahlen.

Ebenfalls aus dem Artikel:

"Weiterhin berichten Ärzte von jungen Patienten, häufig Kinder, die plötzlich die Zuckererkrankung Diabetes mellitus entwickeln, ganz ohne Vorerkrankung oder genetische Veranlagung.

Auch in Körperregionen, die keinen ACE2-Rezeptor aufweisen, haben Forschende neurodegenerative Symptome festgestellt. Das Virus scheint sich den Weg bis in das Gehirn zu bahnen. So wurde in der Gehirnflüssigkeit virale RNA bereits nachgewiesen.

Die möglichen Folgen sind Gedächtnisverslust, Hirnblutungen oder Schlaganfälle. Bei mehr als 62 Prozent aller untersuchten Personen einer (kleinen) Studie wurden Veränderungen im Gehirn festgestellt. Auch die amerikanische Seuchenschutzbehörde CDC listet solche Symptome offiziell als häufig auf. Hinzu kommen Konzentrationsstörungen, Gedächtnisverlust und Schlafprobleme."

Also ich für meinen Teil finde das durchaus beunruhigend. Kennt man von Influenza in der Form jetzt mal eher nicht.

[LOL]

Das wirklich interessante an der Meldung ist ja eher, dass Merck der weltgrößte Impfstoffproduzent der Welt ist und die meisten neu entwickelten humanen Impfstoffe in den letzten Jahrzehnten auf den Markt gebracht hat. Und die gerade scheitern an einem Impfstoff, während solche Hinterhofbuden von einem Ali und einer Aysche es angeblich an einem Nachmittag schaffen einen Impfstoff zu kreieren.

Ali und Aischa und eine Ungarin.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Könnten demnächst zu dritt ggf. einen Nobelpreis bekommen...

[DeRu]

Ebenfalls aus dem Artikel:

"Weiterhin berichten Ärzte von jungen Patienten, häufig Kinder, die plötzlich die Zuckererkrankung Diabetes mellitus entwickeln, ganz ohne Vorerkrankung oder genetische Veranlagung.

Das kommt im Einzelfall dabei raus, wenn man ohnehin verfettete und verhätschelte Kinder durch das coronabedingte Isolationsregime zu Hause einsperrt und mit weiteren Fettmachern ruhigstellt.

[antiseptisch]

Nein, wenn eine ansteckendere Mutation sich ausbreitet erhöht sich der R-Wert und der Prozentsatz an positiv Getesteten.
Ausserdem steigt natürlich die absolute Zahl der positiv Getesteten wenn wie zB jetzt durch die Selbsttests usw. wesentlich mehr getestet wird.
Es ist verbrecherisch, die Zahl Neuinfektionen nicht in Relation zur Zahl der Tests anzugeben und die Massnahmen nur entsprechend der Zahl der Neuinfektinen zu erlassen!

Es wäre jetzt fies zu sagen, "dann war die Inzidenz vorher eben niedriger als in Wirklichkeit". Objektiv wäre eigentlich nur, die Zahl der tatsächlich Erkrankten zu berücksichtigen. Nur positive Tests galten selbst nach Aussage Drostens aus 2003 bei SARS als total irreführend.

[Esreicht!]

frei übersetzt:
„Der Impfstoffhersteller Merck hat die Entwicklung von zwei Impfstoffen gegen das Coronavirus aufgegeben. Nach umfangreichen Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Impfungen weniger wirksam sind als die Infektion mit dem Virus und die natürliche Produktion von Antikörpern durch den Körper als auch die (Immunantwort) die von anderen SARS-CoV-2/COVID-19 Impfstoffen berichtet wurden.“


Also schon das ganze übersetzen. Merck hats nicht auf die Kette gekriegt einen Impfstoff herzustellen der eine bessere Immunantwort als das natürliche Immunsystem oder anderer Impfstoffe liefert und dann aufgegeben.
Meint nicht das ich Impfbefürworter bin aber man sollte bei solchen Dingen nix auslassen, sonst wird man selbst zur "Lückenpresse".

Ein Beweis, daß Pfitzer & Co. eine bessere Immunantwort wie das natürliche Immunsystem haben, ist das nicht. Es wird ja auch offen zugegeben, daß über die Wirkung nichts bekannt ist(deshalb auch Quarantäne mit Impfung), außer einem (angeblichen)Wirkungsgrad von 95%

Merck mußte die Mitbewerber benennen, eine kollegiale Geste, die aus meiner Sicht nichts über die Wirksamkeit der Mitbewerber-Impfstoffe aussagt.



kd

[Neu]

Das dürfte wohl an einem Unterschied im Verfahren liegen. Totimpfstoffe, Vektorimpfstoffe sind durchaus schwieriger
herzustellen als mRNA Impfstoffe. Da braucht es nur die entcodierte RNA des Virus und daraus den Abschnitt mit dem der Bau des Spikeproteins geregelt wird. Das kann ich mir vorstellen daß man das wirklich an nem Nachmittag schafft wenn man vom Fach ist. Komplizierter ist es halt die mRNA auch in die Zelle zu bekommen wo sie dem Ribosom der Zelle als Bauplan untergejubelt wird und dieses dann anfängt munter Spikeproteine zu basteln. Das geht über Nanolipide. Und da fängt es an heikel zu werden. Auch kann horizontaler Datentransfer, also RNA -> DNA nicht vollständig ausgeschlossen werden. Das Spikeprotein das etwa für die Plazentabildung bei Säugetieren verantwortlich ist bzw diese auslöst, ist ja auch vor Urzeiten so in den DNA Bauplan von Wirbeltieren reingekommen. Diese Dinge können dann auch natürlich Nebenwirkungen unerwünschter Art auslösen, wohlmöglich sogar erst nach längerer Zeit hervortretend. Weshalb es schlichtweg unverantwortlich ist einen solchen auf Langzeitnebenwirkungen ungetesteten Impfstoff auf die Menschheit loszulassen.

Um zu begreifen warum Merck so gehandelt hat, müsste man Einblick in die Verfahrensweise bekommen, auf welches Verfahren man warum gesetzt hat und warum man letzlich davon Abstand genommen hat. Da steht ja daß der Impfstoff weitgehend gut verträglich aber weniger wirksam war. Vielleicht liegt da die Antwort begraben warum sie ausgestiegen sind. Das kann man nur vermuten. Vielleicht war abzusehen das eine Steigerung der Wirksamkeit auch eine Steigerung von Nebenwirkungen bedeuten könnte und jemandem wurde die Sache zu heiß. Oder man empfand sich lediglich als abgehängt und sah keinen gute Möglichkeit mehr Entwicklungskosten und spätere Einnahmen in eine befriedigende Waage zu bekommen.

Das Thema waren die VORGABEN. Und das waren eben GEN - Vorgaben, konventionell hergestellte schieden aus. Und die 5 geplanten Impfungen wurden weit vor der Pandemie beschlossen. Für einige Milliarden Impfportionen mal 5 sprich etwa 20 Milliarden Impfungen brauchst du einen gewaltigen Vorlauf, mindestens drei Jahre bei entsprechenden Firmen.

[antiseptisch]

Du verstehst sehr wenig.
Die Impfung bringt im Gegensatz zum Virus fast keine Leute um sondern schützt sie vor Erkrankung und Tod durch Covid19.

Du musst es im Verhältnis betrachten. Das Risiko eines Ü70-Menschen an einer Impfung zu sterben, ist 40 mal höher als an Corona zu sterben.

[tosh]

Eine interessante Meldung aus 2003. Auch damals gab es schon Corona.



Im März 2020 hat sie die offizielle Coronapolitik radikal geändert. Es darf spekuliert werden, warum.

Statt zu spekulieren darfst du dich informieren:

Die SARS-Pandemie 2002/2003 ist das erste – gleich weltweite – Auftreten des durch [Links nur für registrierte Nutzer] hervorgerufenen [Links nur für registrierte Nutzer] (SARS), das im November 2002 begann. Von Südchina ausgehend verbreitete sie sich binnen weniger Wochen über nahezu alle Kontinente und forderte innerhalb eines halben Jahres 774 Menschenleben... wiki

Covid-19 hat bereits 2,7 Millionen Menschenleben gefordert (auch wenn ein Teil davon nur "mit" Corona starb).

Querulanten mit einer fixen Idee erkennen bedingt durch ihre Krankheit natürlich den Unterschied nicht.

[Neu]

frei übersetzt:
„Der Impfstoffhersteller Merck hat die Entwicklung von zwei Impfstoffen gegen das Coronavirus aufgegeben. Nach umfangreichen Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Impfungen weniger wirksam sind als die Infektion mit dem Virus und die natürliche Produktion von Antikörpern durch den Körper als auch die (Immunantwort) die von anderen SARS-CoV-2/COVID-19 Impfstoffen berichtet wurden.“


Also schon das ganze übersetzen. Merck hats nicht auf die Kette gekriegt einen Impfstoff herzustellen der eine bessere Immunantwort als das natürliche Immunsystem oder anderer Impfstoffe liefert und dann aufgegeben.
Meint nicht das ich Impfbefürworter bin aber man sollte bei solchen Dingen nix auslassen, sonst wird man selbst zur "Lückenpresse".

Merck hat erkannt, dass diese Gengeschichte das Gegenteil von dem bewirkt, was man allgemein mit Impfen bewirken sollte. Da gibts wohl noch Ärzte, die den hippokratischen Eid noch wörtlich nehmen:
[Links nur für registrierte Nutzer]