Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Frankenberger_Funker]

Also die 16000 Ärzte und Virologen, die sich europaweit gegen den zweiten Lockdown ausgesprochen haben und daher Medienverbot haben?

[Links nur für registrierte Nutzer]

In letzter Zeit preschen immer wieder "Experten" aus der vierten Reihe mit radikalen Forderungen nach noch mehr Verboten, längeren und härteren Lockdowns etc. vor.

Profilierungssüchtige Wichtigtuer.

[Shahirrim]

In letzter Zeit preschen immer wieder "Experten" aus der vierten Reihe mit radikalen Forderungen nach noch mehr Verboten, längeren und härteren Lockdowns etc. vor.

Profilierungssüchtige Wichtigtuer.

Klar, die wissen, dass Merkel am Kuba-Syndrom leidet und sehen darin eine Chance.

[BrüggeGent]

Tierarzt-Wieler-Logenbruder und Nicht-Doktor-Drosten sind keine "Experten", sondern Regierungspropagandisten



Letzten Dienstag in der DDR:

Die Redaktion vom Neuen Deutschland hat nachgefragt, wie wir die Regierung finden. Antwort: SUPER!

Letzten Dienstag im Dritten Reich:

Die Redaktion vom Völkischen Beobachter hat nachgefragt, wie wir die Regierung finden. Antwort: SUPER!

Letzten Dienstag im Römischen Reich:

Die Redaktion vom "Römischen Stadtboten" hat nachgefragt, wie wir den neuen Kaiser finden. Antwort: SUPER!

Merkste was, Opi?

Jürgen Elsässer hat in seinem aktuellen COMPACT-Magazin die AfD aufgefordert ,mit Querdenkern von den Berliner Demos 2020 wieder auf die Straße zu gehen....

[Wolfger von Leginfeld]

Mao-Fan verfasste radikale Corona-Strategie für deutsches Innenministerium

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

------------

Passt zur BRD ...

[Schwabenpower]

Doch! Neuinfektionen sind Neuinfektionen - darum ging es!

RKI registriert mehr Corona-Neuinfektionen als vor einer Woche
Die Gesundheitsämter haben dem Robert Koch-Institut 9.997 Corona-Infektionen binnen eines Tages gemeldet
[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ging nicht um den Unterschied zwischen positiv getestet und infiziert wie du jetzt schwurbelnd glauben machen möchtest.


Ausserdem hast du deine Quelle nicht ganz gelesen, da heisst es:

"...Gesundheitsämter kennen CT-Wert nicht

WDR, NDR und Süddeutsche-Zeitung haben deshalb bundesweit bei Gesundheitsämtern nachgefragt, wie es den mit dem CT-Wert so aussieht. Mit erschreckenden Ergebnissen. Fast 75 Prozent der befragten Ämter, wurde der CT-Wert "nie" bis "selten" mitgeteilt. Nur bei 11 Prozent gab's den Wert "immer" oder "öfter". Das Problem ist daher, dass die Ämter schwer abschätzen können, ob jemand noch infektiös ist oder eben nicht und deshalb meist abgewartet wird, bis ein Coronatest wieder negativ ausfällt. Laut Virologen ist allerdings auch nur der CT-Wert bedingt vergleichbar, da er bei verschiedenen Arten von PCR-Tests und in verschiedenen Laboren durchaus unterschiedlich ausfallen kann. Es fehlt eine Art von gemeinsamen Standard. Zudem kann auch eine falsche Entnahme dazu führen, dass die Virenlast in der Probe nur gering ist, weshalb der CT-Wert nicht so recht taugen mag. Besonders tricky am CT-Wert ist der Punkt, dass das Virus bei schweren Verläufen irgendwann tiefer in die Lunge wandert. Die Person ist dann möglicherweise immer noch ansteckend, das Virus lässt sich aber kaum noch in den Mund-Nase-Schleimhäuten nachweisen.

Was ist denn jetzt der Unterschied zu "infiziert"?

Jetzt könnte man also fast denken, infiziert ist man doch nur dann, wenn man auch infektiös ist. Nicht ganz richtig, denn infiziert ist man schlichtweg dann, wenn man sich das Virus eingefangen hat und im Körper trägt. Sagt übrigens auch das Wort selbst, das vom Lateinischen kommt und sowas wie "reinstecken", "vermischen", "reintun" bedeutet. Da sagt ein positiver Coronatests am Ende nichts anders. Sprich, wer positiv getestet wurde ist auch infiziert - aber noch lange nicht infektiös! Darüber Auskunft geben kann momentan auf breiter Basis nur der CT-Wert, der allerdings in vielen Punkten auch nicht wirklich aussagekräftig ist. Wirklich stichhaltig bleibt bis dahin damit nur die Zahl der positiven Tests, da PCR-Tests zu über 99 Prozent korrekte Ergebnisse liefern.

...

Tja, schrei Deine Dummheit noch lauter.
Es war ein

​F E H L E R
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Der Trend geht wieder hoch und viele Experten warnen vor vorzeitigen Öffnungen. Die kommenden Öffnungen werden Unbill über uns bringen. Ich ahne schlimmes.

Ja, das schrieb ich auch gestern schon. Heute:

Die Kurve zeigt weiter leicht nach oben
Stand: 27.02.2021
9762 Neuinfektionen hat das RKI verzeichnet - fast 600 mehr als vor einer Woche. Auch die Sieben-Tage-Inzidenz stieg leicht auf nun 63,8.
Experten warnen: Auch moderate Lockerungen treiben die Zahlen weiter nach oben
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also trotz Lockdown. Liegt wohl wie gepostet an der Mutation, die sich auch bei uns immer schneller verbreitet, trotz der Grenzkontrollen.
...

[Schwabenpower]

Ja, das schrieb ich auch gestern schon. Heute:

Die Kurve zeigt weiter leicht nach oben
Stand: 27.02.2021
9762 Neuinfektionen hat das RKI verzeichnet - fast 600 mehr als vor einer Woche. Auch die Sieben-Tage-Inzidenz stieg leicht auf nun 63,8.
Experten warnen: Auch moderate Lockerungen treiben die Zahlen weiter nach oben
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also trotz Lockdown. Liegt wohl wie gepostet an der Mutation, die sich auch bei uns immer schneller verbreitet, trotz der Grenzkontrollen.
...

Blöd, wenn man nichts merkt.
​Es sind weniger

[Schwabenpower]

Ja, das schrieb ich auch gestern schon. Heute:

Die Kurve zeigt weiter leicht nach oben
Stand: 27.02.2021
9762 Neuinfektionen hat das RKI verzeichnet - fast 600 mehr als vor einer Woche. Auch die Sieben-Tage-Inzidenz stieg leicht auf nun 63,8.
Experten warnen: Auch moderate Lockerungen treiben die Zahlen weiter nach oben
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also trotz Lockdown. Liegt wohl wie gepostet an der Mutation, die sich auch bei uns immer schneller verbreitet, trotz der Grenzkontrollen.
...

Nein, nach unten

[Lykurg]

Es gibt kein Medienverbot.

Klar, deshalb gibt es auch nur zwei Ärzte, die dem Volks rund um die Uhr gezeigt werden, während alle anderen kein Fernsehstudio betreten dürfen. Wie konntest du ein Studium schaffen? Auch wenn es bloß so ein Unsinn wie Soz-Päd war...

[truthCH]

Das ist reine Theorie: Es hat sich in der Vergangenheit überall in der Welt als unmöglich erwiesen, in einer durchseuchten Gesellschaft die vulnerablen Bevölkerungsanteile wirksam zu schützen, da Pflegeheime und Krankenhäuser wegen der dort Beschäftigten und der Besucher niemals 100%ig überwacht und isoliert werden können. Nicht ohne Grund lagen die Inzidenzen trotz all der getroffenen Maßnahmen bei den über 80jährigen weit über dem Durchschnitt.

Wenn dem also so ist - wie soll es dann gehen wenn wir alle einsperren/bevormunden/isolieren? Zugang zum Krankenhaus/Altersheim wurde ja schon massiv beschränkt, ohne guten Grund kannst Du auch nicht mehr einfach Deine Angehörigen besuchen etc. - Ergo bringt also auch der allgemeine Lockdown nicht wirklich was, wenn die > 80 Jährigen ja trotzdem übermässig getroffen werden. Ich hoffe Du merkst das selber und man muss es Dir nicht noch weiter erläutern. Das heisst auch, dass man alles getan hat was man kann ohne die gesamte Bevölkerung in Geiselhaft zu nehmen - der Rest gehört halt zum Risiko des Lebens dazu - genau so wie auch der Tod im Strassenverkehr dazu gehört, wenn man Alkohol und Zigaretten konsumiert und vielem anderen auch.

Auch ist es eine Fehlannahme, dass nur die Alten gefährdet sind. Bei einer unbehinderten Durchseuchung der Gesellschaft erkranken auch bei den über 40jährigen so viele schwer, dass die Intensivstationen völlig überlastet würden. Schwer Erkrankte, die nicht behandelt werden können, sind einem sicheren und qualvollen Tod ausgeliefert. Du glaubst doch nicht, dass dies keine Auswirkungen auf die Wirtschaft hätte und dass die Leute trotzdem freudig zum Arbeiten, Einkaufen und Feiern gehen würden.

Es ist keine Fehlannahme - es ist eher die Ausnahme, dass ein 40-jähriger intensiv behandelt werden muss. Und es werden ja auch nicht alle miteinander krank, sondern ähnlich wie bei der alljährlichen Grippe erwischt es nicht jeden zur gleichen Zeit. Und alle Leute die ich kenne in diesem Alterssegment und jetzt von Lockdown betroffen sind (Schliessung der Geschäfte) haben noch genug vom letzten Lockdown - denn man kann sich ja angeblich mit Masken gut schützen was sie auch taten/tun würden. Sie würden lieber mit dem Risiko leben und arbeiten anstatt nur zu Hause rum zu hängen - nicht gerade wenige meiner Freunde, die betroffen sind, rutschen ein bisschen in die Suchtmittel ab (nicht gravierend) - auch so ein Thema, das gern verschwiegen wird. Auch die ganzen psychischen Probleme, das Ansteigen der häuslichen Gewalt und so weiter sind so Punkte, die Du alle aussen vor lässt in der Betrachtung, dass man alles tun muss gegen Corona - sprich Du ignorierst die Kollateralschäden durch die Massnahmen.

Zudem wäre es natürlich so, dass ein Nichtstun der Politik von Populisten umgehend als Versagen gebrandmarkt würde und sich deren Argumentation im Vergleich zu heute einfach umdrehen würde. Die von dir empfohlene Vorgehensweise würde also in einem gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und dann auch politischen Desaster enden. Dass darauf gerade hier in diesem Forum einige spekulieren, ist mir allerdings klar.

Das ist ein Punkt wo ich Dir recht geben würde (betreffend brandmarken der Politiker) - aber es ist nicht auf die Populisten beschränkt und hat auch nichts mit diesen zu tun - das bessere Wort wäre wohl Opportunisten. Aber mal was anderes - wenn das zutreffen würde was Du sagst, müsste ja Schweden schon längst zerfallen sein ab dem Desaster, dass Du da zusammen fabulierst. Dass sie auch Fehler gemacht und eingestanden haben und jetzt auch härtere Massnahmen an den Tag legen ist zwar richtig, sie sind aber immer noch weit davon entfernt in Relation zu Deutschland oder anderen Ländern, wo zum Beispiel das Militär die Ausgangssperre kontrolliert und die Menschen in Sektoren "gefangen" gehalten werden.

Und ein Blick nach Österreich - Lockdown wird aufgehoben, weil die Zahlen ja eindeutig zeigen, er bringt nicht mehr wirklich was (laut Kurz).

Du siehst diese Pandemie allein aus dem Blickwinkel der betroffenen Kleinunternehmer. Dass diese trotz der milliardenschweren Hilfen zum Teil hart getroffen sind, steht außer Frage. Sie wären es aber auch, wenn der Pandemie freier Lauf gelassen würde und sie hätten dann keinerlei Anspruch auf Hilfe. Dass du die Beschäftigten im Gesundheitswesen und in der Altenpflege bei deinen Betrachtungen völlig außen vor lässt, spricht für sich. Gerade diesen Menschen sind wir es als Gesellschaft aber mehr als allen anderen schuldig, dass diese Pandemie nicht völlig außer Kontrolle gerät.

Ach ja, Milliarden wurden gesprochen für Kleinunternehmer? Wo lebst Du eigentlich, die Kleinunternehmer warten immer noch auf die versprochene Hilfe (vor allem bei euch) und hier in der Schweiz ist die Hilfe zu wenig um zu leben aber zu viel zu sterben. Wenn Du aber Lufthansa heisst, dann fliessen Millionen/Milliarden problemlos, aber der kleine Mann ist halt entbehrlich und kommt in der Rangfolge weiter hinten.

Und bezüglich Gesundheitswesen und Altenpflege - gerade erstere sind sehr interessant, da auch hier im Kanton Teile des KS (Kantonsspital) in Kurzarbeit sind, genau gleich wie schon im ersten Lockdown. Und die anderen laufen ja trotzdem am Anschlag ob mit oder ohne Lockdown, weil ja da auch kaputt gespart wird (weniger Personal, weniger Kliniken, etc.).


Und am Rande - man hatte mehr als ein halbes Jahr Zeit sich auf die zweite Welle vorzubereiten - doch die zweite Welle traf die Länder genau gleich wie schon die erste Welle - praktisch unvorbereitet. Da haben ganz viele Leute geschlafen - denn man hätte die Zeit nutzen können um Kapazitäten zu schaffen - aber eben, das wäre mit Summen in Verbindung gestanden, die man nicht aufbringen wollte, aber dann Milliarden in Grossunternehmen zu versenken ist dann kein Problem - ein Schelm wer böses dabei denkt.